onsdag, december 01, 2010

Katri Linna är olämplig för sitt ämbete

http://www.dn.se/debatt/forbud-mot-niqab-strider-mot-diskrimineringslagen-1.1219208

DO anser inte att döljandet av sitt ansikte är ett hinder i undervisning eller att arbeta på ett daghem.
DO talar om "religiösa" kläder!  Från när började religionen sitta i kläderna?
Gud har skapat oss alldeles nakna och det är människors påfund med kläder för att vi inte ska frysa där det är kallt.

I varma länder gick människan mer eller mindre naken innan de vita kom dit med sina påfund och påstod att religionen krävde detta. Det var synd att visa sig naken ! 
De som numera vill dölja sitt ansikte eller hår är vidskepliga och de understöds av sina svartsjuka män som inte vill att någon annan man kan se dem. Själva går de halvnakna på sommaren eller badar ogenerat i badbyxor.


Om det nu skulle vara påbjudet av Gud att just kvinnor måste dölja sig så kan man fråga sig varför männen slipper detta?


Nu har de högsta inom Islam i Egypten fastslagit att kvinnor som lever i ickemuslimska länder inte behöver dölja sig, det finns inget stöd i Koranen för detta.


Katri Linna säger att det är en diskriminering mot dessa kvinnor om de inte får dölja sig. Idiotiskt!
Jag skulle aldrig anställa någon som döljer sitt ansikte! Hur i herrans namn skulle det se ut att möta en sådan kvinna innanför disken på Åhlens? 
För övrigt finns det ett talessätt bland muslimer där de säger "att om man ska göra en hederlig affär så måste man kunna se den personen i ansiktet"!


Men de kanske inte menar att en kvinna kan göra affärer , vad vet jag?

Inga kommentarer:

Bloggarkiv

SiteMeter

Twingly Blog Search hogrelius Search results for “hogrelius”

Annonser

Anpassad sökning
<