Hogrelius tankar i skrift!
tisdag, mars 31, 2026
Amir och hans revolutionära mor!
måndag, mars 30, 2026
HURRA FÖR RYGGRADEN!
söndag, mars 29, 2026
Så dör yttrandefriheten i tysthet / 100% Faw Azzat
Storbritannien inför statlig övervakning av ”anti-muslimsk fientlighet”. Samtidigt tystas forskare i Sverige. Faw Azzat skriver om hur yttrandefriheten kvävs genom politisk opportunism och små, välmotiverade steg.
KOLUMN Den 10 mars 2026 tog Storbritannien ännu ett steg i en riktning som borde ha utlöst larm i varje svensk nyhetsredaktion. Regeringen avsatte fem miljoner pund för att tillsätta landets första statliga funktion med uppdrag att övervaka och definiera ”anti-muslimsk fientlighet”. Officiellt handlar det om att bekämpa hat. I praktiken väcks en betydligt större fråga: vad händer med yttrandefriheten när staten börjar avgöra vilka former av religionskritik som är legitima?
Vad innebär funktionen i praktiken? Redan i dag grips 30 personer varje dag i Storbritannien för åsiktsrelaterade brott på nätet – ett mönster som nu får sin logiska förlängning i en statlig apparat för att definiera vad som är tillåtet att säga om islam. Det är inte undantagstillstånd. Det är ett samhälle där rättsapparaten allt oftare används för att reglera det som i ett fritt land borde bemötas med argument, inte med polis och domstolar.
Frågan vi måste ställa oss är hur det blev möjligt att normalisera det onormala. Det sker inte genom en enskild olycka, utan genom en lång rad beslut, undfallenheter och maktallianser som tillsammans drar åt samma håll.
Maskineriet bakom tystnaden
Ett fritt samhälle dör inte i en explosion. Det kvävs i en lång serie välmotiverade småsteg. Det sker sällan genom ett enda beslut. Oftare är det flera krafter som förstärker varandra: politisk opportunism, lagar som glider från skydd till kontroll, aktivister som ges tolkningsföreträde och institutioner som saknar mod att stå emot.
I städer där identitetspolitik blivit ren valmatematik har principer blivit en handelsvara. Lagar som Online Safety Act presenteras som skydd mot hat, men används för att disciplinera oliktänkande. När aktivister med extremistnära sympatier får definiera vad som är ”hat”, flyttas gränsen inifrån. Och när myndigheter och media börjar anpassa sig, behövs ingen statlig censur längre.
Lee Joseph Dunn: åtta veckors fängelse för tre memes på Facebook. Lucy Connolly: 31 månader för en tweet hon raderade inom några timmar. Hatun Tash knivhöggs i ansiktet vid Speakers' Corner – och arresterades av polisen. Inte för att ha blivit attackerad. För ”skadegörelse” på en koran som enligt uppgifter var hennes egen.
Statens ingrepp mot ord
Fallen ser olika ut. Men mönstret är detsamma: staten ingriper mot det som sägs, inte mot det som görs. Signalen blir tydlig: den som skrämmer får genomslag. Den som talar fritt får bära risken själv.
Det tydligaste exemplet är ändå Batley-läraren. Han visade en bild på profeten Muhammed i ett klassrum. En hotfull mobb samlades utanför skolan. I stället för att arrestera de som hotade honom lät staten honom gå under jorden med polisskydd. Han lever fortfarande gömd, med ett förstört liv. Mobben vann.
Sverige har sin egen version av frågan. Än så länge utan samma öppna brutalitet, men med en allt mer bekant logik. Han heter Sameh Egyptson. I februari 2023 lade han fram sin avhandling vid Lunds universitet – ett 700 sidor långt arbete som kartlägger Muslimska brödraskapets rötter i Sverige. Den väckte hård debatt men har ännu inte kunnat avfärdas genom någon avgörande saklig vederläggning.
Sveriges dolda metoder
Hans belöning? Han anmäldes till Överklagandenämnden för etikprövning. Inte för att hans fakta bevisats vara fel, utan för att hans slutsatser träffade ett nätverk av människor och miljöer som länge vant sig vid att slippa granskning. Ingen mobb samlades utanför hans institution. Det behövdes inte.
Det svenska etablissemanget har finare metoder: man anmäler, man ifrågasätter forskningsetiken, man sår tvivel om motiven – och när allt annat tryter kallar man det rasism. Islamofobi. Det räcker. En sådan stämpel kräver sällan ens bevis. Den kräver bara att omgivningen viker undan, och det gör den.
Därför är fallet farligt – inte bara för Egyptson, utan för oss alla. Det han dokumenterade var inte bara en kontroversiell tes. Det var ett försök att kartlägga ett mönster. Islamisering sker sällan med fanfarer. Den sker med strategi, tålamod, positionering och institutionell närvaro. Man söker sig in i föreningar, moskéer, kommunala råd, politiska partier och myndigheter.
Islamisering kräver data
Man bygger nätverk, söker legitimitet och skapar beroenden. Just därför kan den länge beskrivas som något annat: representation, inkludering eller integration. För att motverka islamiseringen behöver vi data. Vi behöver kunna se mönstret, namnge det och förstå det. Egyptsons avhandling var ett sådant verktyg.
När den tystas – inte för att den bevisats vara fel, utan för att den pekar på sådant makten helst inte vill se – lämnas vi blinda. Och ett blint samhälle kan inte försvara sig. Det är nu inte längre bara Egyptsons slutsats. Det franska inrikesministeriets underrättelseanalys från maj 2025 pekar ut Sverige som ett av Muslimska brödraskapets viktigaste fästen i Europa.
Rapporten är explicit om varför: Qatarfinansiering, svensk multikulturalism – och, citerar man ordagrant, ”direkta eller indirekta kopplingar till vissa politiska partier, i synnerhet Socialdemokraterna.” Det är samma politiska kalkyl som lade grunden för Storbritanniens problem: när ett parti under tillräckligt lång tid behandlar en religiös miljö som röstbank snarare än demokratiskt subjekt, slutar man ställa de obehagliga frågorna.
Priset för att tala
I Sverige heter det partiet Socialdemokraterna. I Storbritannien hette det Labour. Resultatet är detsamma – nätverk som terrorforskaren Magnus Ranstorp varnat för länge har fått växa i skydd av politisk opportunism, inte trots välvilja utan tack vare den.
Om ingenting förändras är riktningen glasklar. Det blir ingen dramatisk kupp, utan en serie välmotiverade småsteg där yttrandefriheten töms på innehåll tills bara skalet efterstår. Ingen förbjuder dig formellt att tala – man ser bara till att du får betala ett pris du inte har råd med.
Man kan tycka att frihetens vagga – landet som gav oss Mill och Orwell – borde ha haft bättre motståndskraft. Men det visar sig att man kan ärva biblioteket utan att ha läst böckerna. Yttrandefriheten dör sällan med ett förbud. Den dör när tillräckligt många lär sig vad det kostar att använda den.
Faw Azzat
Opinionsbildare inom islamism & hederskultur
fredag, mars 27, 2026
Irans despoter och islamistsamhälle!
Den här bilden är tagen i Malmö för över 25 år sedan. Jag kände många flyktingar från Iran och de berättade för mig att Irans regim hade agenter i Sverige som övervakade dem, fotograferade dem och även utövade utpressning med släkten som var kvar i Iran som påtryckning.
Allt medan Sverige och särskilt socialdemokratin kröp för islamisterna både i Iran och här! Stora belopp ur statens kassa gick till dessa islamister och deras uppbygge av allt från moskér och skolor mm.
De som kom från Iran protesterade för döva öron.
Idag publicerade Epoch Times ett klargörande från SD vilket ser ut så här:
Agera mot Irans regim även i Sverige
Partiledare
Ordförande i utrikesutskottet
onsdag, mars 25, 2026
Sju av tio i Botkyrka har utländsk bakgrund – fyra gånger fler än Gotland! BULLETIN.
C.Stadler/Bwag Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0
I Botkyrka har sju av tio invånare utländsk bakgrund, om man använder den breda definitionen som räknar med de personer med endast en utlandsfödd förälder. SCB:s siffror visar stora skillnader mellan kommuner oavsett definition. I Malmö har nästan sex av tio utländsk bakgrund, medan både Gotland och Öckerö redovisar väl under två av tio.
Botkyrka toppar oavsett definition, rapporterar SCB.
Med den bredare räkningen har 71,4 procent utländsk bakgrund. Med standarddefinitionen är andelen 63 procent.
Södertälje följer med 68,3 respektive 60,5 procent.
Malmö har 58,8 procent med utländsk bakgrund med den bredare definitionen och 49,5 procent med standarddefinitionen.
Göteborg landar på 49,2 respektive 40,2 procent och Stockholms stad på 46,1 respektive 35,3 procent.
Kontrasten mot de kommuner som har lägst andel är slående.
I Öckerö, en skärgårdskommun utanför Göteborg, har 14,5 procent av invånarna utländsk bakgrund med den bredare definitionen och 7,7 procent med standarddefinitionen.
Gotland ligger på 16,9 respektive 10,7 procent.
Avståndet mellan Botkyrkas och Öckerös andel är nästan 57 procentenheter, eller närmare 400 procent.
I Stockholms stad gör den tredje kategorin, inrikesfödda med en utrikesfödd förälder, störst avtryck i absoluta tal. Gruppen omfattar 108 135 personer och är större än gruppen med två utrikesfödda föräldrar (88 527 personer). Det innebär att skillnaden mellan definitionerna är 10,8 procentenheter i Stockholm, den näst största differensen i urvalet efter Nacka (10,8 procentenheter).
I Göteborg är gruppen med en utrikesfödd förälder 55 051 personer, i Malmö 34 284 och i Uppsala 21 890. I Göteborg är den gruppen större i absoluta tal än i Malmö trots att Göteborg har en lägre totalandel. Det speglar att Göteborg har en proportionellt större andel invånare med blandad bakgrund.
Kommuner med hög andel utrikesfödda, som Botkyrka och Södertälje, har en relativt sett mindre differens mellan definitionerna (8–9 procentenheter). I kommuner som Gotland och Öckerö är differensen lägre (6–7 procentenheter) eftersom alla tre grupperna med utländsk koppling är små. Den största procentuella differensen syns i kommuner som Stockholm och Nacka, där gruppen med blandad bakgrund är proportionellt stor.
Botkyrka toppar oavsett definition, rapporterar SCB.
Med den bredare räkningen har 71,4 procent utländsk bakgrund. Med standarddefinitionen är andelen 63 procent.
Södertälje följer med 68,3 respektive 60,5 procent.
Malmö har 58,8 procent med utländsk bakgrund med den bredare definitionen och 49,5 procent med standarddefinitionen.
Göteborg landar på 49,2 respektive 40,2 procent och Stockholms stad på 46,1 respektive 35,3 procent.
Kontrasten mot de kommuner som har lägst andel är slående.
I Öckerö, en skärgårdskommun utanför Göteborg, har 14,5 procent av invånarna utländsk bakgrund med den bredare definitionen och 7,7 procent med standarddefinitionen.
Gotland ligger på 16,9 respektive 10,7 procent.
Avståndet mellan Botkyrkas och Öckerös andel är nästan 57 procentenheter, eller närmare 400 procent.
Läs även: Kartläggning: Så ser Sveriges demografi ut – siffra för siffra
Stockholms stad och den tredje gruppen
I Stockholms stad gör den tredje kategorin, inrikesfödda med en utrikesfödd förälder, störst avtryck i absoluta tal. Gruppen omfattar 108 135 personer och är större än gruppen med två utrikesfödda föräldrar (88 527 personer). Det innebär att skillnaden mellan definitionerna är 10,8 procentenheter i Stockholm, den näst största differensen i urvalet efter Nacka (10,8 procentenheter).
I Göteborg är gruppen med en utrikesfödd förälder 55 051 personer, i Malmö 34 284 och i Uppsala 21 890. I Göteborg är den gruppen större i absoluta tal än i Malmö trots att Göteborg har en lägre totalandel. Det speglar att Göteborg har en proportionellt större andel invånare med blandad bakgrund.
Kommuner med hög andel utrikesfödda, som Botkyrka och Södertälje, har en relativt sett mindre differens mellan definitionerna (8–9 procentenheter). I kommuner som Gotland och Öckerö är differensen lägre (6–7 procentenheter) eftersom alla tre grupperna med utländsk koppling är små. Den största procentuella differensen syns i kommuner som Stockholm och Nacka, där gruppen med blandad bakgrund är proportionellt stor.
Samuel Fornäs
Ekonomireporter.
samuel.fornas@bulletin.nu
söndag, mars 22, 2026
I Riksdagen får man ej klä sig i propaganda!
Det här visar bara svensk flathet! Det har under de senaste åren just genom olika vänsterpartister brutits mot riksdagens regelverk. DET ska ej få förekomma propaganda i riksdagen i klädedräkten. DET räcker med det som dessa personer säger i talarstolen.
Varför det inte går att få ordning på detta är ju bara så dåligt. Men det är som så mycket annat i vårt land.
Islamisterna har ju på alla sätt kunnat flytta fram sina positioner med statligt stöd i miljonbelopp varje år.
Vi skattebetalare får bidra mot vår vilja inför ett lands undergång. Som sagt var det börjar med en fjäder osv!
lördag, mars 21, 2026
En dag i våra liv!2026-03-21.
Idag kom vi iväg och klippte oss i Gubbängen och Salong DN.
Alltid skönt att bli av med överflödigt hår. Jag njuter av att bli kortklippt.
Igår skickade vi efter mat från Kinahörnet uppe i Farsta och det blev verkligen an god och njutningsfylld måltid med bla anka, stora råkor och vårrullar .Avslutades med friterad banan och glass.
Snabb och bra leverans av Foodora.
Idag efter klippningen så åkte vi till Farsta för div. inköp plus mat hos Sushiyama. Gott!
Såg en liten flicka på ca 6 år få en vuxen portion framför sig. Det tog henne högst tre minuter att äta upp allt!
torsdag, mars 19, 2026
Tavlor ger ofta en känsla av både historia och minnen!
Min mamma Elly har vid sin sida fru Cederstam.
Här sitter vi i Arboga vid Vinbäckens servering och fru Cederstam längst till höger.
Fr vänster min pappa Bänkt , och så jag Bosse , faster Ingeborg och så farmor Albertina.
Varje jul kom det paket till mig o min bror från Arboga och fru Cederstam . Marsipangrisar!! När vi var nere i Arboga så besökte vi fru Cederstam, kaffe ,saft o hembakat. Hon var en av de snällaste personer jag minns från min barndom.
Människans bästa vän!
Alla som har hund eller har haft hund vet att de är trofasta och till stor glädje för oss människor!
De som lever i muslimska länder förnekas denna glädje eftersom läran pekar ut hunden som "oren"!
Jämställes med grisen.
Jag tycker nog att Sveriges befolkning borde inse att den uppfattningen som nu mer och mer tränger in i Europas länder är en trist och förfärlig uppfattning om tex den kära hunden. Våra hundar är en del av vår familj!
OCH denna uppfattning är bara en bråkdel av alla regler i allt från klädkod för kvinnor till vad man äter. Samt alla straff som predikas.
måndag, mars 16, 2026
Solidaritet med östblockets innevånare under 60-90!
Såg Utvik bli intervjuad i 100% om den motståndsrörelse det fanns i Sverige mot Sovjet och östblocket. Utvik kommer med en ny bok angående detta.
Många av de sk borgerliga vilka deltog var också skribenter då och då i SKP:s tidning Gnistan. Flera med Estniskt påbrå medverkade trots att de var medlemmar i dåvarande FP. Jag sålde Gnistan i stålverket Nyby till en Estländare som absolut var emot kommunismen men när han läst artiklar om förtrycket i landet så sken han upp och var mycket förvånad.
Vi spelade illegalt in flera LP-skivor bla en på plats i Prag med tjeckiska artister .
När så Solidaritet bildades i Polen så samlade vi in pengar samt skaffade fram stencilapparater med papper som smugglades in i Polen.
Dåtidens vpk var inte intresserade att hjälpa till. De ställde aldrig upp i närradion i Malmö heller när vi ville ha svar från dem i dessa frågor. Lika svekfulla då som idag!
Bloggarkiv
-
▼
2026
(64)
-
▼
mars
(23)
- Amir och hans revolutionära mor!
- HURRA FÖR RYGGRADEN!
- Så dör yttrandefriheten i tysthet / 100% Faw Azzat
- Irans despoter och islamistsamhälle!
- Sju av tio i Botkyrka har utländsk bakgrund – fyra...
- I Riksdagen får man ej klä sig i propaganda!
- En dag i våra liv!2026-03-21.
- Tavlor ger ofta en känsla av både historia och min...
- Människans bästa vän!
- Solidaritet med östblockets innevånare under 60-90!
- Bästa Annika Strandhäll!
- Avhopparna från L gjorde de Sverige bättre ?
- Varför denna mediala svartmålning av kristna och ...
- Lika som bär! MED:s partiledare får ordet!
- Bali får ordet ! /KVARTAL.
- De naiva artisterna!
- Daniel Alm (Bulletin) får ordet!
- Otäck vänster!
- Gretas fantasier från 50-talet!
- Erich Mielke och hans DDR!
- Jonas Arnesen får ordet och jag håller med honom h...
- Att ställa sig upp och hylla islamisterna i Iran ä...
- Vår tids Adolf har fått bita i betongen!
-
▼
mars
(23)
SiteMeter
Annonser










.jpeg)











