torsdag, april 30, 2026

MOD! Roger Sahlström har ett mod som fler borde ha!


 
När hatet syns – men inte räknas
Det som finns dokumenterat på film borde vara det enklaste att förhålla sig till. Ändå räcker det inte. När verkligheten är tydlig men lagen tvekar uppstår en spricka som riskerar att underminera förtroendet för rättsstaten.
Det som går att spela upp, granska och verifiera borde lämna väldigt lite utrymme för tvekan. Händelser som finns på film är konkreta, synliga och möjliga att pröva i efterhand. Ändå räcker det inte. När en människa kan utsättas för spott, slag och hot på öppen gata – inför vittnen, inför polis och inför kameror – och detta ändå inte anses bära ett tydligt uppsåt, då uppstår en spricka mellan det vi ser och det rättssystemet väljer att erkänna.
Det är i den sprickan som problemet börjar.
Förra året gick jag genom Stockholm med en israelisk flagga i handen. Jag rörde mig från Odenplan ner mot Sergels torg, parallellt med en massiv demonstration till stöd för Hamas som fyllde stora delar av innerstaden med tiotusentals deltagare. Jag gick alltså inte i demonstrationståget, utan bredvid det – längs samma stråk, i direkt anslutning till det.
Det var inte en neutral promenad i ett neutralt rum, utan ett medvetet steg rakt in i en situation där alla förstod att det fanns en spänning.
I praktiken var det jag ensam mot en folkmassa på omkring 30 000 människor.
Polisen visste det också. Därför gick jag inte ensam. Runt mig fanns nio poliser som följde varje steg jag tog genom staden. Deras närvaro var ett tydligt erkännande av att detta inte var normalt. I ett fungerande samhälle ska du inte behöva ett sådant skydd för att bära en laglig flagga genom huvudstaden, men den här dagen gjorde du det.
Och ändå räckte det inte.
Det som började med blickar och kommentarer förvandlades snabbt till något annat. Spottloskor, kastade föremål och människor som försökte slita flaggan ur mina händer. En person tog sig hela vägen fram och slog mig. Det var inte en enstaka händelse utan ett tydligt mönster, riktat mot mig. Mitt i detta hörde jag också orden som säger mer än något annat: att jag borde gasas.
Allt finns dokumenterat på film. Inte som ett minne som kan förändras över tid, utan som konkret verklighet, bild för bild. Det som hände är inte oklart och det är inte öppet för tolkning.
Ändå har polisen valt att lägga ner ärendet, med motiveringen att det inte går att styrka uppsåt.
Jag är medveten om att uppsåt i juridisk mening kan vara en komplex fråga, särskilt i situationer med många inblandade. Men det är svårt att bortse från det som faktiskt syns. Att spotta på någon är en medveten handling. Att slå någon är en medveten handling. Att försöka slita något ur någons händer är en medveten handling. Att skrika att någon borde gasas är inte ett missförstånd eller en olyckshändelse.
Det är hat.
Så vad är det egentligen man menar när man säger att uppsåt inte kan styrkas i en sådan situation? Vad är alternativet? Att allt detta skedde utan vilja, utan avsikt, utan medvetande? Det är en slutsats som är svår att förena med det som faktiskt hände.
Och det är här frågan blir obekväm.
För jag bar en israelisk flagga. Det var det som gjorde mig till ett mål. Ingen i Sverige kommer att säga att judehat är acceptabelt. Tvärtom. I ord är det bland det mest fördömda som finns. Men det finns en skillnad mellan vad som sägs och vad som sker.
När en sådan här händelse kan äga rum, dokumenteras, bevittnas och ändå inte leda till några konsekvenser, då uppstår en spricka mellan princip och praktik. Då signalerar samhället, oavsett avsikt, att vissa angrepp väger mindre. Att vissa symboler inte omfattas av samma självklara skydd. Att vissa människor får räkna med att stå där, mitt i allt, omgivna av tusentals – och ändå i slutändan stå ganska ensamma.
Det här handlar inte bara om vad som hände mig den dagen. Det handlar om vad som händer när ett samhälle ser hat i realtid – och ändå väljer att titta bort. För om spott, slag och hot om att “gasa” någon inte räcker för att visa uppsåt, då är problemet inte brist på bevis.
Då är problemet att man inte vill se. Och i det ögonblicket upphör lagen att vara ett skydd. Den blir ett alibi.
Om du uppskattar mina texter och vill stötta mig så får du gärna bidra via Swish: 0735467565. Tack för ditt stöd.

onsdag, april 29, 2026

Israel – den ständiga synda­bocken! / Världen idag.


 

Påven såväl som Italiens premiärminister Giorgia Meloni ser ut att ha utnyttjat Israel som syndabock för att vinna egna fördelar, menar Tomas Sandell i sin kommentar.

 

lördag, april 25, 2026

Det är islamisterna som är farliga!


 Ska Matthias Wåg stå för regi den här gången också? ca 75 % av de boende röstar rött här i Gubbängen o Hökarängen men de är nog knappt medvetna om att V+Mp går i palestinatåg inne i stan samt ropar samma slagord som nazisterna i nmr gör. Dessutom går de under mullornas fascistflagga och stödjer dessa mördare. Men har man bara Svt o SR plus AB-DN så vet man ju inget alls. När man täpper till öron och ögon så blir man väldigt lik såsom medborgarna var i Sovjet. Obildade pga propaganda. Värst är dock den antisemitism vänsterpartiet har anslutit sig till. Är fotfolket på samma bog så är det ju förfärligt ! Hamas .Iran säger ju öppet att alla judar ska dö. Har fotfolket inte ens sett dessa uttalanden?

Jätteråttor i Gaza!

https://hogrelius.wordpress.com/2026/04/25/de-judiska-monsterrattorna-i-gaza/ 


Jag måste erkänna att jag blev förbluffad när jag läste den här artikeln av Bengt Nilsson i Fokus.  Tänkte lite vanvördigt att de som producerar sånt i radion i Gaza verkligen fiskar i brunt vatten. Ska man skratta eller gråta åt sådan galenskap?

Sånt här ligger i nivå med vad som spreds på 1500-talet i europa.

DET får mig också att fundera över vänsterns utveckling sedan jag själv var med i tex vpk. På den tiden (60-tal) var det sanningen när den kom från Moskva. Partiet blev en taltratt för det Sovjetiska partiet. 

Nu har vänstern fastnat i geggan från islamisterna. Ingen kritik tycks fastna i V numera?

Inte ens religionen islam tycks de har någon kritik mot OCH det är mer än underligt?

Kvinnor inom vänstern borde ju sky muslimsk religion som pesten. Det finns ju ingen mer kvinnoförnedrande religion idag.  Vänstern har fallit så långt ner i dyn så de ställer sig bakom mullornas flaggor var eviga dag. 

Detta Iran som är ett mörker av sällan skådat slag. Mördar sin egen befolkning för att de vågat gå ut på gatan och protesterat mot den reaktionära politiken!

Homosexuella ställer sig bakom denna flagga trots att de borde veta vad som gäller för just homosexuella i Iran och f.ö. alla islamstater. DÖDEN!

DET är sorgligt!

torsdag, april 23, 2026

Det var mycket illa det som hände i Berlin idag!

 

Överfallet på prins Reza var en vink om att säkerheten omkring honom var dålig!  Att en fanatiker kunde komma så nära är nästan lite underligt, tänk om han hade haft ett skjutvapen?

Islamisterna och vänstern slår allt mer in på en väg som jag tidigare varnat för, Baader-Meinhofs väg med våld och död!

Vi har under åren också sett i vårt land hur demon utvecklas till hotfulla tillställningar.

Blod och förtäckt hot mot ledande politiker tex statsministern!

ATT polisen lät marodörerna stå vid riksdagens utgång där de kunde angripa olika politiker är ju mer än uselt.

Det är mycket anmärkningsvärt hur svensk polis har fått bli så passiva inför öppen antisemitism.

Frågan är bara när våldet eskalerar?

Är händelsen i Berlin kanske en utlösande faktor?

Det var en gång i Vårberg! /FOKUS


 

tisdag, april 21, 2026

Barnombudsmannen: Sverige har svikit barnen drabbade av hederskultur!


 Barn som låses in, könsstympas, gifts bort mot sin vilja och hotas till tystnad. I sin årsrapport för 2026 riktar Barnombudsmannen skarp kritik mot ett Sverige som systematiskt vänt bort blicken från de mest utsatta barnen – och lägger skulden på dem i stället för förövarna.

”När jag började högstadiet blev kontrollen ännu hårdare. Jag var tvungen att ha platstjänst på mobilen så att pappa kunde se var jag var. Jag fick inte ha sociala medier och varje kväll tog pappa min telefon. Det var som att leva i ett fängelse. Jag kunde knappt andas.”

Orden tillhör en av de tjejer som Barnombudsmannen intervjuat inför årets rapport. Hennes berättelse är inte unik. I rapporten, som bygger på 70 djupintervjuer med barn och unga samt en enkätundersökning, träder en konsekvent och mörk bild fram av hur Sverige hanterat – eller snarare inte hanterat – hedersrelaterat våld och förtryck.

Barnombudsman Juno Blom väljer i förordet ord som sällan förekommer i myndighetsspråk: ”Vi har svikit ert förtroende, och det måste vi våga säga högt.”

Våldet börjar tidigt

En majoritet av de barn som uppgett att de utsatts för hedersrelaterat våld och förtryck – hela 67 procent – säger att de var mellan noll och fem år när det började. Ingen av dem anger att de var äldre än tolv år när utsattheten inleddes. En tredjedel visste inte ens, när det hände, att hot, våld och sexuella övergrepp mot barn är brottsligt.

Kontroll av klädsel, mobiltelefon och sociala medier. Förbud mot att träna, ha vänner eller gå på stan. Krav på att bära slöja eller be. Och i de allvarligaste fallen: barnäktenskap, könsstympning, bortföranden till utlandet och sexuella övergrepp.

Rapporten beskriver hur barn i hederskontext tidigt lär sig att läsa av tonfall, blickar och steg – som den tjej som berättar att hon ”lärde sig tidigt att läsa av pappas steg i trappan. Var de tunga visste jag att kvällen skulle bli ett helvete för oss alla.”

En kille berättar om hur han älskade sin syster men samtidigt hade i uppgift att övervaka henne. En dag var hon bara borta. Månader senare kallade pappan in honom till vardagsrummet. Farbröderna och kusinerna var där. En pistol låg på bordet.

”Du är man nu, sa min pappa. Jag förstod direkt.”

Könsstympning och tvångsäktenskap – lagarna finns, domarna uteblir

Sverige kriminaliserade könsstympning redan 1982. Ändå är antalet fällande domar fortsatt försvinnande litet. Socialstyrelsen uppskattar att upp mot 68 000 flickor och kvinnor i Sverige kan ha utsatts, och att mellan 13 000 och 23 000 riskerar att drabbas.

En av de intervjuade tjejerna minns hur hon var sex år och förstod knappt vad som hände.

”Jag antar att de trodde att jag var sövd. De hade gett mig någonting, men jag var vaken och jag minns varje sekund. Smärtan. Det var som eld. Ville skrika, men det gick liksom inte. Min röst bar inte mig.”

Sedan lagstiftningen om äktenskapstvång infördes har antalet åtal per år aldrig överstigit fyra. Och för barnäktenskapsbrott: maximalt tre åtal per år. Mörkertalet är, enligt rapporten, enormt.

En 16-årig tjej berättar hur föräldrarna meddelade henne att hon skulle giftas bort med en man i hemlandet som hon aldrig träffat.

”Jag försökte protestera. Jag sa att jag bara var 16 år, att jag gick i skolan och att det var förbjudet att gifta sig när man är under 18. Pappa sa att det inte var något problem, att vi skulle gifta oss i hemlandet.”

Samhällets svek

Det som gör Barnombudsmannens rapport särskilt uppseendeväckande är inte bara vittnesmålen om våldet – utan den systematiska genomgången av hur myndigheter, skola och socialtjänst upprepade gånger misslyckats med att skydda barnen.

44 procent av de barn och unga i enkätundersökningen som utsatts för hedersrelaterat våld och förtryck visste inte ens vart de skulle vända sig för hjälp. Av dem som berättade för en vuxen uppger 43 procent att de inte blev trodda – och lika många att den vuxne inte verkade förstå.

Berättelserna om möten med socialtjänsten är genomgående smärtsamma. Föräldrarnas ord vägde tyngre än barnens. En tjej berättar hur hennes mentor lade skulden på henne i stället:

”Att det är jag som bråkade, det var inget hemma. Hur visste hon att det var inget hemma?”

En annan, som sökt hjälp upprepade gånger, sammanfattar det med en mening: ”Det är bara det, asså om man lyssnade på mig hade jag aldrig varit här.”

Rapporten konstaterar att det krävs fysiskt synligt våld för att barn i hederskontext ska omhändertas med stöd av LVU – trots att de i många fall levt under omfattande hot, kontroll och begränsningar under lång tid. De förväntas dessutom i stor utsträckning söka hjälpen själva.

En kille sätter ord på det absurda i detta:

”Tvinga oss inte att växa upp snabbt. Jag önskar att jag aldrig behövde lära mig det. Man behöver låta barn vara barn.”

”Kulturkrockar” – ett ord som skyddar förövarna

Barnombudsman Juno Blom är ovanligt rakt på sak i sin analys av varför Sverige hamnat här. Myndigheter och beslutsfattare har, skriver hon, ibland ”varit mer rädda för att bli ifrågasatta av andra vuxna än för att barn ska fara illa.” Man har talat om ”kulturkrockar” när det i själva verket handlat om att barns rätt till frihet, trygghet och säkerhet ställts mot vuxnas krav på lydnad.

Det är en anmärkningsvärd formulering från en statlig myndighets högsta chef. Blom säger i klartext att rädslan för att bli ifrågasatt – av föräldrar, av kolleger, av omgivningen – har vägt tyngre än skyldigheten att skydda barnet. Och att denna rädsla lett till att man ”tvekade och backade” specifikt när barnens rättigheter utmanades av ”hedersnormer, kollektiv kontroll eller religiöst och kulturellt förtryck”. Inte när barn for illa i allmänhet – utan i just dessa sammanhang.

”I stället för att konfrontera den som förtrycker har ansvaret förskjutits till barnen. Vi har normaliserat, relativt och i praktiken rättfärdigat våldet.”

Vägarna ut

Mitt i allt det mörka finns också berättelser om något annat. Om den lärare som lyssnade. Om personalen på boendet som ”blev som en ny mamma”. Om barnet som för första gången fick höra att det som hände inte var deras fel.

”Jag kände direkt att hon var annorlunda. Hon såg mig. Hon pratade lugnt, länge, frågade och jag berättade allt. Hon såg mig rakt i ögonen och sa: Det du berättar är mycket allvarligt. Du kan inte vara kvar hemma. Och det är inte ditt fel. Det var första gången någon sa så till mig.”

Och om tjejen som, äntligen fri, vaknar varje dag och undrar vad hon ska upptäcka hos sig själv.

”Jag vet, det låter konstigt men jag visste inte ens vad min favoritfärg var, för någon annan hade alltid bestämt allt.”

Barnombudsmannen lämnar 17 konkreta åtgärdsförslag till regeringen, bland annat ett nationellt skyddsprogram för utsatta barn, obligatorisk utbildning om hedersrelaterat våld i skola och förskollärarutbildningar, krav på traumascreening och förstärkt lagstiftning mot könsstympning och tvångsäktenskap.

Rapporten avslutas med ett råd från ett av barnen – riktat till andra i samma situation:

”Frihet är värd allt. Även när det gör ont. Även när du är rädd. Håll fast vid hoppet, för det finns ett liv bortom rädslan och det livet är ditt.”

Dan Korn

Dan Korn är  Bulletins chefredaktör. Han är författare till tjugo böcker och har sysslat med kulturjournalistik under fem årtionden.


https://www.barnombudsmannen.se/aktuellt/arsrapport-2026-barn-utsatta-for-hedersrelaterat-vald-och-fortryck-beskriver-allvarliga-brister/


Hjort: Talande tystnad om Gretas antisemitism!


 Thunberg vill krossa sionismen och har gått över en gräns. Bild: AI-genererad bild.

Fortfarande flera dagar efter att Israel pekade ut Greta Thunberg som världens näst farligaste antisemit är den offentliga debatten närmast död. Några enstaka inslag om att Israel överdriver, antisemitismen tonas ner. Som alltid lämnas judarna ensamma.

Regeringen har beslutat att ge Forum för levande historia i uppdrag att genomföra kunskapshöjande insatser riktade mot unga. Redan ordet ”kunskapshöjande” signalerar delar av problemet. Redan där, i detta fromma lilla ord, anar man en viss förkärlek för att uppfostra snarare än att förstå. Bakgrunden är att Skolverket konstaterat att kunskapen om samtida antisemitism lämnar en del övrigt att önska.

Det avsätts 4,5 miljoner kronor för en treårsperiod. Resultatet ska redovisas 2029. Det är en tidsplan som antyder att problemet antingen är mycket komplicerat eller mycket bekvämt att skjuta framför sig.

Det går att spara en hel del, både tid och pengar, så att problemen kan hanteras redan nu. Den genomgående största källan till oro bland judar tycks komma från vänster, och framför allt från Palestinavänstern i kombination med grupper från Mellanöstern. Ett hot som inte passar in i den gamla trygga mallen av rakade huvuden och kängor. Men det är förstås en iakttagelse som kräver ett visst mått av intellektuell vighet, och sådant är som bekant inte alltid kompatibelt med organisationer för antirasism.

Men låt oss inte fastna i det, utan i vad som är ett mycket stort problem: judars oro tas inte på allvar. Antisemitism är uppenbart ett begrepp som relativiseras och alltför ofta skämtas bort.

I förra veckan pekade Israel ut de tio farligaste antisemiterna. På andra plats kommer svenskan Greta Thunberg. Det borde ha blivit upptakten till en livlig diskussion. I stället blev det, med några få undantag, märkvärdigt stilla.

Några tidningar till höger, bland dem Bulletin, tog upp nyheten och den väckte stort intresse. Till vänster lyftes nyheten framför allt av ETC. Där hade nyheten ett annat innehåll än att det rör sig om ett problem med rasism. Man menar att ”den något godtyckliga metoden” är problematisk.

Några dagar senare vaknar DN. Debatten har varit stor i sociala medier – dels från dem som ser problem med antisemitism, dels från dem som trivialiserar. Till exempel skriver den tidigare socialdemokratiska riksdagsledamoten Hillevi Larsson i sociala medier att det är fel att Thunberg, som bara har rättfärdig kritik mot Israel, rankas högre än förintelseförnekare. Larsson missar en central del: grövre antisemitism är delvis självsanerande, medan kändisar legitimerar åsikter.

DN fortsätter i samma spår. Man menar att listan är fel, att de som har hyllat nazister borde ligga i toppen i stället för att Thunberg gör det. Emma Bouvin skriver:

”Hon är en nagel i ögat på många israeler, inte bara på den israeliska regeringen, för att hon inför miljonpublik har beskrivit det som sker och har skett i Gaza som ett folkmord.”

Med andra ord: det är inte ett problem med Thunbergs antisemitism, eftersom hon bara säger besvärliga sanningar. Israel försöker, enligt DN, hantera saklig kritik med beskyllningar om antisemitism.

DN ger uttryck för en gammal stereotyp: att judar är känsliga för kritik. Därför lyssnar de inte på kritik, utan ropar om antisemitism. Det går med andra ord varken att kritisera Israel eller ta anklagelser om antisemitism på allvar. I DN:s värld är allt i sin ordning och det finns inget att se.

Det finns en liknande händelse från 2024. Då fick Thunberg också en pallplats för sin antisemitism. Det var organisationen StopAntisemitism som gav henne en föga smickrande utmärkelse. Men på samma sätt var medierna tysta.

Trots upprepad rasism, och även utmärkelser för den, tiger medierna. En viktig del är givetvis att bilden av Thunberg inte får nyanseras, men det finns också ett problem i att man i grunden delar kritiken mot Israel. Man ser inte övergången från kritik till rasism.

Greta har inte bara kritiserat kriget. Hon har tydligt tagit ställning för en palestinsk enstatslösning, hon har skanderat ”krossa sionismen” och har rört sig i terroristkretsar. Var och en av dessa handlingar ligger långt över gränsen, och trots det låtsas DN och ETC som att det handlar om kritik mot ett påhittat folkmord.

Vi vet att den här typen av förskjutningar orsakar mer och mer våld mot judar, och att våldet riktat mot judar har ökat kraftigt de senaste åren. Vi har sett terrordåd i flera städer, och det rasistiska våldet mot judar nådde till och med Australien i samband med attacken på Bondi Beach. Gärningsmännen är lätta att identifiera, trots att allt fler referenser till andra världskriget och nazism dyker upp. Men bilden av antisemitismen som ett fenomen som bärs av skinheads och nazister lever kvar.

Annan antisemitism trivialiseras i stället. SKMA, Svenska kommittén mot antisemitism, har varken kommenterat Thunbergs utmärkelse eller hur DN och ETC trivialiserar den. Inte heller Expo har tagit upp frågan. Det är märkligt, men inte förvånade.

Så för att spara ett par miljoner och bidra till den kunskapshöjande insatsen om antisemitism: svenska judar känner sig ensamma och övergivna – av staten, av medierna, av antirasistiska organisationer och av nästan alla. Det är fritt fram att trivialisera, titta bort och på andra sätt ignorera den rasism som svenska judar utsätts för. Dessutom är det inte skinheads som är det stora problemet.

Ensamheten är förmodligen det värsta för många.

Klas Hjort

Mejl: klas.hjort@bulletin.nu

Ledarskribent på Bulletin med politisk tjänstemannabakgrund både från Riksdagen och Europaparlamentet. 

söndag, april 19, 2026

De som ställer upp på detta är.............


 Det extrema samlat på en demoskylt! Hur människor kan ställa upp på det islamistiska våldet och hylla detta i varje demonstration är ju svårt att förstå.

OCH att så många från vänsterna kan klampa med i dessa tåg?

OCH att Sverige tillåter dessa extremister att förpesta våra gator och torg vecka efter vecka i åratal.

Sverige skiljer sig från andra länder med detta att tillåta antisemitismen vrålas ut.

Men det går inte att få några svar från våra myndigheter över vem som har givit tillstånd till detta smutsiga judehat!

Dessa individer och organisationer vill ju att Iran fäller en atombomb över Israel. Att alla i Gaza också skulle dö det bryr man sig inte om, de blir ju offer som blir förda direkt till paradiset. Jag VILL inte ha dessa människor här som grannar osv.  De vill ju inte mig väl!


fredag, april 17, 2026

Förskingring av våra pensioner!


 Mattias Karlsson

Idag har konstitutionsutskottet hållit utfrågning med tidigare finansminister Magdalena Andersson (S) om Northvolt-affären.
Mattias Karlsson skriver:
Bakgrunden är min anmälan till KU – för att få klarhet i hur miljardbelopp av svenska pensionspengar kunde investeras i upplägg som väcker så allvarliga frågor.
Det som skulle vara en genomlysning blev tyvärr något annat.
På fråga efter fråga var svaret: minns inte.
Dokument hon själv undertecknat? Kände inte igen dem.
Ansvar för beslut som kostat svenska pensionssparare miljardbelopp? Tystnad.
Det handlar om över 6 miljarder kronor i pensionspengar som gått upp i rök.
Det handlar om Skellefteå och Västerås – om jobb, framtidstro och hela lokalsamhällen som drabbas.
Men idag hörde vi inget om det.
Istället såg vi en tidigare finansminister som inte svarar, inte minns – och inte tar ansvar.
Det duger inte.
Min KU-anmälan handlar i grunden om en enkel princip:
Makt ska granskas – och den som har haft makten ska också kunna stå till svars.

Bloggarkiv

SiteMeter

Twingly Blog Search hogrelius Search results for “hogrelius”

Annonser

Anpassad sökning
<

Translate