Christina Toledano Åsbrink får ordet idag!

 

Illegal skola byggd intill den arkeologiska platsen Herodium. Foto Regavim

 

Den icke-statliga organisationen Regavim har i 20 års tid dokumenterat och rapporterat om bland annat illegala byggnationer i Israel, med stort fokus på Judéen och Samarien. När de upptäcker problem använder de sig av den demokratiska rätts­processen i försök att få igenom beslut om implementering av lagen.

Sedan 2009 har Palestinska myndig­heten (PA) en faktisk plan, Fayyad­planen, om hur de ska nå självständighet genom att ta över och ockupera israelisk mark genom illegala byggen i område C. Denna plan har inofficiellt inter­nationellt stöd, framför allt av EU, vilket avslöjades av Regavim då ett hemligt dokument från 2022 läcktes till dem.

Korta fakta innan vi fortsätter: Den självständiga staten Palestina existerar inte. Däremot har PA autonomi i område A och B vilka utgör cirka 40 procent av Judéen och Samarien. I resterande 60 procent, område C, har Israel full kontroll. Bygglov i område A och B söker man hos Palestinska myndig­heten. Bygglov i område C söker man hos Israel. Tilläggas bör att om en arabisk palestinier säljer mark till judar är påföljden dödsstraff enligt PA-lag.

Sedan Fayyadplanen har PA:s illegala byggnation i område C accelererat enormt. Det handlar idag om över 90 000 illegala byggnader. Alla rapporter och all dokumentation finns tillgänglig för allmän­heten att läsa på Regavims hemsida. Man kan, utan att överdriva, säga att Regavim varit en konstant legal nagel i ögat på EU:s illegala handlande i staten Israel.

År 2017 upptäckte Regavim en illegal EU-finansierad skola delvis byggd i område C. Skolan var dessutom delvis byggd inom den arkeologiska platsen Herodium och dess nationalpark. Att bygga på arkeologiska platser för att fördärva dem har varit ett signum för PA. På så sätt förstör man de fysiska bevisen för judisk historia – något de förnekar att Israel och judarna har.

Efter upptäckten tog Regavim saken till domstol och en mångårig process av juridiska turer fram och tillbaka tog sin början. Till slut slog Jerusalems distrikts­domstol fast att byggnaden var både illegal och undermåligt byggd. Ett domstols­beslut togs om rivning, baserat på att byggnaden utgjorde en säkerhets­risk för eleverna. Rivningen genom­fördes i maj 2023, men denna illegala skola är dock endast en av 100 liknande skolor.

När EU 2026 införde sanktioner mot Regavim var motiveringen lika kreativ som förutsägbar: organisationen ”lobbar för rivning av palestinsk egendom i syfte att utöka Israels kontroll” i Judéen och Samarien. Att Regavim i själva verket arbetar för att stoppa illegal byggnation och skydda statlig mark är tydligen ett brott mot mänskliga rättigheter.

Men EU:s hållning är tydlig: att följa israelisk lag är extremism, att bryta mot den är humanitärt arbete.

EU lyckades till och med formulera att rivning av en byggnad som en israelisk domstol definierat som farlig för barn är ett övergrepp mot ”rätten till utbildning”. Här måste man ställa sig frågan: Vill EU att barn utsätts för fara under utbildning?

Regavim svarade med att överklaga sanktionerna till EU-domstolen i Luxemburg och påpekade det uppenbara: att straffa en civilsamhälles­organisation för att den gått till domstol är ett direkt angrepp på demokratin. Men EU:s hållning är tydlig: att följa israelisk lag är extremism, att bryta mot den är humanitärt arbete.

Kort sagt: EU har lyckats skapa en moralisk ekvation där illegala byggnationer är lagenliga, implementering av lagen illegal, och den som försvarar Israels suveränitet är ett hot mot mänskliga rättigheter. Det är en imponerande akrobatik som säger mer om EU:s odemokratiska och politiska prioriteringar än om verkligheten på marken i Judéen och Samarien.

Christina Toledano ÅsbrinkIsraeldebattör och licensierad guide

Var finns paradiset?

 Ledarskiktet i Hamas liksom i Hizbolla och mullorna i Iran har hamnat i ”paradiset” tack vare IDF och Israel.

Men deras medlöpare i tex Sverige är inte det minsta tacksamma, de ropar på gator och torg , ”folkmord”!

De har svårt att fatta att alla dessa ledare är lika nazitysklands ledare under kriget. Alla är de blodtörstiga judemördare!

Skulle de svenska artisterna under andra världskriget gråtit över tyska förluster såsom de gråter nu över de sk palestinska förlusterna?

Alldeles för många boende i Gaza står upp för Hamas helt frivilligt och jublade över alla judiska lik som fördes till Gaza stad som trofeér!

Otäcka masscener som jag aldrig glömmer, de slog och spottade på liken!

OCH i vårt land jublade tex araberna i Malmö med tutande bilar i parad.

Vänstern hakade på och där står vi idag med alldeles för många antisemiter i Sverige. De finns framförallt inom massmedia och politiken!

Sk vanliga människor på Facebook lyfter inte ett enda tangentfinger till stöd för dödade unga människor som bara ville dansa.

En ung mig närstående avfärdade Boy George fina inspelning om just massakern på de ungas festival med orden ”jag stöder inte folkmord”!

Ska jag vara välvillig så kanske den unga menade att Hamas och civila Gazabor utförde ”folkmord”?

Men alla andra hund och kattälskare då , var finns de ?

Israels IDF har lagt ner stort arbete på att få tag i dessa islamister med så mycket blod på sina händer!

ATT så många i Sverige har lockats att stödja dessa mördare till bombmän och terrorister som Hamas-Hizbolla-Iran är gör att det går rysningar i kroppen. De stödjer ju nazister!

Den antisemitiska smittan!

 Det här är min farfar Viktor! Alltid så snäll mot mig när jag var barn. Många berättelser om vättar ! Men han hade en svartbrun sida. Hade ända sedan studietiden i Lund varit stark tyskvän som så många andra på den tiden. Började beundra Hitler och blev nazist med stark antipati mot judar.  En riktig grov antisemit! 

Och han fostrade sina barn ! 

Den enda han inte kunde få till att hamna i antisemitismen var min far , killen med glasögon. En av mina fastrar gick på mig angående att jag läste DN. "Läser du en sådan jävla judeblaska" sa hon, 

Den andra fastern blev ju äldre hon blev direkt fientlig mot judar . Yngsta pojken gick i gymnasiet i Örebro i samma skola som min morbror Holger som berättade att min farbror gick omkring klädd som en tysk nazist.

Så ser man hur antisemitismen och politisk idioti förs över genom uppfostran,

Exakt vad som alltid sker i olika hem. Man prackar på sina barn uppfattningar som de för vidare.

Istället för att verkligen lära dem att tänka själv, ifrågasätta!

När någon påstår att det pågår "folkmord" i Gaza så ska man ta reda på vem som säger detta och var finns bevisen?

Ställ frågan VEM började kriget och VARFÖR?

Propaganda har i alla tider använts i bestämda syften men man måste värja sig. 

Varför öppnade Putin krig mot Ukraina? Varför mördar Irans mullor så många unga? Varför vill de utplåna Israel och judarna?

OCH vad vill islamisterna både här och i övriga världen?

ATT bli indoktrinerad i sitt hem ska man se upp med! Mor och far har inte alltid rätt i det de påstår!

Otäcka metoder bla i Londons tunnelbana!

 Netflix har denna dokumentär om bombdåden i London.https://sv.wikipedia.org/wiki/Bombd%C3%A5den_i_London_2005 

I denna dokumentär så påtalas att säkerhetstjänsten M15 totalt hade missat gruppen som låg bakom denna fruktansvärda förödelse med många offer!

De hade dessutom missat att ett par tusen brittiska unga muslimer hade åkt till Pakistan där de fick vapenutbildning samt hur man bygger bomber. (Svartpeppar plus väte peroxid)

Under många år förekom det stora attentat av terrorister vilket krävde tusentals oskyldiga offer runt om i världen.

Numera är det enstaka terrorister tex de som med bil kör in i folksamlingar mm.

I Storbritanien numera är det stora mängder muslimer som på olika sätt har kunnat bosätta sig, ofta med hjälp av vänsterpolitiker och dess styre.

De har kunnat påverka landet i många städer genom val och övrig påverkan. Sharialagar har upprättats i många städer och religionsvakter styr i dessa samhällen så att tex kvinnor måste drapera sig i täckande klädsel.

Ungefär som i Iran med sina moralpoliser!

Denna utveckling ser man i många länder idag . Frågan är var kommer alla miljoner muslimer från för länder?  Tappet är ju mycket stort och detta måste ju skada dessa länder ?

Men se denna serie på NetFlix, mycket intressant! 

Ska modern barnuppfostran fortfarande vara en sorts hjärntvätt?

Uppfostran av barn kan ofta liknas vid en form av hjärntvätt. När barnet i tonåren revolterar så sätts andra åtgärder in. Tonåringen hotas av alla i familjen att uteslutas från gemenskapen,man slutar att tala och vara vänlig tex. Revolten måste slås ner. Så kan man f.ö. också behandla äldre släktingar med ”fel” åsikter.

Det finns många i vårt land som kan beskriva hur de har blivit avkopplade från sina barn , föräldrar, vänner osv .Fråga de som tidigt blev Sverigedemokrater tex hur de blev behandlade av sina nära släktingar!

Respekten för andras åsikter var ofta lika med noll. I min ungdom så såg jag sådant med de arbetare vilka vägrade gå med i (S) och kanske tom. gjorde det omöjliga, gick med högern.

På mitt arbete så räckte det med att komma med en ICA-påse så var skallet igång. En riktig arbetare skulle handla på Konsum.

Socialdemokratin satte sina barn i Unga Örnar och den vägen gick det sedan över SSU till Partiet eller facket.

När det gäller hemmet så är det självklart att de som predikar vissa åsikter som den stora sanningen också påverkar sina barn.Barnen i vissa hem förnekas att lära sig tänka själv och kunna få göra sina val utan påtryckningar. Psykiskt våld är en väg som nog används i många hem!

Det är från sådana munnar man kan få höra ”att man är född sosse tex”!

Sveket i Hökarängen , häpnadsväckande!

 

Tidigare har både Mp och V slagits för att INTE genomföra genomfart på Lingvägen samt all byggnation vilken kommer att kapa ner massor med träd.

Första namninsamlingen som fick många påskrifter drevs bla just av vänstern i området. Sen blev det tyst!

Vad som fick vänstern att svika oss boende här vet jag ej!

Nu är det bara SD som håller fast vid att det INTE ska genomföras varken genomfart eller byggnation!

De som viftar med Irans flagga är medlöpare till mullorna!

 I alla demonstrationer med sk palestinier (araber ofta)  så ser man Irans mullaflagga, Vänstern har också börjat att försvara Irans mullor. 

Detta är en omsvängning som heter duga. Under många år så angrep vänstern mullorna och insåg deras reaktionära politik.  Men efter Hamas och civila Gazabors massaker på judar och deras dansande unga vänner så ändrade vänstern sin uppfattning om Irans hemska styre. 

Roger Sahlström fick ett mail inatt från Iran som jag vill delge er eftersom detta brev också berättar hur regimen behandlar sina unga medborgare. 

" I natt hittade jag ett meddelande i min skräppost på Instagram. Det var från mamman till Amir Mohammad Hatami, en 18-årig ung man från Shahinshahr i Isfahanprovinsen som jag tidigare har skrivit om och pratat om i mina livesändningar.

Den 9 januari gick Amir Mohammad ut under protesterna. Hans mamma försökte få honom att stanna hemma, men han svarade: ”Är mitt mod mindre än de andras, så att jag inte skulle gå?” Senare den natten sköts han i benet och greps. Därefter försvann han.

I 20 dagar letade hans familj efter honom. De sökte hos Revolutionsgardet, underrättelsetjänsten, polisen, fängelser och bårhus, men överallt fick de samma besked: hans namn fanns inte på någon lista. Till slut fick familjen beskedet att komma och identifiera hans kropp. Enligt familjen bar kroppen spår av svår tortyr. Hans handleder var brutna, han hade märken efter kedjor och elektriska stötar, och han hade skjutits i ögat.

Det var hans mamma som skrev till mig i natt. Hon har förlorat sin enda son och fortsätter fortfarande att skriva till honom som om han kunde läsa hennes ord. Hon ringer hans telefon bara för att få höra hans röst i telefonsvararen. Och så skrev hon till mig: ”Snälla, var också min Amir Mohammads röst.”

Jag fullständigt bröt ihop. Jag har skrivit om många av dem som regimen i Iran har dödat och försökt berätta deras historier, men det är något helt annat när en mamma plötsligt skriver direkt till dig och ber dig att inte låta hennes son bli bortglömd. Amir Mohammad Hatami var 18 år. Han hade hela livet framför sig. Nu finns hans mamma kvar med sorgen, minnena och hans röst i en telefonsvarare. Och hon ber oss att komma ihåg hans namn.

Amir Mohammad Hatami."

Min favorit i Epoch Times- Heimerson "Alltid på väg"!

 Koloni av klipphopparpingviner på Saunders Island, den fjärde största ön på Falklandsöarna. Fotografi av Ben Tubby.

FOTO: WIKIMEDIA COMMONS.

HEIMERSON Alltid på väg

Somliga går med trasiga skor

Vem bryr sig om två grusiga, trädlösa, nästan obefolkade öar, belägna i sydligaste Atlanten och året runt med ett väder som blandar regn, blåst och kyla? Ingen? Åjo. Det är tvärtom. Alla bryr sig. Ty öarna bär namnet Falklandsöarna.

Ni noterade säkert för några veckor sedan hur Argentinas spelare i fotbolls-VM vid sin seger i semifinalen mot England genast rullade ut en banderoll med texten ”Las Malvinas son argentinas”, alltså ”Malvinerna är argentinska”. Islas Malvinas är på spanska vad britter och världen i stort kallar The Falklands.

För sin demonstration skulle spelarna straffas. Inte för att deras budskap är en lögn utan för att en Fifaregel förbjuder dem att bedriva politik när bollspel är på gång. Tidigare har laget dömts till böter om 250 000 kronor för samma ”brott”. (Självklart ska ingen straffas. Spelarnas yttrandefrihet är långt viktigare än ett fotbollsförbunds etikettsregel.) En brittisk talesperson tog banderollen med ro. Han sa: ”Medger – VM-guldet blir inte vårt. Men Falklandsöarna är det definitivt.”

Öarna är obetydliga, ja. Nästan värdelösa. De upptäcktes obebodda på 1500-talet. Under de stora geografiska upptäckternas århundraden, 1700- och 1800-talen, gjorde ömsom brittiska, ömsom franska, ömsom spanska upptäckare och regeringar – men aldrig någon argentinsk – anspråk på dem. År 1833 gjorde britterna öarna till en brittisk koloni. De befolkas av 2 000 fiskare och fåraherdar. I sjunde generationen är nästan alla ättlingar till utflyttade britter och är brittiska medborgare.

Ska något ändras är det – precis som i den danska kolonin Grönland – rätten till självbestämmande som gäller. Folkviljan på Falklandsöarna är entydig. I en folkomröstning 2013 ställdes frågan: ”Önskar du att Falklandsöarna behåller sin nuvarande politiska status som ett ’Overseas Territory of the United Kingdom? YES or NO?’” Valdeltagandet var 92 procent, 1 522 personer röstade. 99,8 procent svarade YES och 0,2 NO.

Men, som vi vet, 31 år tidigare var öarna värda att kriga för. Så skedde under 74 dagar april–juni 1982. Militärjuntan i Argentina landsatte 5 000 soldater. De erövrade öarna, vilka ligger 500 kilometer ut från Argentinas östkust, medan det till London är 12 781 kilometer.

Margaret Thatcher, som var premiärminister, bestämde sig för att skicka en flottstyrka till Sydatlanten för att återta öarna. Experter varnade för att operationen skulle bli mycket svår. Förenta staternas flotta bedömde den som ”en militär omöjlighet”.

Icke. Med parlamentets stöd sände Thatcher en insatsstyrka för att återerövra Falklandsöarna. Jag missade det mesta av nyhetsrapporteringen, ty jag var av min tidning placerad i Mellanöstern för att följa upptakten till ännu en israelisk-palestinsk krigsomgång.

På väg till nästa uppdrag passerade jag Stockholm och träffade på ett kalas en av Sveriges viktigaste kvinnliga opinionsbildare.

Hon sade: ”Och den där Thatcher skickar hela den brittiska flottan över halva jordklotet för att rädda några pingviner …”

Jag avbröt henne: ”… samt för att återställa friheten för 1 560 av sina medborgare …”

Sålunda blev jag nyfiken på Falklandsöarna. Brittiska ambassaden fixade så att jag något år senare fick flyga dit med Royal Air Force till det reducerade pris som gällde för brittiska myndighetspersoner. Ändå var det dyrt. Men jag lärde mig en del.

På en punkt hade opinionsbildaren i Stockholm haft rätt: den om pingvinerna. Det fanns pingviner överallt: kungspingvin, klipphopparpingvin, magellanpingvin och åsnepingvin. De samlas i kolonier, är illaluktande men kul att titta på.

Hos guvernören fick jag veta att så fort hans företrädare nåtts av budet om argentinsk landstigning satte han sig i sin åldrade tjänste-Hummer och åkte ner till den argentinske befälhavaren och sade: ”In the name of the British Queen, I hereby arrest you.” Arrestering blev det. Men det var den argentinske översten som fängslade den brittiske guvernören.

Huvudstaden Stanley var så liten (700 invånare) att när jag såg stadsskylten och släppte gasen var jag ur staden innan jag hann trampa på bromsen. Det rådde brittisk vänstertrafik. Invasionsöversten hade varit stolt över att han genast infört argentinsk högertrafik. Det höll i två dagar. Sedan körde öarnas alla Landrovers och Landcruisers till vänster av gammal vana.

Sedan fick jag sitta naglad vid lokalradion, där hallåkvinnan läste upp namnen på de tolv som nästa dag fått plats på flyget från den östra ön till den västra. Jag kom med.

Jag hystes in hos familjen O’Farrell, som skötte om några tusen av öarnas 700 000 merinofår. Familjen levde helt på konserver. Grönsaker var inte att tänka på.

Kriget hade varit kort. När Argentina kapitulerade hade det förlorat 655 man. Britterna förlorade 255 soldater. Nederlaget ledde till att den mordiska militärjuntan sparkades och Argentina blev mera normalt. För Thatcher var det tvärtom. ”Falklandsfaktorn” bidrog till hennes valseger året därpå.

Inne i sin cabin över en kopp te med scones svarade fåraherden O’Farrell på min fråga om vad han kände när de argentinska soldaterna höll familjen fången:

”Jag tyckte bara synd om dem. Här var så regnigt och kallt. Och de hade så trasiga skor.”

Kriget blev till två rader av diktaren Nils Ferlin:

Tistelstigar och kolnad mo trampe du nu med trasad sko.

Eller andra versen av Bob Dylans ”Blowing in the wind” översatt till svenska av Cornelis Vreeswijk:

Somliga gå med trasiga skor tills dom har slutat gå. Gud fader som i himmelen bor kanske vill ha det så.

Staffan Heimerson
staffan.heimerson@epochtimes.se

Jag var medlem i VPK 1967-1972./Utesluten!

 Men det ska sägas på en gång att jag var en missnöjd medlem allra helst när 1968 och invasionen av Tjeckoslovakien hände! Förfärligt. Och så de gamla kommunisterna behandlade oss yngre, hat och hot och så mycken skymf.

Att ansluta sig till parollen "socialism med mänskligt ansikte" var så främmande för de äldre. Allt som sas från Moskva svalde de!

1972 åkte jag och 8 andra ut från partiet!

OCH så som vänsterpartiet ser ut idag kunde man aldrig drömma om. Ett parti som viftar med Irans mullaflagga samt ställer upp på Hamas dödliga politik med barnamord osv. 

Men man ser ju också att inflödet av medlemmar från invandrare från bla MÖ också har bidragit till att snedvrida detta parti till att närmast vara ett islamistparti!

Svensk arbetarklass har inte intresserat detta parti på många år. 

Otäck utveckling!

Ulf Cahn: Vad är egentligen sant om ”bosättarvåld”? Världen idag!

 

Ulf Cahn: Vad är egentligen sant om ”bosättarvåld”? Världen idag!

05 augusti 2026 at 11:17 Lämna en kommentarRedigera

FN är inte neutralt i sina rapporter om det som kallas bosättarvåld, menar författaren. Bilden visar en israelisk bosättare i Ma’ale Adummim. FOTO: HENRIK MONTGOMERY/TT.

■ Det talas och skrivs mycket om ”bosättarvåld” dessa dagar. Med detta menas israeler som trakasserar, attackerar, skadar och ibland till och med dödar palestinier på Västbanken (Judéen och Samarien), skadar palestinsk egendom med mera.

Många älskar också att hänvisa till israeliska källor, som B’Tselem, för att de bedöms vara trovärdiga. De är ju israeliska källor som kritiserar israeliskt beteende! Att andra israeliska källor, de flesta, har direkt motsatt uppfattning om vad som sker, och dess omfattning, är tydligen inte alls trovärdigt. Märkligt.

Det hävdas att detta våld är vanligt, att det är tusentals israeliska attacker mot civila palestinier, att det är upprörande och att det måste upphöra. Men vad är egentligen sant?

FN-organet OCHA har en databas med dessa incidenter. Ingen får se denna databas, den är inlåst bakom en registreringsprocess som ingen kommer igenom. Men den israeliska organisationen Regavim fick det interna kalkylblad som OCHA använder och analyserade det, fall för fall.

Regavim är en högerorienterad organisation, kan någon invända. Men OCHA litar på data från B’Tselem som står långt till vänster på den politiska skalan. B’Tselem listar till exempel palestinier som dödats som ett resultat av egna terrorattacker som offer för ”bosättarvåld”.

Mellan januari 2016 och april 2023 har OCHA listat 8 332 incidenter som lett till skador som ”involverande israeliska bosättare”. När Regavim tittade på dessa siffror såg de följande: 2 047 av dem är våld från palestinier mot israeler. Nästan en fjärdedel av det som kallas ”bosättarvåld” är alltså palestinska attacker mot judar. FN listar dem i samma statistik.

Då återstår 6 285 fall. Av dem inträffade 1 704 i Jerusalem, alltså inte av ”bosättare” och inte i ”bosättningar”. I Jerusalem, en stad med blandad befolkning där all friktion mellan judar och araber alltså hamnar i statistik för ”bosättarvåld”.

Av dessa 1 704 fall involverar 1 361 fall judar som besökt Tempelberget eller sammandrabbningar mellan israeliska säkerhetsstyrkor vid upplopp av muslimer. Detta hamnar också under rubriken ”bosättarvåld”. 1 613 fall var klagomål om att ”gå in på mark”. Det kan handla om en jude som vandrar på mark som en palestinier hävdar är hans. Inget fysiskt våld, ingen skada på egendom; någon tog en promenad. Detta räknar OCHA som ”bosättarvåld”.

96 fall handlar om statliga infrastrukturprojekt, alltså att israeliska regeringen bygger och asfalterar vägar. Inga ”bosättare” inblandade, inget våld – bara att Israel bygger en väg är ”bosättarvåld” i FN:s databas.

2 039 fall handlar om påstådd skada på egendom eller någon form av attack utan fysisk skada. Man kan knappast hävda att en databas om våld ska innehålla dessa klagomål, men så är det.

Om vi adderar detta, alltså tar bort Jerusalem, Tempelberget, vandrare, vägbygge och klagomål utan skador, då blir det kvar 833 incidenter av de ursprungliga 8 332. Tio procent. Och även bland dessa tio procent finns det tveksamheter.

404 av dem är listade som ”inblandning i en sammandrabbning”, vilket betyder att två personer slåss eller har en konflikt och FN inte kan avgöra vem som startade det. Inget ”bosättarvåld” – en konflikt mellan två personer. Och 117 fall, säger FN, kan hänvisas till israeliska säkerhetsstyrkor, inte till ”bosättare” eller civila.

Några dussin är palestinska terrorattacker där den som attackerade sköts i självförsvar av den attackerade juden. Några exempel: en stenkastande palestinier sköts efter att ha skadat en bilförare på väg 60, en jude dödade en palestinier efter att bilen han körde attackerats och förstörts, en palestinier som knivhögg en israelisk vakt sköts av en annan vakt, en palestinsk arbetare blev biten av en hund på sin arbetsplats.

FN räknar allt detta som ”bosättarvåld” mot palestinier. I OCHA:s databas är juden förövaren. Uppenbarligen är inte FN neutralt. De producerar statistik som passar deras syften. I slutändan blir politiker och medier lurade, de väljer att inte kontrollera fakta, och värre än så: judar utmålas som onda, vilket i sin tur leder till ännu mer hat och antisemitism.

Har vi sett det förut?

Ulf Cahn kommunikationschef, Med Israel för fred (MIFF)