Formatet på bilderna var 9 * 9 så jag får vara nöjd med resultatet.
Först begår islamisterna ett massmord där de tillgriper allt från stympningar av unga flickor till att bränna ihjäl hela familjer mm.
Sen inom ett dygn inom tex Sverige så kommer hyllningarna till dessa extrema mördare och antisemiter!
På kort tid så vrids hela sanningen om denna massaker i de sjukas hjärnor till att israel började kriget!
Drar med sig hela f-b pressen, tv o radio i vårt land i detta sjuka! Hatet mot Israel just för att de slår tillbaka mot de som öppnade kriget blir det ledande. På plats för antisemiterna finns ju radions islamister! Svensk tv gör inte annat än lägger skulden på Israel. Det är så otäckt att man kan gå in för att lura ett helt folk med falska inslag.
Så länge judar gasades ihjäl så kan de hyllas men när judar försvarar sig då duger det inte längre!
OCH det är jag övertygad om att judar och Israel kommer att försvara sig mot islamisterna OCH jag lovar att jag kommer att stå på deras sida och hjälpa dem så gott jag kan med pengar till olika ändamål!
Nazismen borde ha blivit död efter andra världskriget men tyvärr ser vi idag att så blev det inte!
Ordet hat använder alla sk stora plattformar när de tar bort inlägg ! När man skrivit om faktiska händelser med stor dödlig utgång så tas det bort och de använder "trollformeln" hat !
Vad ska man skriva om Hamas massaker så att det får stå kvar ! Sanningen eller vad?
Samma sak med alla hemska händelser i Iran.
Hur skulle en blogg ha sett ut under åren 1939-45? Hade det gått att beskriva olika händelser under Adolf?
Bilder hade absolut inte kunnat publicerats på någon blogg hos de stora aktörerna. Äkta bilder från olika KZ-lägers befrielse hade nog sorterats bort.
Vi lever nu på 2000 talet och tryck o yttrandefriheten har sannerligen inte blivit bra!
Törs man ens viska om vad man tycker om islamismen?
ATT ens försöka diskutera och beskriva vår samtid är nu ytterst svårt med de stora bolagens censur. Är de rädda för att islamisterna ska bli förargade?
Hur hade det sett ut om vi förflyttar oss till 1942 och vad som hände då? Censur och nerstängning under orden hat?
Dessa bolag är inne på en hemsk väg, Orwell?
Det finns fler ledande inom FN vilka alltid i flera år uttrycker sig antisemitiskt utan påföljd.
De sitter där på sina poster ändå.
Apropå tystnad!
Det finns massor med sk vänner till mig på tex Facebook som aldrig ens med en ögonblinkning har några uppfattningar om vad Iran gör mot sitt eget folk. Inte en suck över vad som hände alla unga i massakern i Israel och hyllningarna över detta hemska!
Tvärtom ser man hur sanningen försvann över en natt och alla dessa människor svalde islamisternas propaganda och började anse att kriget var Israels fel.
Ungefär samma regi som Goebells hade när Polen "anföll" Nazityskland ! DVS starten på andra världskriget!
FN:s alla odemokratiska stater ställer sig alltid på islamisternas sida vad de än gör! Så FN är idag ett organ vilket inte fungerar för frihet och demokrati.
Frankrike och Storbritanien stödde detta beslut att ge Iran ännu mer inflytande i FN!
Är Malmö en utopisk smältdegel där dussintals kulturer möts, blandas och blomstrar i fred och frihet? Eller ett varnande exempel på en dystopi som snart kan omfatta hela Sverige? Torsten Sandström lutar mot det senare.
Sydsvenskan var en gång i tiden en ledande nyhetstidning i södra Skåne. Många skickliga journalister hade sitt hemvist i Malmö. Men inte längre.
I takt med socialdemokratins fastklamrande vid makten har den före detta arbetarstaden Malmö blivit en parkeringsplats för invandrare från nästan hela jordklotet. En äldre hög industriell sysselsättning har numera ersatts av invandring och utanförskap.
Detta har förstås inte skett av en slump. Det har skett genom medveten planering för S-partiets bästa och i förvissningen om att kommunen ska bli den stora godhetens samlingsplats i Sverige. Alla förstår på så vis varför Malmö blivit en tummelplats för kriminalitet och en härd för rörelser för allsköns etniska och politiska grupper. Att kommunen dessutom till betydande del lever på statliga bidrag – skattepengar från Stockholm, Lidingö och andra välordnade kommuner – är förstås en logisk följd.
Fortfarande hävdar vänsterliberaler att Malmö blivit ett exempel på varmaste globalism. Men såvitt jag förstår har det hänt just på grund av den kravlöshet, värdenihilism och godtrogenhet som ersatt den förnuftiga flit och skötsamhet som präglat den tidigare sydsvenska arbetarmetropolen.
Okej, säger kanske någon, allting är föränderligt. Det är sant att ekonomisk utveckling och förnuftig humanism allmänt sett varit goda faktorer för samhällsförändring. Men inte för nutidens Malmö. Här har en planering – med en uppgiven axelryckning till stöd för ett politiskt parti som förlorat sin betydelse för ökad samhällsnytta – resulterat i en tröstlös och destruktiv låt-gå-politik.
Jag kom att tänka på detta då jag läste följande rubrik i Sydsvenskans nätversion den 27/5: ”Eid betyder allt, det är glädje”.
Sydsvenskan, som annars normalt inte firar några högtider med tydliga religiösa förtecken, löper således numera amok. En global kommun, med livskraftiga rötter i islam, måste förstås hyllas på det vis som pressen gör i Kairo, Beirut, Istanbul och Bagdad. I mina ögon är det som sker en extrem form av lansering av nya ”värden”. Det rör sig inte om förnuft eller planering för något nytt och gott för Sverige. Utan just för en axelryckning åt den passivitet som sedan några decennier S-partiet planerat för Malmö.
Visst har Malmö potential för ännu en förändring. Jag tror att den ligger i en tuff kravprofil och ett ökat eget politiskt ansvarstagande från kommunens och politikernas sida. Men för det måste staden sluta med att vara sossarnas lekboll och parkeringsplats för invandring. Man måste åter söka efter den goda demokratiska kärna som S-partiets elit förlorat i jakten efter politisk dominans.
Jag tror definitivt inte islam (eller för den delen kristendomen) är en trampolin för ett nytt självskapat välstånd. Framtiden finns däremot i krav, djärvhet och inte minst kunskaper och hårt arbete. Alltså fenomen som S-partiet i sin ungdom hyllat. Men värden som nu medvetet körts i botten i vårt land – på ett vis som tyvärr Malmö blivit ett skyltfönster för.
29 maj 2026 at 14:38 Lämna en kommentarRedigera
I sin nya bok ”Tunnelseende” beskriver forskaren Magnus Norell hur svenska medier okritiskt sväljer Hamas propaganda.
FOTO: JOHAN NILSSON/TT.
STATSVETAREN Magnus Norell riktar skarp kritik mot svensk medierapportering om Gaza efter Hamas attack på Israel. I sin nya bok menar han att Hamas narrativ fått stort genomslag i väst.
☛ Efter Hamas terrorattack mot Israel den 7 oktober 2023 förändrades rapporteringen om Mellanöstern snabbt i västerländska medier. Nu riktar statsvetaren och Mellanösternexperten Magnus Norell hård kritik mot hur svenska medier beskrivit kriget i Gaza.
I sin nya bok ”Tunnelseende” (Nopolar Publishing) menar han att svenska redaktioner i flera fall okritiskt har återgett Hamas uppgifter, tonat ned terrorgruppens militära strategi och låtit aktivism påverka journalistiken.
– Man accepterar siffror från Hamas utan att egentligen ifrågasätta dem, säger Magnus Norell till Epoch Times.
Han har under flera decennier arbetat med frågor som rör terrorism, underrättelseanalys och Mellanöstern. Tidigare har han haft roller vid bland annat Totalförsvarets forskningsinstitut (FOI), Försvarshögskolan och Säkerhetspolisen.
I boken beskriver han det som ”ett krig om verkligheten”, där konflikten inte bara utkämpas på marken i Gaza utan också i medier, på universitet och i den offentliga debatten i väst.
Kritiken mot rapporteringen handlar enligt honom inte främst om att medier visar det humanitära lidandet i Gaza.
– Ingen ifrågasätter det humanitära lidandet. Det är klart att det blir lidande i en krigszon. Men väldigt få förklarar att Hamas medvetet byggt in sig i det civila samhället för att det ska bli jobbigt för Israel.
Han menar att viktiga delar av konfliktens bakgrund ofta försvinner i rapporteringen.
– Hela narrativet ändrades väldigt snabbt från den 7 oktober till att ”nu bombar israelerna palestinierna”. Men det är Hamas man för krig emot. Hamas har byggt in sig i det palestinska samhället just för att skapa den här situationen.
Magnus Norell riktar särskild kritik mot hur dödssiffror från Gaza har återgivits.
– En av de mest allvarliga sakerna är att man inte gör någon skillnad på kombattanter och icke-kombattanter när man presenterar förlustsiffror.
Han beskriver det som ett återkommande problem i stora delar av västerländsk rapportering.
– Tio minuter efter att något hänt rapporterar man att ett visst antal kvinnor och barn har dött. Det är omöjligt att veta då. Det finns ingen där som har räknat, men ändå rapporteras det som om det vore sant.
Enligt Magnus Norell används ofta Hamasstyrda hälsomyndigheter i Gaza som källa utan att det tydligt framgår för publiken.
– Om man använder en källa så är det ofta Gaza Ministry of Health. Det låter ju trovärdigt, som länssjukvården ungefär. Men det är fortfarande Hamas.
Han menar att det i praktiken innebär att Hamas informationskrig fått genomslag långt utanför Mellanöstern.
– De manipulerar siffrorna och har gjort det hela tiden.
I boken går han också igenom vad han beskriver som en växande antisemitism i väst efter Hamasattacken.
Han anser att tonen i debatten förändrats kraftigt efter hösten 2023.
– De uttrycker inte bara kritik mot Israel utan hat mot judar och hat mot Israel. De kräver att Israel ska försvinna.
Magnus Norell pekar på slagord som ”From the river to the sea, Palestine shall be free” och menar att delar av debatten gått långt bortom kritik av israelisk politik.
– Man ifrågasätter ett helt folks rätt till nationellt självbestämmande, vilket är väldigt grovt.
Han menar också att språkbruket förändrats.
– Man säger inte längre att man är antisemit, man säger att man är antisionist.
Ett annat spår i boken handlar om Hamas militära strategi och tunnelsystemen under Gaza.
Magnus Norell beskriver hur Hamas enligt honom medvetet placerat kommandocentraler och infrastruktur under sjukhus och moskéer för att försvåra israeliska attacker.
– De vet att israelerna försöker undvika att skada civila så långt det går. Därför placerar man militära installationer invid civilbefolkningen.
Han anser också att Hamas medvetet använder det civila lidandet för att påverka opinionen i väst.
– Det är en medveten politik. Hamas gör ingen hemlighet av det här. Tvärtom basunerar man ut det.
I boken kopplar han också konflikten till säkerhetsläget i Europa och Sverige.
Iran spelar enligt honom en central roll genom sitt stöd till Hamas, Hizbollah och andra grupper i regionen.
– Regimen har under flera decennier använt proxygrupper i Europa för att komma åt iranska oppositionella.
Han pekar bland annat på attentatsplaner mot svenska judar och Israels ambassad i Stockholm.
– När pressen ökar på den iranska regimen försöker man lätta på trycket genom att agera utanför Iran.
Magnus Norell beskriver situationen som fortsatt instabil och tror att Europa kan påverkas ytterligare framöver.
– Det kommer vi säkert att se mer av eftersom situationen fortfarande är väldigt volatil.
PS .Totalt dödades omkring 1 200 personer i attacken den 7 oktober 2023.
Den 7 oktober 2023 genomförde terrorgruppen Hamas och andra palestinska militanta grupper en omfattande attack mot södra Israel från Gazaremsan.
Angriparna gick in i kibbutzer, samhällen och militärbaser i området nära Gaza. Bland de mest drabbade platserna fanns Be’eri, Kfar Aza och musikfestivalen Nova, där många civila dödades. Totalt dödades omkring 1 200 personer i attacken, majoriteten israeliska civila. Omkring 250 personer fördes bort som gisslan till Gaza.
Staffan Erfors
staffan.erfors@epochtimes.se
Inlägg
Alla kommentarer
