Jag tvivlar på den svenska rättvisan!

Den sk kulturprofilen blev idag dömd för ytterligare en våldtäkt mot samma kvinna som han dömts för tidigare.
Det är många år sedan detta skulle ha hänt.
Han har hela tiden förnekat att det skulle ha varit något våld med och säger att det var frivilligt från kvinnans sida.
Åren har alltså gått när hon kommer sig för att anmäla honom.
Hur går då polisen till väga liksom domstolen  för att BEVISA dessa två våldtäkter?
De sätter all tilltro till kvinnan och HUR kan de veta att hon inte ljuger?
Det finns flickor som satt sina fäder i fängelse i många år och allt har visat sig senare bara vara bluff.
Om det inte finns en anmälan direkt efter en påstådd våldtäkt med undersökningar omgående av tex skador, hur i herrans namn kan man då bevisa något?
Det är en fruktansvärd anklagelse och frågan är HUR mycket dagens domstolar har tagit intryck av den smått hysteriska vågen från "metoo"?

Det luktar hämnd från vissa domstolar,de låter som AB:s ledarsidor!