Har just läst dagens Svd och bla. om dessa barn som kommer till Sverige och andra länder och lever på gatan. http://www.svd.se/kultur/barnen-som-inte-finns_4550132.svd
Killen från Malmöhändelsen dyker upp i Stockholm och samma tumult uppstår när de ska omhänderta honom, pojken är blott nio år.
Hundratals unga driver omkring på Stockholms gator och begår brott för att försörja sig och släktingar i hemlandet.
Myndigheterna är maktlösa, de får inte ens låsa in dem utan efter ett omhändertagande kan den unga samma dag gå ut på gatan igen och fortsätta som om inget har hänt.
De som är "goda" i vårt samhälle säger att man ska ta hand om dem men tydligen vet de ej vad de talar om, verkligheten ser som vanligt annorlunda ut.
Dessa unga är så förstörda så våra myndigheter har inga lösningar på deras problem. OM de får vara kvar så fortsätter de med brott och att använda knark och DET kan väl ingen tycka är OK?
I debatten så finns det många som tycker både det ena och det andra men sällan kommer några vettiga förslag på lösningar.(Som kanske inte ens finns)
Jag fortsätter att läsa Svd och naturligtvis läser jag ledarsidan.http://www.svd.se/opinion/ledarsidan/bortom-debattens-catwalk_4552364.svd
Min önskan vore att alla i detta land skulle läsa denna ledare skriven av Tove Lifvendahl. Hon ställer de rätta frågorna på ett rättframt sätt som man sällan ser i detta land. Dagens politiker skulle behöva förhålla sig till vårt samhälle och dess frågor på samma sätt som Tove.
Se här ett litet stycke vilket är tankeväckande på många sätt:
"Läget i omvärlden gör att Sverige måste göra plats i båten. Sitta
lite mer trångt och dela matsäck med flera. Det är en moralisk
skyldighet. Men i båten liksom i landet finns en kritisk gräns för vad
som är hållbart. Kliver för många i båten, sjunker den. Sveriges
geografiska yta medger förstås att bra många fler rent fysiskt skulle få
plats, som förre statsministern argumenterade för genom att hänvisa
till all norrländsk skogsmark, men konstruktionsmässigt knakar båten nu
betänkligt i fogarna, vilket rätt många kommuner kan intyga.
Den som tycker att det är förkastligt att ens ställa frågan om hur många, får man anta är beredd att argumentera för att Sverige bör hålla dörren öppna för alla som kan och vill ta sig hit. Annars är upprördheten över frågan hycklande."
När du läst hennes ledare så förstår du också att jag behöver inte skriva en rad till idag i detta ämne!
PS Rapport hade ett långt inslag om de barn som driver omkring i Stockholm , se här : http://www.svt.se/nyheter/inrikes/barnen-som-lever-pa-gatan-och-livnar-sig-pa-brott
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
Bloggarkiv
-
▼
2015
(334)
-
▼
maj
(23)
- Priser för hus förändras!
- Menlösa diskussioner om flyktingar och IS!
- Vuxenmobbing!
- Grupp mot grupp!
- Jag välkomnar flygövningen i Norrbotten!
- Kontroll eller inte kontroll på kollektiva färdmedel?
- Malin Björks konstiga attityd till forskning.
- Ordet till Nuri Kino
- Barn har mycket att ge!
- Jag ber om ursäkt och gör en pudel.
- Ett exempel på vänsterindividers förmåga att inte ...
- 1968?
- Migrationsverket fattar beslut!
- Pensionärerna är besvikna och förbannade!
- Frihet i tanken eller totalitära tankar?
- Lyft "fattigpensionärerna" på samma sätt som i Tys...
- Myntet har två sidor! Kräv Romsons avgång!
- Olösligt?
- Astrid Lindgrens dagbok!
- Öppet brev till SL (Stockholms lokaltrafik)
- Studenter i alla länder, förenen eder!
- Lögntidningen Proletären!
- Någon annan städar,det har föräldrarna sagt!
-
▼
maj
(23)
SiteMeter
Annonser
Anpassad sökning
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar