Är de etablerade journalisterna hederliga idag?

Du kan ju börja med att läsa chefredaktören för tidningen Journalisten , Helena Giertta :http://www.journalisten.se/ledare/dn-drevet-ar-en-attack-mot-oss-alla

De som följt denna sk affär med mörkning anser nog att Nyhter Idag står för det journalistiska grävandet vilken är mer trovärdig än alla krumbukter från DN och andra journalister. Se här:http://www.journalisten.se/ledare/dn-drevet-ar-en-attack-mot-oss-alla

En annan smått olustig artikel i Journalisten står den annars utmärkta Dilsa Demirbag-Sten för , se här:http://www.journalisten.se/kronika/ledarsidor-i-morkbla-asiktskorridor

Dilsa ansluter sig till de som vill blåmärka vissa ledande tidningars ledarredaktioner, samma ord har man ju hört exakt återgivna hos vissa av Aftonbladets skribenter.

De irriteras tydligen av att tidningarna inte har fallit in i fåran av hyllningar till Sveriges politik i särskilt invandrarfrågan. I lång tid så var det bara SD som fick hålla i denna fråga och kunde växa eftersom svenska folket har både ögon och öron över vad som händer ute i landet vid sidan om Stockholms horisont.

Vi ser ju resultatet idag över detta tigande i samförstånd där alla ropade i kör: "Öppna ditt hjärta"!

Som man bäddar får man ligga säger jag! Hur vissa (allt för många) journalister och artister fortfarande låter sin gamla repiga skiva ligga kvar och snurra begriper jag inte.
Dilsa ägnar sig liksom de andra etablerade åt att på ett rätt smutsigt sätt kritisera det fria ordet!
Ägna er tid och kraft åt sakfrågorna istället tex varför är det så svårt att på många platser i landet få en tid till Folktandvården. Eller varför går ekonomin åt fel håll i samtliga landsting?
Eller varför uppstår så mycket bråk på våra badhus?