SVENSK SÄKERHET ÄVENTYRAS AV EU
Spaniens beslut att ge legal status till 500 000 illegala migranter blottlägger otryggheten i europeisk säkerhet och de oerhörda konsekvenserna av att förlägga svenska gränsen till andra länder att bestämma över.
Sveriges strama migrationspolitik är en illusion. Den är inte stramare eller säkrare än det mest infantila medlemslandet i EU tillåter den att vara.
När ett enskilt medlemsland väljer att ge legal status till hundratusentals människor som tagit sig in illegalt skickas en signal till omvärlden som inte går att misstolka, vägen in i Europa behöver bara gå via rätt land. Därmed förvandlas varje stat med en mer aktivistisk migrationsagenda till en inkörsport och en säkerhetsrisk till hela unionen. Det öppnar upp för lobbyister och finansiering av auktoritära länder som söker att destabilisera Europa. Får Spanien finansiering av totalitära regimer?
Detta är kärnproblemet.
EU var en gång tänkt som ett samarbete för handel, tillväxt och ekonomiskt utbyte. I dag framträder allt tydligare en annan verklighet, en omfattande direktiv- och byråkratstruktur som detaljstyr och läxar upp näringslivet, lägger växande regelbördor på företag och driver politiska projekt som riskerar att undergräva Europas konkurrenskraft. Ledande industriföreträdare varnar idag öppet för kontinentens långsiktiga välstånd.
Men det stannar inte där. EUs yttre gräns är inte säker.
Spaniens beslut riskerar att stärka krafter som testar Europas gränser och försvaga tilltron till att regelverk faktiskt upprätthålls.
Sverige kan inte passivt betrakta detta! Vi löper särskilt hög risk av Spaniens beslut då vi är en attraktiv destination med tanke på vårt naiva och förlegade bidrags- och skattesystem.
Sverige måste omedelbart prioritera kontrollen över vilka som faktiskt tar sig in i landet. Stark gränsförmåga, robusta identitetskontroller och en migrationspolitik som sätter svenska medborgares trygghet först är ett absolut måste.
Nu är det centralt att fråga regeringen:
1) Varför har ni inte kraftfullt fördömt Spaniens beslut? Var är kritiken?
2) Vad är ni beredda att göra för att stärka svenska gränsen i och med denna allvarliga utveckling?
3) Vad ämnar ni göra med eller markera mot EU, då enskilda EU-länder nu kan riskera europeisk och svensk säkerhet?
Var finns den tydliga kritiken? Var finns den strategiska diskussionen om konsekvenserna för Europa? Och hur avser man att agera om fler medlemsländer väljer samma väg?
Tystnad är lydnad. Tystnad är acceptans.
Europa befinner sig i ett läge där långsiktig stabilitet kräver politiskt mod och klarsyn. Om unionens yttergräns i praktiken kan omdefinieras genom nationella regulariseringar måste varje ansvarstagande regering vara beredd att vidta de åtgärder som krävs för att skydda det egna landet.
Svenska medborgares trygghet kan aldrig vara beroende av andra staters inrikespolitiska signalbeslut.
Det är därför hög tid att Sverige stärker sin beredskap, driver på för verkligt fungerande yttergränser och säkerställer att migrationspolitiken ytterst formas av våra egna säkerhetsintressen.
Trygghet först. Stabilitet först. Ansvar först.
Daniel Sonesson
Partiledare Medborgerlig Samling


Inga kommentarer:
Skicka en kommentar