Krigets lagar är i princip baserade på Genèvekonventionerna, Haagkonventionerna samt FN:s stadgar, där anfall av en stat är illegalt, medan försvar mot ett anfall är legalt. Så när Hamas/Gaza (och därefter en rad andra länder och terroristorganisationer) anföll Israel var det illegalt.
Däremot var Israels försvar mot anfallen legalt.
De stridande parterna har vidare en skyldighet att särskilja mellan civila och kombattanter. Anfallet som Israel utsattes för riktades odiskriminerat mot hela landet, genom att tusentals raketer avfyrades utan distinktion. Varje raket som avfyras mot Israel från Gaza, Libanon och andra länder är ett krigsbrott, eftersom de skjuts på måfå över Israel i allmänhet.
Israels riktade svarsanfall mot terrorister, avfyrningsramper, vapenlager, sambandscentraler med mera är alla legala i den bemärkelsen att de riktar sig mot fienden i försök att förminska deras militära kapacitet att fortsätta fientligheterna.
Israeliska försvarsarmén (IDF) gör tydlig skillnad på militära och civila mål, i det man gör sitt yttersta för att varna den civila befolkningen och möjliggöra evakuering innan IDF går till anfall. Det är därför IDF har det lägsta antalet döda civila per död kombattant i världen, 1:1. Det allmänt vedertagna är nio döda civila per kombattant, 9:1. Ingen annan armé i världen har klarat av att rädda civila i strid så som IDF gör.
Att döda kombattanter i krig är lagligt. Att med flit döda civila är ett krigsbrott. Att civila dör i krig är inte ett krigsbrott, såvida de inte utgör måltavlan. Hamas använder sig av ”mänskliga sköldar”, vilket är ett krigsbrott. De gör så genom att klä sig i civila kläder, beblanda sig med civila, placera militär infrastruktur i civil infrastruktur såsom skolor, sjukhus och moskéer.
I de flesta fall världen över används civila som mänskliga sköldar för att kombattanterna vill hindra motparten från att anfalla. De civila blir som en sorts livförsäkring.
Inte så med Hamas. Nej, Hamas är mer utstuderad. Hamas använder sig av mänskliga sköldar för att så många civila som möjligt ska dö. Ett dubbelt och cyniskt krigsbrott, vilket även är Hamas strategi. Dessutom är det mord.
Men varför mördar Hamas sin egen befolkning? Jo, för att världen på så sätt ska pressa Israel att avsluta kriget innan de har nått sitt mål: att förgöra Hamas.
Att ta gisslan är ett krigsbrott. När Hamas tog 251 gisslan var det 251 krigsbrott, som i skrivande stund har pågått i 536 dagar. Att ta till fånga och fängsla terrorister är inte ett krigsbrott, det är lagligt.
Hamas kan avsluta kriget genom att släppa gisslan och ge upp. Få, om några, organisationer eller länder kräver detta av Hamas.
Regler kring attacker i krigföring innebär att beslutet att anfalla görs i beräkning av resultatet. Om det militära målet innebär att det försvagar fiendens militära kapacitet och står i proportion till eventuella civila döda, så är det lagligt. Viktigt i sammanhanget är att beräkningen görs innan anfallet, inte efteråt då resultatet är uppenbart.
När Hamas har vapenlager, sambandscentraler och vapentillverkning i sjukhus (vilka är skyddade platser för anfall), förlorar sjukhuset sin immunitet och blir då ett legitimt militärt mål.
Det var en pågående vapenvila den 6 oktober 2023. Hamas bröt den i den största folkmordsattacken på judar sedan andra världskriget, och den är ännu pågående. Hamas kan avsluta kriget genom att släppa gisslan och ge upp. Få, om några, organisationer eller länder kräver detta av Hamas. De flesta andra kräver att Israel ska sluta försvara sig och på något sätt gå tillbaka till den 6 oktober 2023 – som om inget hänt.
Förkastligt!
Inlägg
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar