Den palestinska aktivisten Samer Sinijlawi menar att den nya konstitutionen bara är ytterligare en skenmanöver av Mahmoud Abbas för att hålla palestinska myndigheten relevant, eftersom det politiska centret flyttat från Ramallah till Gaza. Men, det var också ett av kraven från Frankrike för att erkänna det så kallade Palestina förra året.
Jag ser likheter med det som hände under Osloavtalen – då PLO:s ledare, Yasser Arafat, lovade att ändra i PLO:s stadgar för att kunna skriva under fredsavtalet med Israel. Israel blundade för verkligheten och skrev på med löfte om ändring, utan att den genomfördes. Då praktiserade Yasser Arafat takiya, det muslimska koncept som i princip tillåter lögn om det gynnar islam, vilket han själv erkände under ett tal i Johannesburg. Med andra ord ljög Yasser Arafat om sina intentioner att ändra i PLO:s stadgar som fortfarande kräver Israels utplånande.
Å andra sidan har den demokratiska världen aldrig ställt riktiga krav på den arabisk-palestinska befolkningen eller dess ledare.
Det Mahmoud Abbas nu gjort är förvisso faktiska ändringar i palestinska myndighetens stadgar – vilka borde gett upphov till ramaskri hos den demokratiska världen.
Å andra sidan har den demokratiska världen aldrig ställt riktiga krav på den arabisk-palestinska befolkningen eller dess ledare. Om de gjort det, menar Samer Sinijlawi, hade Mahmoud Abbas bland annat inte kunnat ”slarva bort” 16 miljarder USA-dollar; inte kunnat konfiskera 30 procent statsland genom privatisering; inte kunnat genomföra 421 parlamentariska presidentdekret som direkt gynnar Abbas själv, och mycket mer.
Vad är det då som gör detta konstitutionsförslag så mycket värre? Nedan är bara några få av punkterna.
• I inledningen deklareras PLO och dess stadgar som styrande över det palestinska folket. Det innebär att Israels förintelse fortfarande gäller. Terroristorganisationen PLO:s stadgar är absoluta över alla andra lagar.
• Rätten att återvända, för alla miljontals så kallade arabisk-palestinska flyktingar, vilket är rätten att bosätta sig i Israel. På så sätt förstörs Israel inifrån.
• Genom att inte nämna Israel vid namn (det kallas i stället ockupation och kolonial bosättarockupation) en enda gång, utan i stället tala om Palestina som en enhet enligt PLO:s stadgar från 1968 och PLO:s självständighetsdeklaration 1988, menar man att Palestina är hela Israel. Återigen existerar alltså inte Israel i ett framtida scenario av fred.
• Att folkmord är ett faktum som pågår i Gaza, Judéen och Samarien. Folkmord är alltså en konstant som måste bekämpas. Det innebär att varje israel är måltavla för anklagelse om folkmord då armétjänstgöring är obligatorisk i Israel. Det gäller dock inte endast i ett framtida Palestina, utan även för de länder som är medlemmar av Internationella brottmålsdomstolen och skrivit under Romstadgan, vilket Palestina redan är medlem av (trots att de ännu inte är ett land). Så, om israeler reser runt i Sverige är Sverige skyldigt att arrestera dem för folkmord – detta eftersom Sverige också har skrivit under Romstadgan. Skulle Sverige vägra får de problem med Palestina, som då kan anklaga Sverige för brott mot Romstadgan.
• Fred med Israel förbjuds. Strävan efter fred blir straffbart.
• Sharilagar.
• Fortsatt Pay-for-slay, vilket är lön för att mörda judar.
• Judendomen nämns inte och är därför inte en religion som behöver respekteras.
Det är i princip en konstitution mot ett land (Israel), snarare än en konstitution för ett land (Palestina)!
Sveriges regering ser inga problem, utan menar att man ”följer konstitutionsprocessen löpande” utan vidare uttalanden om denna nya katastrof till konstitution.
Christina Toledano Åsbrink Världen idag
Inlägg
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar