onsdag, augusti 05, 2026

Ulf Cahn: Vad är egentligen sant om ”bosättarvåld”? Världen idag!

 

Ulf Cahn: Vad är egentligen sant om ”bosättarvåld”? Världen idag!

05 augusti 2026 at 11:17 Lämna en kommentarRedigera

FN är inte neutralt i sina rapporter om det som kallas bosättarvåld, menar författaren. Bilden visar en israelisk bosättare i Ma’ale Adummim. FOTO: HENRIK MONTGOMERY/TT.

■ Det talas och skrivs mycket om ”bosättarvåld” dessa dagar. Med detta menas israeler som trakasserar, attackerar, skadar och ibland till och med dödar palestinier på Västbanken (Judéen och Samarien), skadar palestinsk egendom med mera.

Många älskar också att hänvisa till israeliska källor, som B’Tselem, för att de bedöms vara trovärdiga. De är ju israeliska källor som kritiserar israeliskt beteende! Att andra israeliska källor, de flesta, har direkt motsatt uppfattning om vad som sker, och dess omfattning, är tydligen inte alls trovärdigt. Märkligt.

Det hävdas att detta våld är vanligt, att det är tusentals israeliska attacker mot civila palestinier, att det är upprörande och att det måste upphöra. Men vad är egentligen sant?

FN-organet OCHA har en databas med dessa incidenter. Ingen får se denna databas, den är inlåst bakom en registreringsprocess som ingen kommer igenom. Men den israeliska organisationen Regavim fick det interna kalkylblad som OCHA använder och analyserade det, fall för fall.

Regavim är en högerorienterad organisation, kan någon invända. Men OCHA litar på data från B’Tselem som står långt till vänster på den politiska skalan. B’Tselem listar till exempel palestinier som dödats som ett resultat av egna terrorattacker som offer för ”bosättarvåld”.

Mellan januari 2016 och april 2023 har OCHA listat 8 332 incidenter som lett till skador som ”involverande israeliska bosättare”. När Regavim tittade på dessa siffror såg de följande: 2 047 av dem är våld från palestinier mot israeler. Nästan en fjärdedel av det som kallas ”bosättarvåld” är alltså palestinska attacker mot judar. FN listar dem i samma statistik.

Då återstår 6 285 fall. Av dem inträffade 1 704 i Jerusalem, alltså inte av ”bosättare” och inte i ”bosättningar”. I Jerusalem, en stad med blandad befolkning där all friktion mellan judar och araber alltså hamnar i statistik för ”bosättarvåld”.

Av dessa 1 704 fall involverar 1 361 fall judar som besökt Tempelberget eller sammandrabbningar mellan israeliska säkerhetsstyrkor vid upplopp av muslimer. Detta hamnar också under rubriken ”bosättarvåld”. 1 613 fall var klagomål om att ”gå in på mark”. Det kan handla om en jude som vandrar på mark som en palestinier hävdar är hans. Inget fysiskt våld, ingen skada på egendom; någon tog en promenad. Detta räknar OCHA som ”bosättarvåld”.

96 fall handlar om statliga infrastrukturprojekt, alltså att israeliska regeringen bygger och asfalterar vägar. Inga ”bosättare” inblandade, inget våld – bara att Israel bygger en väg är ”bosättarvåld” i FN:s databas.

2 039 fall handlar om påstådd skada på egendom eller någon form av attack utan fysisk skada. Man kan knappast hävda att en databas om våld ska innehålla dessa klagomål, men så är det.

Om vi adderar detta, alltså tar bort Jerusalem, Tempelberget, vandrare, vägbygge och klagomål utan skador, då blir det kvar 833 incidenter av de ursprungliga 8 332. Tio procent. Och även bland dessa tio procent finns det tveksamheter.

404 av dem är listade som ”inblandning i en sammandrabbning”, vilket betyder att två personer slåss eller har en konflikt och FN inte kan avgöra vem som startade det. Inget ”bosättarvåld” – en konflikt mellan två personer. Och 117 fall, säger FN, kan hänvisas till israeliska säkerhetsstyrkor, inte till ”bosättare” eller civila.

Några dussin är palestinska terrorattacker där den som attackerade sköts i självförsvar av den attackerade juden. Några exempel: en stenkastande palestinier sköts efter att ha skadat en bilförare på väg 60, en jude dödade en palestinier efter att bilen han körde attackerats och förstörts, en palestinier som knivhögg en israelisk vakt sköts av en annan vakt, en palestinsk arbetare blev biten av en hund på sin arbetsplats.

FN räknar allt detta som ”bosättarvåld” mot palestinier. I OCHA:s databas är juden förövaren. Uppenbarligen är inte FN neutralt. De producerar statistik som passar deras syften. I slutändan blir politiker och medier lurade, de väljer att inte kontrollera fakta, och värre än så: judar utmålas som onda, vilket i sin tur leder till ännu mer hat och antisemitism.

Har vi sett det förut?

Ulf Cahn kommunikationschef, Med Israel för fred (MIFF)

Inga kommentarer:

Bloggarkiv

SiteMeter

Twingly Blog Search hogrelius Search results for “hogrelius”

Annonser

Anpassad sökning
<

Translate