Palestinavänstern går i Faurissons fotspår/ FOKUS

När Dadgostar i SVT talar om folkmord som ett konstaterat faktum förvandlar ett politiskt slagord till en dom som ingen domstol har avkunnat.

För snart 35 år sedan skapade en fransk litteraturprofessor vid namn Robert Faurisson stora rubriker i Sverige. Faurisson var en ökänd antisemit och förintelseförnekare. I början av 1992 kom han till Stockholm, inbjuden av Ahmed Rami, som drev den antisemitiska närradiokanalen Radio Islam.

Flera kända svenskar hade medverkat i dessa sändningar. Bland dem fanns syster Marianne vid Alsike kloster, journalisten Jan Guillou, miljöpartisten Per Gahrton och vänsterprofilen Jan Myrdal. Gemensamt för dem var ett starkt motstånd till Israel som gränsade till hat.

Men vad ville Faurisson?

Robert Faurisson förnekade att nazisterna hade använt gaskammare för att mörda människor. Han förnekade också att Nazityskland hade bedrivit en politik för att utrota Europas judar. Att sex miljoner judar hade mördats av nazisterna beskrev han som en bluff.

Varför påstod han detta?

Faurissons hävdade att judarna hade fabricerat berättelsen om Förintelsen för att skaffa sig makt, inflytande och pengar samt lägga beslag på Palestina.

På så sätt bytte han plats på offer och förövare. Judarna var inte längre offer för ett industriellt massmord, utan i stället lögnare och förövare. 

Uppmärksamheten kring Faurisson bidrog till att mobilisera Förintelsens överlevande i Sverige, som började göra skolbesök och skriva böcker om sina erfarenheter. Senare på 90-talet kom projekt som Forum för levande historia, boken Om detta må ni berätta… och konferenser om Förintelsen.

Men det var då.

Sedan kom den 7 oktober 2023.

I dag kan en svensk partiledare sitta tämligen oemotsagd i Sveriges television och säga att ”Israel har begått folkmord”, att Israel har genomfört ”70 000 utomrättsliga avrättningar” och att en israelisk minister bygger ”arenor” där palestinier ska avrättas.

Ingenting av detta är sant. Men syftet att det sägs är faktiskt samma som en gång Robert Faurisson: Man använder Förintelsen för att framställa judar som förövare.

Därmed hamnar vi i det som inom forskningen kallas förintelseinversion.

Det innebär att Förintelsens vänds mot judarna själva. I verkligheten var Nazityskland förövaren och Europas judar offergruppen. Men i den inverterade berättelsen blir judarna nazisterna, palestinierna blir Förintelsens judar, Gaza blir gettot, koncentrationslägret eller Auschwitz och Israels krigföring blir ”den slutgiltiga lösningen”.

Känns det igen?

Vad har synts i de återkommande palestinademonstrationerna? Skyltar som efterliknar skylten vid Auschwitz. Davidsstjärnor som framställs som hakkors. Israeliska politiker blir till Hitler och SS-män. Gaza beskrivs som ett ghetto och palestinierna vår tids förintelseoffer. Förintelseinversion kallas det.

När Nooshi Dadgostar presenterar Gazakriget som ett israeliskt folkmord bestående av 70 000 utomrättsliga avrättningar placerar hon Israel i just denna berättelse. Hon säger inte uttryckligen att Israel är som Nazityskland eller att Gaza är Auschwitz. Men hon beskriver den judiska staten som om den medvetet har avrättat tiotusentals palestinier och därmed gjort sig skyldig till samma typ av brott som nazisterna.

I sammanhanget glöms detta bort: Folkmord är inte först och främst ett politiskt slagord. Det är ett noggrant definierat internationellt brott som kräver en särskild avsikt att helt eller delvis förinta en folkgrupp. Det är ett juridiskt begrepp. Det är inte något som avgörs av politiker i partiledarutfrågningar eller av argsinta demonstranter på Stockholms gator, utan av rättsliga instanser.

Varken ICJ eller ICC har fastslagit något israeliskt folkmord. ICC har inte ens anklagat Netanyahu eller Gallant för folkmord och har följaktligen inte lagt fram någon bevisning för den brottsrubriceringen. När Dadgostar ändå talar om folkmord som ett konstaterat faktum återger hon ingen rättslig bedömning. Hon förvandlar ett politiskt slagord till en dom som ingen domstol har avkunnat.

Robert Faurisson angrep Förintelsen genom att förneka att judarna hade varit offer för ett folkmord. Den moderna förintelseinversionen angriper Förintelsen från motsatt håll. Den medger att judarna var offer under Förintelsen – men gör dem samtidigt till vår tids nazister.

Johan Romin Fokus Sticket