Idag utdelar jag en varning! ( På Face)

Nu kommer det sura uppstötningar från en del med hån mot Löfven och hans bakgrund som arbetare.
 Det finns inget som retar mig värre än överklassens hån mot oss som har knegat på verkstäder eller sjukhus hela våra liv. Vi har ofta haft farliga yrken där man faktiskt kan dö på jobbet (stålverk för mig tex) eller bli utsliten på sjukhus i vård av även människor från överklassen.
 Hånet finns där i bakgrunden och öppet så tror man sig veta att vi är så korkade att vi inte förstår det skrivna ordet.Boskap sa en av mina vänner här på Face! Det säger rätt så mycket om personerna bakom bokstäverna när de använder ett språk för att förnedra och håna.
 Jag betackar mig för sådant och säger det återigen, kan ni inte hålla en god ton på min sida så kommer jag att ta bort er! Kommunister och nazister tar jag bort på en gång utan pardon och jag tillägger idag att jag kommer att ta bort de som försvarar Putin och hans politik!

58 % tycker att avtalet är bra!

http://www.svt.se/nyheter/sverige/en-av-tre-overenskommelsen-ar-odemokratisk

SVT: undersökning visar också att det är moderata väljare och medlemmar som tycker sämst om uppgörelsen mellan regeringen och Alliansen.
Många moderater står också mer nära SD än tex socialdemokrater.
Undersökningar efter valet visar också att just de som tidigare har röstat på M gick över till SD i större omfattning än väljare till andra partier.
Det fanns en hel del konservativa som ogillar EU och då passar SD dem utmärkt.
Putinisterna inom SD tilltalar kanske också denna del av konservativa!

Veklagan har varit stor och många har höjt rösten ordentligt och blivit rabiata. En hållning som inte imponerar på mig.
SD utövar ingen lockelse på mig med sin anti-eu-politik samt anti-natohållning. Deras lutande i eu-parlamentet mot div nazister och kommunister är för mig skrämmande.
Nej, de som vill driva fram en grekisk politik har inget att hämta varken hos mig eller de 58 procent som anser att uppgörelsen gagnar Sverige.
Nu ska vi fortsätta att plädera för ett fullt medlemskap i NATO så att herr Putin vet var han har vårt land!

FD generaldirektören för Invandrarverket talar klartext.

"Sverige använde sig i december 1989 av en tydlig signalpolitik med den socialdemokratiska regeringens ”Luciabeslut”. När jag läser gamla tidningsklipp från den här tiden är det lätt att konstatera att rubrikerna var desamma då som nu. Situationen då påminde starkt av dagens situation med långa väntetider på beslut, överfulla asylboenden och över 6 000 personer med uppehållstillstånd som väntade på att flytta och börja sitt nya liv i en kommun någonstans i Sverige. Regeringens beslut innebar att asyl endast skulle ges till de asylsökande som uppfyllde kraven enligt FN:s flyktingkonvention och till dem som i övrigt hade särskilt starka skyddsbehov. Reglerna skulle gälla även de som fanns i Sverige och väntade på besked, med undantag för barnfamiljer som vistats i Sverige i minst ett år."

Christina Rogestam var GD för Invandrarverket i fem år och vet vad hon   talar om. Läs hela hennes inlägg här:http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/en-kriskommission-kravs-for-integration_4216411.svd


Vi får väl se hur länge det dröjer innan  drevet är efter henne med skällsord och påståenden om allt möjligt fult.
När andra har försökt föra denna debatt så har det haglat verbala stenar och skrik om SD.
Det är så lätt att skrika och påstå en massa saker innan man ens har fakta på bordet och då kommer jag att tänka på incidenten i Eskilstuna med branden i moskén. Timmen efter så kom tom statsministerns ut med banbullan om detta "fruktansvärda" dåd som en man med brandbomd hade påståtts ha utfört. Idag säger polisen efter noggranna undersökningar att det inte finns minsta spår av någon brännvätska. Inte minsta spår av att "någon" skulle ha kastat in en flaska osv.
Så fort det handlar om invandrare, invandring eller flyktingar så höjs tonläget till 200 decibel.
Vad är det med denna klick av befolkningen som inte kan föra en hederlig debatt i dessa frågor? Och dagens politiker i gemen fungerar ju i stort sätt sedan åratal på samma sätt och har lämnat "walk over" till SD i denna fråga.

Det är sorgligt att ett lands samlade befolkning ska behöva finna sig i denna rena censur som råder i dessa frågor.  Vad är det som har skapat denna anda av konstiga sätt att närma sig en fråga som denna om invandring? Alla andra länder, liksom Sverige tidigare insåg och inser,så måste det finnas ett tak för hur många vi som land orkar med att få hit.

Rogestam pekar på de problem som återigen uppstått och hon skriver också om hur Sverige tidigare löst dessa svårigheter. Skulle Sverige idag vara ett sämre land om problemen löstes mot hur vi var 1989 under en socialdemokratiskt regering?

Äntligen ett bra beslut av politikerna!

Jag är lättad över det beslut och den överenskommelse som idag fattades mellan regeringen och Alliansen.
Ett nyval i mars hade säkerligen inte rubbat något för den i höstas uppkomna situationen utan man hade stått där med samma situation.
De enda som kanske hade vunnit på ett nyval var SD.
I denna överenskommelse fanns ett viktigt besked och det var att man inte ska kunna "rycka" ut delar av budgeten på det sätt som (S) gjorde tillsamanns med SD-MP och V mot alliansens budget.
Karl-Pettter på LO liksom de andra stora fackföreningarna var emot det utlysta extravalet och jag skulle tro att särskilt (S) har tagit intryck av detta.

Men FP klargjorde också att man inte sitter still i båten utan man kommer att vara ett aktivt oppositionsparti åren fram till nästa val och det är bra för politiken och landet.

Positiv? Jag?

OK , då!  Lite positiv men det håller bara i sig i exakt tre dagar!

Så jag säger : GOD JUL och GOTT NYTT ÅR

Jag är verkligen en julfiende!

I så många år har julen varit en trist tid på året för mig. Julen ger mig bara dåliga vibbar, julhysterin syns ju överallt. Jäkt och stress och så ska man ju vara glad!
Glad över VAD? Att ens pengar går åt? Eller all skit som säljs överallt.
Bästa julen hade jag ihop med min dotter Sofia för ett par år sedan då vi tog båten till Estland och tillbringade julen där med bla att gå i kyrkan på juldagen.
Julen är en kristen högtid men det märker man ju inte så mycket av utan det är köpmännens högtid då rekord återigen ska slås i konsumtion.
Hade jag fått önska mig något annorlunda så hade jag önskat att KENT hade haft en konsert på kvällen i Globen.
DET hade varit något att se fram emot med tindrande ögon!

Udo Jürgens död!

http://youtu.be/AmN9Btkl0rU

Mitt under en turne och en promenad så segnade Udo ner och hans liv gick inte att rädda.
Udo var nog den mest framgångsrike sångaren och låtskrivaren nere i de länder som talar tyska.
Hans album har sålt i över 100 miljoner exemplar men i vårt land så känner folk inte till honom nämvärt. samma öde har också drabbat Peter Maffay som är nästan lika framgångsrik, Peters låt "DU" har faktiskt som enskild låt sålt mer än Udos!
I svensk tv och radio hör man faktiskt aldrig tysk musik längre. Inga program i tv från den stora produktionen som finns där nere i vad jag skulle vilja kalla vårt broderland. Språkgruppen vi bägge tillhör är ju så nära och våra folk är genetiskt lika. I vårt land har tyskan talats i stora städer i många år, Stockholm, Visby och Malmö är exempel väl värda att minnas.
Kulturellt stod vi också så nära men allt bröts 1945 då Sverige började helt luta åt USA.
Idag duger tydligen bara engelska språket och det har verkligen tagit över mer o mer . Tom. barnen svär på USA-mål.

Videon som jag har lagt ut som länk borde ha visats i svensk tv , den är ju underbar med all musik av skiftande slag med stora musiker bla Lang Lang och Chris de Burg mfl.
Svensk radio och tv är totalt sålda åt det amerikanska, alla de serier , även de som produceras i Sverige, härstammar från USA.

Vi håller på att bli ett totalt fördummat land med en usel kultur i botten. Det finns ju länder i hela världen som bär på en musikskatt.
Tack och lov för internet som gjort det möjligt att kunna lyssna på musik och sång på andra  språk.
När det gäller sverige och vårt utbud så har jag givit upp. De flesta unga slår ifrån sig annan musik än den rådande tack vare att de aldrig har fått lära sig att lyssna på den musik som ändå finns.
När jag gick i skolan på femtiotalet så fick vi genom vår musiklärare verkligen lyssna och på all sorts musik vilket jag har haft oerhörd glädje av. 
De som sitter numera och väljer ut den musik som ska spelas på radion har en mycket grund kulturuppfattning , när jag någon gång slår på nattradion så stänger jag ner snabbt.  I stort sätt bara samma typ av musik baserad på engelskan.

Hoppas att Udo Jürgens slapp att lida när han dog! Far i frid, du lämnar mycket gott efter dig med ibland fantastiska texter. Texten om MANNEN som kastar handgranter och ställer till ett elände för andra är något jag har tagit till mig.

En död vän kom till mig på Facebook!

I går kväll så öppnade jag upp min Facebook och då kom det upp ett förslag på att jag skulle bli vän med Peggy Bell. Jag har aldrig tidigare fått upp hennes namn på min sida och vi hade inga gemensamma vänner på Facebook som borde kunna generera detta förslag.
Jag visste att hon hade varit svårt sjuk i cancer och inte fått något svar på ett mail som jag skickat till henne.
Nåväl så gick jag till hennes sida och såg direkt att det sista hon skrev på sin sida var daterat för nästan exakt två år sedan.
Googlade på hennes namn och fick då upp en lång artikel från Kvällsposten där de berättade att Peggy var avliden för just två år sedan.http://www.expressen.se/kvp/peggy-bells-kamp-mot-cancern-ar-over/

Inatt låg jag och tänkte tillbaka i tiden och till slutet av 80-talet då vi bodde som grannar i Malmö på Disponentgatan 14. Ett trevligt boende där alla i huset så gott som blev goda vänner och umgicks.
Ett minne som bitit sig fast när det gäller Peggy är från en natt då jag hörde att någon tog i mitt dörrhandtag och kom in . Jag hade glömt att låsa dörren och gick genast upp för att kolla vem det var som kom in. Då såg jag att det var Peggys katt!
Den hade först öppnat upp hennes dörr sedan vår dörr. Jag tog katten i famnen och gick in till Peggy , ropade lite lätt på henne men fick inget svar. Gick då in i hennes sovrum och där låg hon och sov djupt. Hon blev något förvånad över att se mig i sitt sovrum kan jag lova och till saken hör att hon låg totalt näck utan ens ett lakan på sig!
Nåja, vi kunde skratta åt denne märkvärdiga katt som kunde öpnna dörrar.
Vi blev mycket goda vänner och jag minns med värme när vi satt inne hos mig och talade om livet och framtiden.

Det här blev verkligen konstigt att uppleva med hennes död redan för två år sedan.
Frågan är hur Facebook egentligen fungerar, hur i herrans namn kan hennes namn dyka upp på min sida efter så lång tid efter hennes död.
Det fanns inga kopplingar någonstans mellan oss på Facebook eller överhuvudtaget på internet?
 

Ordet till Richard Swartz!

Utifrån sedd är den svenska politiska krisen obegriplig. Berättar man om hur begreppen nyfascister och strukturell rasism används blir man knappt trodd.

Välkommen till verkligheten! Så skulle man kunna sammanfatta omvärldens syn på den svenska politiska krisen, utlöst av Sverigedemokraterna (SD). En enda fråga – invandringen – har gjort landet omöjligt att regera. Omvärldens reaktion innehåller beklagande, en del skadeglädje, men ännu mer förvåning.

Detta välskötta Sverige som klarat den ekonomiska krisen bättre än vi? Som vi ser på med både beundran och avund?

Hur är det möjligt?

Européerna förstår bättre när man försöker förklara. Några få statistiska uppgifter brukar räcka: som att Sverige tar emot fler syriska flyktingar än något annat land i Europa. Att Sverige tar emot dubbelt så många flyktingar per capita som något annat OECD-land (världens rikemansklubb). Eller att de utrikes födda står för mer än 40 procent av den långvariga svenska arbetslösheten.

Invandringspolitik i form av sådana kalla fakta brukar även den förvåna omvärlden. Däremot inte att den skapar problem.

Detta är fullkomligt omöjligt, säger man till mig. Tror ni att ni lever i er egen värld med egna regler och lagar? Jämför ni er aldrig med vad som gäller för resten av Europa? Alla behöver vi ju en måttstock. Nej, säger jag. Vi jämför oss med er bara när det ibland sägs att ni måste göra mer än ni gör i dag.

Här brukar mina samtalspartner förläget skruva på sig och låtsas som om de inget hört. Fast de finner sig snabbt: ni svenskar tror alltså att ni är bättre än vi. Men varför skulle ni klara av vad vi redan på långt lägre nivåer har stora problem med? Ni verkar autistiskt förälskade i er egen godhet. Men sådant slutar i hyckleri och självbedrägeri. Och SD är det politiska pris ni betalar för att få uppträda som humanitär stormakt. Det är er egen orealistiska invandringspolitik som skapat detta monster.

Om SD vet mina europeiska samtalspartner kanske inte så mycket, men desto mer om missnöjespartier. SD liknar ett typiskt enfrågeparti av det slag man är van vid på kontinenten; som ingen röstar på för dess syn på daghem, försvar eller skola. Det handlar alltid om den Andre.

Men överdriver svenskarna inte SD:s farlighet? Rasism eller fascism i Sverige har européer stora svårigheter att föreställa sig. Bara den som inte varit i Ungern, Österrike, Frankrike, Irland, Grekland, Kroatien, Bulgarien eller Danmark kan se Sverige som särskilt hotat (listan kan göras längre beroende på i vilket land samtalet förs). När jag säger att begrepp som ”nyfascister” eller ”strukturell rasism” spelar en viktig roll i den svenska diskursen blir jag knappt trodd; i Berlin kommenteras det sarkastiskt med att man inte visste att Sverige står så nära ett Machtübernahme.

Ett lyxproblem, heter det. Ni svenskar överdriver. Ni skulle kunna skära ner er invandring kraftigt, så ta kål på SD och fortfarande vara bäst i klassen.

Nej, svarar jag. Att skära ner vad som kallas ”volymer” är tabu. Det vill eller vågar ingen.

Sedan får jag berätta om hur oron över invandringen, berättigad eller ej, av den politiska klassen bemötts med deklarationen more of the same. Den förre statsministerns romantiska mantra – finns det hjärterum så finns det stjärterum, öppna därför era plånböcker! – kan möjligen uppfattas som en ädel bekännelse inför Historien, men inte som en strategi för att stoppa SD.

De få européer som verkligen känner Sverige pekar på kontrasten mellan invandringspolitikens exemplariska generositet och den mästrande vägran att diskutera den. Utifrån förefaller den mindre som en sak- och mer som en svensk trosfråga (på löpande räkning). Det noteras att den politiska klassen och medierna vägrat diskutera invandringen i form av antal, siffror och kostnader. Märkligt; ingen annan verksamhet eller budgetpost kan hoppas på ett sådant fribrev. Denna bristande saklighet skulle dessutom ha bidragit till en stark emotionalisering av debatten, ofta hand i hand med grov antiintellektualism och rop på censur och mobbning mot dem som nämnt en siffra eller två.

Förvåning råder också över att SD som parti ägnas mer uppmärksamhet än dess väljare. Den europeiska erfarenheten är att ett missnöjespartis väljare oftast röstar mot än för något, att det i SD:s fall därför många gånger kanske rör sig om personer som inte har något emot invandring i sig, som bekymrar sig om proportioner snarare än om principer. Folk som vill diskutera just antal och kostnader och blir förbannade när de stämplas som extremister.

Frågetecken sätts även vad gäller det svenska politiska etablissemangets ståndaktighet. Det finns väl inget parti som föredrar att förlora val eller riskera att ramla ur parlamentet om det i stället kan revidera sin politik? Varför inte lägga om kursen om det nu är SD som har vinden i seglen? Politik är ju ingen moralisk skönhetstävling utan det möjligas konst. Resultat, inte idéer, är vad som räknas.

På det har jag inget bra svar. Skulle Sverige vara ett unikt undantag? Kristdemokraterna har visserligen börjat en försiktig omvändelse under galgen. Men de andra? Som en gång Sven Dufva står de fortfarande upp för vad de uppfattar som plikt och principer. Dock slutade det som bekant illa för honom, om än en död i heroisk skönhet.

”Ett dåligt huvud hade han, men hjärtat, det var gott.”

Fast Runeberg i all ära: kanske föredrar svenska politiker Brechts förslag att upplösa folket och välja sig ett nytt.

Richard Swartz är journalist, författare och fristående kolumnist i Dagens Nyheter.

KD:s utspel om invandringen!

Håhåjaja! I sverige går det tydligen inte att dryfta politiken angående invandring och flyktingar. Så fort KD hade publicerat sina tankar till en diskussion så satte apparaten igång.
Överallt från pastorer till MP så kommer banbullan. AJ,aj, inte ta upp dessa frågor därför att det kommer bara att gynna SD.
Alltså överlåter man som tidigare till SD att äga denna fråga!

Låt oss nu säga att majoriteten av befolkningen anser att frågan inte ska diskuteras, inga ändringar ska göras och vi ska vara nöjda.
Men, då ska inte heller de som ställer upp på detta klaga när det inte finns bostäder, dåliga skolor, köer till sjukvård etc.etc.
Tanken på att fortsätta lägga locket på allt medan bränderna och ökad kriminalitet expanderar i förorternas hopplöshet känns inte rätt.
Friheten att tycka och dessutom få plädera för sina åsikter är grundläggande i ett demokratiskt samhälle!
Det är till och med tillåtet att få ha totalt motsatt åsikt mot de etablerade "sanningarna"!

Resultatet av den förda politiken har vi sett i ett par år nu med ett stort SD i riksdagen, ska de bli näst största parti framöver. Ska de kanske bli det största partiet 2018?
Om Sverige är en demokrati så kommer man ju då få ändra politiken eller ????