http://www.svd.se/nyheter/inrikes/skolverket-elever-far-ha-mossa-och-mobil-i-klassrummet_8775974.svd
Så bekvämt att lassa över det här på den enskilda läraren. som vanligt så blir det läraren som kommer i underläge.
Att tillåta mobilen i klassrummet är en dålig lösning, folk måste lära sig att det finns en funktion på mobben som heter "stänga av"!
Ska man behöva tala om att det inte är farligt att vara avstängd ett tag!
Missbruket av mobilen börjar bli besvärande i många sammanhang, på sammanträden, fester, vanliga samtal osv. så sitter folk med sin mobil och stirrar in i den utan att uppfatta människorna runt omkring som kanske vill försöka hålla igång ett samtal.
Hur skulle det vara om läraren skulle sitta med sin mobil och glo istället för att sköta undervisningen? Eller är det kanske så de gör i skolan nu och skolverket bara bekvämt ger tillstånd nu för att använda mobilen hur som i skolan?
Regelverket förskjuts hela tiden och med de resultat den svenska skolan uppvisar i jämförelse med många andra länder så kanske en del av förklaringen ligger i att man "viker" sig inför eleverna.
Det ska vara bekvämt och på det sättet så slipper man att bråka och tjata.(Uppfostran)
Nutida föräldrar uppvisar också i undersökningar att de gör det alldels för bekvämt för sina barn. (Curling)
Livet kommer alltid att bestå av en massa krav som måste uppfyllas och lär man sig inte detta som ung så får man svårigheter i vuxenlivet och därmed i sina äktenskap också.
lördag, november 30, 2013
fredag, november 29, 2013
The story of Oscar Hogrelius ( born Högrelius)
Oscar Hogrelius. Among the foremost builders in the Woodcliff section is Oscar Hogrelius. Although in business only a few years, he has erected numerous buildings, and has prac- tically built up the whole length of 29th Street, Woodcliff. He special- ized in cozy residential dwellings, for which that section is so well known. He has, however, of late erected two large, beautiful apart- ment houses on 28th Street. Mr. Hogrelius built the Church of In- tercession in New York. He is one 127 of the most successful contractors and builders in the northern part of the county. He is thorough in every detail, energetic, and practical in carrying out his contracts, and prompt in all he undertakes. His splendid foresight, integrity, and sound judgment, and his capacity for business has brought him into more than local prominence. As his business has always occ.upied his full time, he has never affiliated himself with any political or frater- nal organization.' He takes a great interest in church work, and is, na- turally, much interested in civic work. Mr. Hogrelius was born in Swe- den, January 25th, 1865. There he received his early education and later learned his trade. In 1899 he immigrated to this country, and settled in New York, later moving to Woodcliff, where he soon after engaged in business for himself. In 1906 he married Edith Olson, with whom he has one son, Olaf .Okome Halland in sweden, maybe Oscar are one of the guys here in the pic.?
torsdag, november 28, 2013
Obehaglig man i mitt minne!
Tog mig ett varmt bad med olja i och när jag ligger där och gottar mig så kom jag och tänka på den absolut obehagligaste karl jag mött i mitt liv.
Det var 1972 i Eskilstuna när kfmlr:s ordförande höll debatt med bla mig. Han var dryg och påstridigt sur. En kort sagt otrevlig typ som jag aldrig glömt. Hade en framtoning ungefär som de tyska nazisterna och kfmlrs plakat som satt runt på stan påminde också om nazitidens mansideal.Stora starka blonda män med svällande muskler.
Inte blev det bättre något år efteråt när Baude dessutom började hetsa
mot homosexuelle. En proletär hänger sig inte åt borgarklassens
avarter, hette det. fy tusen!
De blev supermaoister och påstod att det bara var en tidsfråga innan Kineserna bröt med kfml och upphöjde hans organisation till sk "broderstatus"!
Nu blev det ju aldrig så och då la man av sig Maodräkten och försökte bli Albanientrogna. Nähä, det gick inte heller. Då var det fel på alla andra och man försökte närma sig Sovjet-blocket men de var kallsinniga eftersom de anade att svenska Säpo hade haft ett finger med i spelet när Frank bildade eget.
Pengar kom någonstans ifrån men det har aldrig blivit klarlagt vem och vilka som ställde upp med stålar de första åren!
Denna organisation lever en sekttillvaro idag med mest gamlingar kvar tex Sven Wollter och Jan Myrdal mfl.
Påminner mest om en religiös sekt och det vill nog till om man ska orka fortsätta denna mödosamma vandring utan slut!
Birro drar helt riktiga slutsatser!
http://www.expressen.se/kronikorer/marcus-birro/manga-feminister-siktar-pa-fel-saker/
När Birro publicerade det här så gick vissa feminister igång för fullt och utmålar honom som en skithög och fiende.
Jag känner igen det här från mitt eget liv när min dåvarande hustru gick med i Grupp 8.
En av de första riktigt radikala kvinnorörelserna. Från att ha varit en förnuftig kvinna så började hon och hennes kompisar att odla ett hat mot män som tog sig uttryck ibland annat att i alla sammanhang håna män generellt.
Centralt i ledningen för grupp 8 förde man samma vansinniga splittringslinje mot män.
Män blev inte värda någonting och man drog sig inte för att bunta ihop oss män på samma sätt som rasister gör om andra folk som de tycker är undermåliga.
Det känns så trist att se inlägg från kvinnor som inte ens idag kan öppna upp sina ögon och se verkligheten så som den är. Många av oss män är lika f-b på våldtäktsmän, horgubbar,kvinnomisshandlare osv och vill f-b inte buntas ihop kollektivt med dessa individer.
Intressant är att många (flertalet?) feminister aldrig säger ett enda ord om islam och deras sätt att behandla kvinnor och unga flickor?
Hela denna religion förtrycker ju kollektivt genom sin lära kvinnor. Koranen ger ju mannen all rätt över kvinnorna , man får to.m slå sina kvinnor.
För övrigt ser man ju i deras moské hur det är ställt med jämlikheten. Kvinnor måste hålla sig undanskymda!
Att hoppa på Birro som är en hygglig man som tar sitt ansvar är ju fullkomligt missriktat men tyvärr rätt så typiskt . Ibland undrar jag hur en man ska vara för att han ska duga i dessa kvinnors ögon?
När Birro publicerade det här så gick vissa feminister igång för fullt och utmålar honom som en skithög och fiende.
Jag känner igen det här från mitt eget liv när min dåvarande hustru gick med i Grupp 8.
En av de första riktigt radikala kvinnorörelserna. Från att ha varit en förnuftig kvinna så började hon och hennes kompisar att odla ett hat mot män som tog sig uttryck ibland annat att i alla sammanhang håna män generellt.
Centralt i ledningen för grupp 8 förde man samma vansinniga splittringslinje mot män.
Män blev inte värda någonting och man drog sig inte för att bunta ihop oss män på samma sätt som rasister gör om andra folk som de tycker är undermåliga.
Det känns så trist att se inlägg från kvinnor som inte ens idag kan öppna upp sina ögon och se verkligheten så som den är. Många av oss män är lika f-b på våldtäktsmän, horgubbar,kvinnomisshandlare osv och vill f-b inte buntas ihop kollektivt med dessa individer.
Intressant är att många (flertalet?) feminister aldrig säger ett enda ord om islam och deras sätt att behandla kvinnor och unga flickor?
Hela denna religion förtrycker ju kollektivt genom sin lära kvinnor. Koranen ger ju mannen all rätt över kvinnorna , man får to.m slå sina kvinnor.
För övrigt ser man ju i deras moské hur det är ställt med jämlikheten. Kvinnor måste hålla sig undanskymda!
Att hoppa på Birro som är en hygglig man som tar sitt ansvar är ju fullkomligt missriktat men tyvärr rätt så typiskt . Ibland undrar jag hur en man ska vara för att han ska duga i dessa kvinnors ögon?
onsdag, november 27, 2013
Att födas in i parti och kyrka!
Under årens lopp har jag så många gånger mött människor som har gått exakt i sina föräldrars fotspår.
Det mest förskräckande är när någon säger högt:" jag är född socialdemokrat osv"!
Man kan inte födas till någon speciell uppfattning i vare sig religions eller politikuppfattning det förstår ju de flesta . Verkligheten ser ju trots denna sanning ut på ett annat sätt. Muslimer bryter sällan med sin tro liksom inte heller katoliker gör detta. Även fast man inte är speciellt troende så håller man fast vid sina föräldrars tro. Samma sak är det inom politiken i många fall även om man idag är mer "otrogen" vid valen mot förr.
När jag växte upp under 50-talet så var åsikterna totalt cementerade till den klass man tillhörde. Som först i mitten av sextiotalet så kom revolten mot föräldrarnas både tro och politiska uppfattning och det var en positiv utveckling.
Att ifrågasätta föräldragenerationens uppfattningar var sunt och bra men frågan är hur det står till med de unga idag?
Att bli vuxen innebär att man lärt sig tänka självständigt och kan fatta beslut själv.
Idag möter jag ibland unga vars föräldrar jag kände tidigare och jag blir lika förvånad fortfarande över att deras barn för ut samma åsikter och värderingar som föräldrarna alltid har gjort tidigare.
Det skulle vara intressant med en stor undersökning om hur barn och föräldrar hyser samma åsikter och tankemönster.
Blir barn i princip uppfostrade på ett sätt som påminner om "hjärntvätt" istället för att bli fostrade till självständigt tänkande individer?
http://sv.wikipedia.org/wiki/Indoktrinering
Sverige har tyvärr blivit ett land där det inte är högt i tak på det sättet som det var på sextiotalet, då kunde man föra anständiga debatter om svåra frågor. Idag har den unga generationen blivit en generation med svartvitt tänkande livligt påhejade av partieliten och allt för många "kulturaktivister"!
Läs här: http://snaphanen.dk/2010/06/20/s%C3%B8ndagskronik-medloparnas-forraderi/
Det mest förskräckande är när någon säger högt:" jag är född socialdemokrat osv"!
Man kan inte födas till någon speciell uppfattning i vare sig religions eller politikuppfattning det förstår ju de flesta . Verkligheten ser ju trots denna sanning ut på ett annat sätt. Muslimer bryter sällan med sin tro liksom inte heller katoliker gör detta. Även fast man inte är speciellt troende så håller man fast vid sina föräldrars tro. Samma sak är det inom politiken i många fall även om man idag är mer "otrogen" vid valen mot förr.
När jag växte upp under 50-talet så var åsikterna totalt cementerade till den klass man tillhörde. Som först i mitten av sextiotalet så kom revolten mot föräldrarnas både tro och politiska uppfattning och det var en positiv utveckling.
Att ifrågasätta föräldragenerationens uppfattningar var sunt och bra men frågan är hur det står till med de unga idag?
Att bli vuxen innebär att man lärt sig tänka självständigt och kan fatta beslut själv.
Idag möter jag ibland unga vars föräldrar jag kände tidigare och jag blir lika förvånad fortfarande över att deras barn för ut samma åsikter och värderingar som föräldrarna alltid har gjort tidigare.
Det skulle vara intressant med en stor undersökning om hur barn och föräldrar hyser samma åsikter och tankemönster.
Blir barn i princip uppfostrade på ett sätt som påminner om "hjärntvätt" istället för att bli fostrade till självständigt tänkande individer?
http://sv.wikipedia.org/wiki/Indoktrinering
Sverige har tyvärr blivit ett land där det inte är högt i tak på det sättet som det var på sextiotalet, då kunde man föra anständiga debatter om svåra frågor. Idag har den unga generationen blivit en generation med svartvitt tänkande livligt påhejade av partieliten och allt för många "kulturaktivister"!
Läs här: http://snaphanen.dk/2010/06/20/s%C3%B8ndagskronik-medloparnas-forraderi/
Lambertz walk again!
http://www.svt.se/nyheter/sverige/har-drabbar-de-samman-om-quickharvan-igen
Kvällens avslöjande dokumentär om den sk Quickaffären av Dan Josefsson visade skrämmande avsnitt från svensk rättshistoria samt hela apparaten med psykvården. En psykvård där rena häxkonster användes mot patienterna.
Att inplantera förmodade minnen i människor där de själv tror på vad som har inympats i dem. Vissa tror att de blivit utsatta för incest av sin mor och far redan från 1 års ålder därför att terapin sakta har malt in detta i hjärnan hos dem.
Sture Bergwall blev ett offer för denna inriktning av "hjärntvättning"!
Leif GW Persson tror att det kanske sitter tiotals offer med långa fängelsestraff därför att någon i deras omgivning har givits terapi med denna otäcka inriktning.
Oskyldiga har friats tidigare , tänker särskilt på en man nere i Skåne som satt i fyra år därför att hans unga dotter falskt hade angivit honom efter terapi.
Hur ska man någonsin kunna reparera sitt liv efter något sådant?
Sture Bergwall vägrade att träffa domaren Lamberz och jag har full förståelse för detta.
Lamberz uppvisar rent storhetsvansinne och uppträder faktiskt mer än märkligt.
Sorgligt slut på en lysande karriär för denne tidigare mycket bra jurist!
Kvällens avslöjande dokumentär om den sk Quickaffären av Dan Josefsson visade skrämmande avsnitt från svensk rättshistoria samt hela apparaten med psykvården. En psykvård där rena häxkonster användes mot patienterna.
Att inplantera förmodade minnen i människor där de själv tror på vad som har inympats i dem. Vissa tror att de blivit utsatta för incest av sin mor och far redan från 1 års ålder därför att terapin sakta har malt in detta i hjärnan hos dem.
Sture Bergwall blev ett offer för denna inriktning av "hjärntvättning"!
Leif GW Persson tror att det kanske sitter tiotals offer med långa fängelsestraff därför att någon i deras omgivning har givits terapi med denna otäcka inriktning.
Oskyldiga har friats tidigare , tänker särskilt på en man nere i Skåne som satt i fyra år därför att hans unga dotter falskt hade angivit honom efter terapi.
Hur ska man någonsin kunna reparera sitt liv efter något sådant?
Sture Bergwall vägrade att träffa domaren Lamberz och jag har full förståelse för detta.
Lamberz uppvisar rent storhetsvansinne och uppträder faktiskt mer än märkligt.
Sorgligt slut på en lysande karriär för denne tidigare mycket bra jurist!
tisdag, november 26, 2013
måndag, november 25, 2013
Är Sverige en rättstat?
"
Viveka Lindéns mardröm börjar klockan tio på förmiddagen den 2 mars 2009, efter nästan tjugo års prickfri tjänstgöring på Karolinska sjukhuset. Fyra poliser i svarta skinnjackor kommer in på hennes avdelning på Astrid Lindgrens barnsjukhus för att gripa henne.
Först fattar hon inte vad polisen vill. Det enda som liknar en förklaring som hon kan komma på är: kanske körde jag på någon med bilen, utan att märka det, på vägen till jobbet? Kanske är jag anklagad för smitning?
Hon vill inte följa med polisen i sina gröna läkarkläder utan ber att få klä om. Poliserna är otåliga men hon insisterar. När hon är klar kroppsvisiteras hon. En polis hittar en burk med etiketten ”Attack” i en ficka och ropar:
– Här ser ni, hon har vapen, det står ju ”attack”! Titta själva!
Det tar ett tag innan Viveka Lindén lyckas få poliserna att inse att burken är inköpt i en djuraffär och innehåller citronsaft. Hon har köpt den för att kunna spruta på eventuella aggressiva hundar under sina promenader med de egna hundarna.
På Solna polisstation tvingas hon klä av sig. Polisen tar klocka, smycken, almanacka, nycklar, mobil. Efter att ha fått tillbaka jeans och T-tröja sätts hon i en cell." från DN.
http://www.dn.se/sthlm/friade-lakaren-tvingades-fly-hatet/
Först och främst så måste jag erkänna att när jag läser stycket om hur svensk polis agerar mot läkaren Viveka Lindén så reser jag ragg av obehag. Så ytterst klumpigt och kränkande på alla sätt. Ingen i det här landet är skyldig om inte dom har avkunnats och ska behandlas därefter.
Jag frågar mig hur dessa fyra poliser och deras chefer tänker och fungerar i sitt yrke? Onekligen tänker jag också på åklagare och poliser i fallet med Tomas Quick-Sture Bergwall. De uppvisar också en brist på verklighetsuppfattning som är häpnadsväckande.
Att Sverige dock är en fungerande rättsstat visar ändå båda de här fallen eftersom de har blivit frikända av svensk rätt.
Otrevligt och mycket beklagansvärt att också hur bägge dessa fall efter frikännandet har blivit behandlade. Sture Bergwall sitter inspärrad fortfarande efter alla dessa år medan Viveka Lindén inte kunde arbeta kvar på sitt arbete på Karolinska utan har som framgår av artikeln blivit tvungen att flytta .
Dålig behandling alltså av bägge dessa frikända!
Det är så att jag vill ta till ordet mobbing i min mun ! Och hur är folk funtade som skriver mail, bloggar eller på stan offentligt skriker okvädningsord?
Det har sakta smugit sig in en hänsynslös hållning till andra människor i vårt land. Sk antirasister slåss ohämmat med sina motståndare med alla medel. SD-are beväpnade sig med järnrör och på Facebook sprids hatet genom tillmälen av alla slag.
Någon sorts hyfs och god ton borde återinföras i det samhälle vi alla lever i.
Allvarligare är dock när arbetsgivare och rättsvårdande instanser förfaller till rena huliganmetoder !
Viveka Lindén gör en mycket bra sak när hon öppet framträder och berättar sin sorgliga historia och det är många som borde skämmas över den behandling hon har fått.
Viveka Lindéns mardröm börjar klockan tio på förmiddagen den 2 mars 2009, efter nästan tjugo års prickfri tjänstgöring på Karolinska sjukhuset. Fyra poliser i svarta skinnjackor kommer in på hennes avdelning på Astrid Lindgrens barnsjukhus för att gripa henne.
Först fattar hon inte vad polisen vill. Det enda som liknar en förklaring som hon kan komma på är: kanske körde jag på någon med bilen, utan att märka det, på vägen till jobbet? Kanske är jag anklagad för smitning?
Hon vill inte följa med polisen i sina gröna läkarkläder utan ber att få klä om. Poliserna är otåliga men hon insisterar. När hon är klar kroppsvisiteras hon. En polis hittar en burk med etiketten ”Attack” i en ficka och ropar:
– Här ser ni, hon har vapen, det står ju ”attack”! Titta själva!
Det tar ett tag innan Viveka Lindén lyckas få poliserna att inse att burken är inköpt i en djuraffär och innehåller citronsaft. Hon har köpt den för att kunna spruta på eventuella aggressiva hundar under sina promenader med de egna hundarna.
På Solna polisstation tvingas hon klä av sig. Polisen tar klocka, smycken, almanacka, nycklar, mobil. Efter att ha fått tillbaka jeans och T-tröja sätts hon i en cell." från DN.
http://www.dn.se/sthlm/friade-lakaren-tvingades-fly-hatet/
Först och främst så måste jag erkänna att när jag läser stycket om hur svensk polis agerar mot läkaren Viveka Lindén så reser jag ragg av obehag. Så ytterst klumpigt och kränkande på alla sätt. Ingen i det här landet är skyldig om inte dom har avkunnats och ska behandlas därefter.
Jag frågar mig hur dessa fyra poliser och deras chefer tänker och fungerar i sitt yrke? Onekligen tänker jag också på åklagare och poliser i fallet med Tomas Quick-Sture Bergwall. De uppvisar också en brist på verklighetsuppfattning som är häpnadsväckande.
Att Sverige dock är en fungerande rättsstat visar ändå båda de här fallen eftersom de har blivit frikända av svensk rätt.
Otrevligt och mycket beklagansvärt att också hur bägge dessa fall efter frikännandet har blivit behandlade. Sture Bergwall sitter inspärrad fortfarande efter alla dessa år medan Viveka Lindén inte kunde arbeta kvar på sitt arbete på Karolinska utan har som framgår av artikeln blivit tvungen att flytta .
Dålig behandling alltså av bägge dessa frikända!
Det är så att jag vill ta till ordet mobbing i min mun ! Och hur är folk funtade som skriver mail, bloggar eller på stan offentligt skriker okvädningsord?
Det har sakta smugit sig in en hänsynslös hållning till andra människor i vårt land. Sk antirasister slåss ohämmat med sina motståndare med alla medel. SD-are beväpnade sig med järnrör och på Facebook sprids hatet genom tillmälen av alla slag.
Någon sorts hyfs och god ton borde återinföras i det samhälle vi alla lever i.
Allvarligare är dock när arbetsgivare och rättsvårdande instanser förfaller till rena huliganmetoder !
Viveka Lindén gör en mycket bra sak när hon öppet framträder och berättar sin sorgliga historia och det är många som borde skämmas över den behandling hon har fått.
Är det generationsskillnader?
Max ber liksom alla andra matställen att man slänger sina sopor och alltså bär bort brickan från bordet. En rimlig önskan förstås men jag tror att det ibland råder skillnader mellan de unga som har "curlingföräldrar" och vi lite äldre som fått lära oss att hjälpa till !
I varje fall såg det ut så här igår på den Max som vi besökte i Mölnvik, rart var i alla fall deras hälsning till personalen!
I varje fall såg det ut så här igår på den Max som vi besökte i Mölnvik, rart var i alla fall deras hälsning till personalen!
söndag, november 24, 2013
Att ge med sitt hjärta!
http://www.svd.se/opinion/ledarsidan/pa-kungsholmen-har-man-valgorenhet-pa-schemat_8758496.svd
När man ser sig om i världen så ser man rätt så snart att alla stora och små välgörenhetsföreningar, kyrkor, läkare mfl. drar ett mycket stort lass i de fattiga länderna.
Läkare utan gränser botar skadade och sjuka, kyrkor lär barn att läsa, andra bygger upp jordbruk och infrastruktur. Exemplen är många men vi har också inhemska organisationer som är nödvändiga och då tänker jag på insamlingar till medicinsk forskning. Reumatism är fortfarande en stor kvinnosjukdom och utan tex Reumatikerförbundets insamlingar hade inte forskningen kommit dit den är idag.
Tove tar idag upp i sin ledare viktiga frågor om medmänskilghet och jag skräms av vänsterns jargong ibland om att den viktigaste frågan är att omskapa samhället och då är inte andra frågor "viktiga" att driva. Ibland får jag för mig att vänstern vill ha ett så dåligt samhälle som möjligt för att på detta sätt nå ut till fler väljare.
Det kan aldrig finnas någon motsättning i att driva politiskt arbete jämsides med att tex stödja Barnmissionen.
Kyrkorna verkar att vara pest för många på vänsterkanten, de lever med en bild av forna tiders missionärer och den kyrka som var statsapparatens verktyg för att hålla nere folk.
Vi lever i en annan tid nu med andra människor!
När man ser sig om i världen så ser man rätt så snart att alla stora och små välgörenhetsföreningar, kyrkor, läkare mfl. drar ett mycket stort lass i de fattiga länderna.
Läkare utan gränser botar skadade och sjuka, kyrkor lär barn att läsa, andra bygger upp jordbruk och infrastruktur. Exemplen är många men vi har också inhemska organisationer som är nödvändiga och då tänker jag på insamlingar till medicinsk forskning. Reumatism är fortfarande en stor kvinnosjukdom och utan tex Reumatikerförbundets insamlingar hade inte forskningen kommit dit den är idag.
Tove tar idag upp i sin ledare viktiga frågor om medmänskilghet och jag skräms av vänsterns jargong ibland om att den viktigaste frågan är att omskapa samhället och då är inte andra frågor "viktiga" att driva. Ibland får jag för mig att vänstern vill ha ett så dåligt samhälle som möjligt för att på detta sätt nå ut till fler väljare.
Det kan aldrig finnas någon motsättning i att driva politiskt arbete jämsides med att tex stödja Barnmissionen.
Kyrkorna verkar att vara pest för många på vänsterkanten, de lever med en bild av forna tiders missionärer och den kyrka som var statsapparatens verktyg för att hålla nere folk.
Vi lever i en annan tid nu med andra människor!
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)
Bloggarkiv
-
▼
2026
(118)
-
▼
juni
(20)
- Nattsvart!
- Statsminister?
- Min morfar Stalinisten! /Axess
- Bok om Sveriges ombytliga Israelrelation borde läs...
- 491 dagar som Hamas fånge./Epoch Times.
- Tiden står verkligen inte stilla!
- Holmgren: Kvinnor, vad är det ni ser som jag inte ...
- Att fråga eller inte fråga, från Epoch Times!
- Bulletin och Skogkär om hur en V-kvinna vräker ur ...
- Varför blundar Europa för iranska regimens förtryc...
- Sandström: SVT-chefens svanesång? Bulletin.
- Nurnberg på HBO. SE den om du kan!
- Kriget som aldrig slutade!
- Vidrigt!
- ATT rädda gamla foton!
- Bara skämt!
- Hjärnfel?
- Vad är hat?
- Censuren är hård när det handlar om tex Israel!
- Tystnaden !
-
▼
juni
(20)
SiteMeter
Annonser
Anpassad sökning


Bo Gustavsson, Nils Holmberg och Frank Baude på 60-talet när kfml hade bildats. Frank var gift med Nisses dotter men det hindrade inte Frank att spela under täcket och stjäla både tidningspress och annat när han bildade "eget"!



