Privat eller kommunal vård?

http://www.socialstyrelsen.se/nyheter/2012maj/ingaentydigaskillnadermellanprivatochoffentligaldreomsorg

Debattens vågor var ovanligt höga tidigare om åldervården , särskilt Carema fick ovanligt stor uppmärksamhet men det har också visat sig att DN:s artiklar var starkt vinklade.
Nu har alltså Socialstyrelsen gjort en utredning som påvisar att det inte finns några väsentliga skillnader  mellan de olika vårdformerna.
I mina bloggar tidigare framhöll jag att fel och drullighet finns inom alla former av vård beroende på vem och vilka som jobbar där för tillfället.
Själv har jag ju många års erfarenhet inom vården bla. sju år på Europas största långvårdsjukhus i Malmö (VÄS-Värnhems sjukhus) Numera är detta stora sjukhus med över 1000 vårdplatser nerlagt.
Där såg jag skillnaden mellan olika avdelningars vård, ofta hängde det ihop med hur avdelningsföreståndaren satte agendan. En slö och slapp föreståndare fick också en sådan avdelning.
Jag arbetade över ett år i den sk poolen, d.v.s. jag fick gå varje dag till de avdelningar som hade största svårigheterna, framförallt brist på personal. Då lärde jag mig att skillnaden på inställning i vårdsynen inom personalen var avgörande på många punkter. Allt för många negativa inom personalen var förödande för patienterna. Elakhet på gränsen till vanvård var vanlig på sådana avdelningar.

Idag råder säkerligen samma förutsättningar på de inrättningar som finns och där gör det ingen skillnad vem som driver vården.
Hela spektaklet var en noga planlagd kampanj från olika vänsterkrafter där Håkan Juholt  blåste under kampanjen med sina oerhört okunniga tal.

Ett exempel är ju när Aftonbladet slog upp att de privata tjänade pengar på att sätta blöjor på de gamla för att tjäna pengar! Så cyniskt och okunnigt!
På Värnhems sjukhus 1984  så gavs en generalorder ut till alla avdelningar. Katetern skulle bort på de flesta patienter! Naturligtvis var det väl underbyggt med fakta, vi hade fått alldeles för många urinvägsinfektioner de senaste åren och det visade sig ju att katetern var upphovet till dessa ofta svåra infektioner.
Smärtsamma och sjukdomsframkallande på de gamla med obligatorisk behandling med pennecilin!

Socialister har av någon anledning en övertro på att stat och kommun bedriver vård och annat bättre än någon annan. Nu finns det ju svart på vitt att denna syn inte stämmer.
Ett samhälle där allt från affären på hörnet till att sjukvården bedrivs enbart av staten leder till ett samhälle där stagnation blir ledordet. Erfarenheter finns ju 75 år bakåt från bla Sovjet så fakta finns att tillgå.

En blandning av ägandet i ett samhälle mellan staten, kooperativa och privata aktörer har visat sig vara den bästa formen att bedriva verksamhet inom de flesta områden.

Ytterligheter där man förespråkar antingen det ena eller det andra leder bara till ett dåligt fungerande samhälle.

Utan soldater- inga flickskolor!

"Tjejers rätt till utbildning

Flickors rätt att gå i skola

På Svenska Afghanistankommitténs skolor går drygt 120 000 elever. Fler än hälften av dem är tjejer.
Trots att det aldrig har gått så många tjejer i skolan som nu är det många kvar som fortfarande inte har fått hem en matteläxa. Som aldrig suttit i en skolbänk. Som aldrig fått lära sig att skriva.
Bland Afghanistans nomadbefolkning går färre än en procent av tjejerna i skola. Det finns mycket kvar att göra.
Det framtida säkerhetsläget i Afghanistan är ovisst och därför är det nu viktigare än någonsin att vi uppmärksammar alla flickors rätt till utbildning."


Det här har jag klippt in från Svenska Afghanistankommitténs hemsida.

När talibanerna tog makten i Afghanistan avskaffades alla skolor för flickor. Kvinnliga  läkare kördes ut från sjukhusen osv.
När SAK kan berätta att så många flickor går i skola idag så är det tack vare FN:s och Natos insats.

De som under många år har pläderat för att inga soldater ska finnas i Afghanistan är likt Chamberlain under andra världskriget  (fred i vår tid) individer som inte vill se sanningen . De lever i en pacifistisk dröm att allt ska bli bra om inga soldater finns.

När jag under många år var medlem i SAK och samlade in pengar till folket i Afghanstan så blev man ofta ifrågasatt av vänsterpartister. De gillade att Sovjet tagit makten i Afganistan. När sovjet drog sig tillbaka var detta inte heller bra i deras ögon. Jag blev kallad nazist av en ledande vänsterpartist i Malmö .

Ett sådant parti skulle jag aldrig kunna bli medlem i eftersom hela deras historia kantas av förfärliga ställningstaganden.
De tog aldrig avstånd från Sovjet och deras vasaller så länge de existerade  utan avståndstagandet har kommit pliktskyldigt när dessa förtryckarstater upplöstes.

Under årens lopp har vänsterpartiet stött olika sk befrielseorganisationer tex. FARC i Sydamerika, rena gangstergäng med kokainsmuggling på programmet!

Inom partiet frodas fortfarande en Leninkult som man kan se på första maj här och där. Partiets ungdomar är ofta på plats och uppvisar sin ickedemokratiska inställning genom stenkastning och störande av lagliga demonstrationer  av tex SD!

Under åren så har partiet visat sitt stöd för det Stalinistiska Cuba och mördaren Che Guevaras bild finns alltid med i vänsterpartiets demonstrationer. I Malmö har man gått i samma demon som Hamas där antisemitiska slagord har ropats!

Det finns ett x-antal fd. medlemmar från mitt gamla parti , SKP vilka numera är medlemmar i vänsterpartiet.
Om det är något skp ska ha heder av är vår   kamp mot det gamla vänsterpartiet och deras galna inställning till Sovjet-blocket och den typ av odemokratisk socialism de stod för. Det är mycket svårt för mig att förstå hur man med denna bakgrund kan verka som medlem i vänsterpartiet.

Vänsterpartiet säger sig ha gjort upp med det gamla, detta är ju bara amsagor för de troende. Så som de har "gjort upp" med historien är ju bara ett skämt.
Att ta avstånd från det obehagliga  när det väl är över inger inte något förtroende.

När jag var med i vpk och offentligt tog avstånd 1968 vad som DÅ hande i Prag  så möttes detta av iskall tystnad och avståndstagande inom partiet.
"Hur kan du gå emot Sovjet som befriade Europa från nazismen" fick man höra.
Det är under sådana här historiska skeenden ett parti visar var man står!

Idag och igår ville man ta hem alla svenska soldater från Afghanistan och överlämna landet till talibanerna igen, nej ett sådant parti är inget för mig och jag är fortfarande glad och stolt över min uteslutning från detta parti!


PS Alla länder som har infört socialism har misslyckats på väsentliga punkter. Miljöförstöringen var oerhörd i östeuropa, yttrandefriheten avskaffades i praktiken oavsett vad som stod i konstitutionen.
Hemliga polisen växte i alla länder till en ofattbar amöba och de nattliga arresteringarna blev i alla länder en hemsk verklighet.
Allt det här finns inbyggt i det socialistiska systemets uppbyggnad och all praktik har visat detta under 75 år.

Vänsterpartister   påstår alltid att deras parti skulle vara annorlunda om de kom till makten men all verklighet har ju visat hur det blir. Se bara som ett exempel Castros maktövertagande med löften till folket om frihet från förtryck. Inte långt därpå träder Fidel fram som Sovjet-kommunist och stödjer även invasionen av Tjeckoslovakien!

Ställer bara frågan till alla socialister, vilket land har lyckats med socialismen samt kunnat bevara friheterna , tryck o yttrandefrihet tex?

Det är inte rättvist!

Klicka på texten så blir det lättare att läsa!

Miljöpartiet de Röda?

I helgen hade MP som bekant sina "partidagar" uppe i Umeå och en rad beslut togs. Bland annat så diskuterades skolan och i synnerhet friskolorna.
Omröstningen visade att det fanns en mycket stor minoritet vilken ville i princip avskaffa friskolorna. De ville avskaffa möjligheten till vinst och det innebär ju att de vänder sig emot den småföretagsvänliga politik partiet säger sig värna om. Denna minoritet har liksom vänsterpartiet satt på sig socialistiska glasögon och vill inte se till skolornas resultat för eleverna och att dessa skolor bidrar till en mångfald olika skolor med inriktningar som passar olika elever bättre än den gamla skolan.
Både MP och V framställer friskolorna så att många medborgare tror att det bara är riskkapitalbolag som driver dessa skolor . Verkligheten är ju den att över 80 % av skolorna drivs av enskilda, ofta lärare som har tagit lån för att få kunna driva skolan.
Förre mp-riksdagsmannen Mikaela Valtersson avgick och har idag arbete inom Kunskapsskolan som vice VD och har starkt engagerat sig för friskolorna  och man kan  ju sakna hennes röst inom MP när skolfrågorna kommer på tapeten.
Angreppen på den privata vården kommer vi också att få se mer av i form av kampanjer från den fria vårdens motståndare. Konstigt nog har inte ett ord hörts med kritik mot alla privata tandläkare som finns idag?

De som vill återföra samhället till det gamla med få möjligheter  att som patient eller elev själv kunna välja aktör är inne på en väg som leder till ofrihet och en byråkrati som åter tar makten från oss konsumenter.

Människorna i vårt samhälle skulle ha svårt för tanken att man ej fick välja den bil man vill eller vilken affär man ska kunna handla i men inom skolan och vården går det fortfarande att plädera för monopol.

De som rest i de socialistiska länderna när de existerade och sett statens monopol inom alla områden med följd av dålig vård, få varor att köpa och framförallt långa köer till allting inser att den vägen kan aldrig ett fritt samhälle välja!  I DDR fick man vänta i tio år för att få köpa en Trabant-bil tex!

När en del mp-företrädare uttalar sig offentligt så kan jag inte skilja dem från vänsterpartiets företrädare.
Går de med i vänsterns 1 maj tåg månne?
För mig framstår Miljöpartiet som ett renodlat vänsterparti och från början sades det från partiet att man inte skulle luta sig mot vare sig höger eller vänster, detta har man med all tydlighet börjat frångå!


Jag är inte ensam om mina tankar se här: http://www.gp.se/nyheter/ledare/1.956088-gront-parti-pa-vansterkurs

Åsa Linderborg borde vara vid vägs ände nu!

http://www.aftonbladet.se/kultur/article14883057.abhttp://www.dn.se/kultur-noje/debatt-essa/klasshat-ar-inte-samma-sak-som-klasskansla

Åsa Linderborg fortsätter uppdraget som kommunistisk Ungdoms ombudsman i Aftonbladet. Lögner blandade med halvsanningar som vanligt!
Lenins fred med Tyskland under slutet av första världskriget var en fred där han offrade massor med människor för att kunna fortsätta sin kupp.Statskupp och inte "revolution"  som alla kommunister alltid påstår. En revolution är något helt annat än en fåtalsväldeskupp där Lenin bara tog över från Tsaren med samma metoder men med ännu större dödlighet för folket.
Att socialdemokratins största tidning låter en sådan propagandist som Åsa Linderborg fortsätta sina smädelser mot demokratiska  socialdemokrater är förvånansvärt. Nu har hon givit sig på Branting och jag tycker att hon borde ha kommit till vägs ände på AB nu!
Hennes propaganda passar bättre i kommunisternas organ Proletären.
För att friska upp minnet om Lenins politik publicerar jag ett brev ur de öppnande arkiven i Moskva:


Dokument: Order från Lenin att tillgripa terror
Ibland har det hävdats att det var Stalin som införde terror och massvåld som politiskt instrument. Nedanstående brev visar att också Lenin var villig att tillgripa terror för att nå sina mål.


Brev från Lenin till de kommunistiska funktionärerna V. V. Kuraev, Y. B. Bosh och A. E. Minkin i Penza den 11 augusti 1918 med anledning av ett bondeuppror där:


Kamrater! De fem kulakdistriktens uppror bör slås ner skoningslöst. Hela revolutionens in­tressen kräver detta, ty det ”sista avgörande slaget” mot kulakerna är i antågande överallt. Vi måste statuera ett exempel.


1. Häng (häng utan att dröja, så att folket ser det) inte färre än etthundra kända kulaker, rika män, blodsugare.
2. Publicera deras namn.
3. Tag ifrån dem all spannmål.
4. Utse gisslan – i enlighet med gårdagens telegram.
5. Gör det på ett sådant sätt att folket i en omkrets av hundratals verst ser det, darrar, vet, skriker: de stryper och kommer att fortsätta att strypa blodsugarkulakerna till döds.


Bekräfta per telegram att ni mottagit och utfört orderna.


Hälsningar, 
Lenin
P. S. Hitta några verkligt hårdföra män.


Ur ”The Unknown Lenin: From the Secret Archive”, Richard Pipes, ed., New Haven: Yale University Press 1996.


(En verst är cirka en kilometer. Red. anm.)

Olle Svenning ger ett svar i DN: http://www.dn.se/kultur-noje/debatt-essa/olle-svenning-linderborg-valjer-hellre-lenin

Den nya överklassen i storstäderna!

http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=438&artikel=5123754

God morgon Sverige sände detta reportage idag och jag log när jag hörde  vad som sades!
Högavlönade journalister och annat massmediafolk klumpar ihop sig i enklaver där "vit makt" råder! Nästan inga invandrare finns i de köpta husen där och alltså inga konflikter alá ytterområden som Tensta eller Rosengård.
Då kan man ju också kosta på sig att kritisera de som har försökt bo i dessa områden men givit upp och kalla dem för alla möjliga nedsättande ord.

Det är ibland oerhört svårt att som arbetande bo i områden som präglas av motsättningar och ständiga bråk. När man inte får sova och börjar arbeta sju på morgonen så tryter tålamodet till slut.
Arbetslösa och de med annan religion har ofta andra tider på dygnet än vad en knegare måste ha för att orka.

Då kan man göra som de boende i Midsommarkransen. Se till att området blir ett "rent" område där de boende i huvudsak har samma värderingar och bakgrund. Så har det fungerat i USA i över hundra år och vi är på god väg att få samma typ av samhälle.

Jag känner igen det här från det brukssamhälle jag är uppväxt i, disponenten och hans närmaste bodde på bästa platsen i staden, tjänstemännen ofta för sig och arbetarna visste f-b mig sin plats!

Idag är det invandrarna som har tagit arbetarnas plats och ofta de lågavlönade jobben också. De får bo för sig med allt vad det innebär med dåliga skolor och som i Malmö löss och kackelackor som ingen gjorde något åt trots alla klagomål!

När LO nu har bytt ordförande så kanske det vore på plats att se över vem som är arbetare idag, hittills har det nästan uteslutande gällt "vit" arbetskraft  (ofta manlig dessutom) .Ett stort misslyckande för LO och även socialdemokratin!
Vi har ett proletariat i Sverige som ingen har brytt sig särskilt mycket om, de ska helst tiga och inte visa sig.
När så vår statsminister äntligen talar sanning och berättar att den största arbetslösheten just finns i denna grupp av proletärer och att vi måste göra något åt detta, då utbryter det storm bland vänsterskribenterna där de sitter i sina skyddade boningar. Inte för att sanningen kom fram , nej då, de utpekar vår statsminister som rasist!

Blir man så här blind när man sitter i sina "vita" fina stadsdelar med sin dyra latte framför sig?
När man hör det här reportaget så är man böjd  att tro detta!

Onekligen ställer man sig frågan, vem är egentligen rasisten i vårt samhälle! Inte f-n är det statsminster Reinfeldt!

Grekland och EU-krisen!

http://www.dn.se/ledare/kolumner/den-overspacklade-sprickan

Richard Swartz ger ett lite annorlunda perspektiv än vad tidningar och politiker i allmänhet ger.
En sak är säker , Grekland beviljades medlemskap under premisser som var falska. Båda de stora partierna till höger och vänster uppgav totalt felaktiga uppgifter i en mängd viktiga frågor bla. om Greklands budget.
EU måste dessutom ha slarvat i sin iver att utvidga Unionen, de kan knappast ha granskat Grekland under lupp.

När Swartz varnar för populismen så kommer jag att tänka på Dario Foo och hans pjäs :"Vi betalar inte"! Exakt så säger hela den samlade vänstern i Grekland och får naturligtvis medhåll av vänstern i vårt land!
Nationalisterna säger samma sak och i hela världshistorien har dessa politiska ytterkanter alltid hamnat på samma sida när det gäller!

Om inte detta är populism så vet jag inte vad det annars är! Ett folk som inga pengar har går ofta politiskt en enkel väg och lyssnar på demagoger. Tysklands folk lyssnade på Hitler och hans löften med känt resultat.
Vem och vilka Greklands folk slutgiltigt ska lyssna på återstår att se!

Om inte Grekland får bukt med all korruption och får ett fungerande skattesystem samt inser att skulder måste betalas på något sätt då ser det dystert ut. EU måste försöka ro båten i land på något sätt , visst kan man "kasta" ut dem ur EU men det är en farlig väg att gå.

EU har ett ansvar eftersom man tog in Grekland i EU och kanske inte seriöst undersökte landets förutsättningar att klara av att bli en del i denna Union.

Kommunisterna i Grekland bidrar genom att underblåsa allehanda strejker  till landets ekonomiska förfall. Turister kommer att svika Grekland om inte landets båtar och tåg går när de ska!
Ett Grekland utanför EU riskerar att bli en diktatur! 

Rolf Nilsson har  just delgivit oss en blick in i ett annat liv än det vanliga 9-17 -livet.

Jag känner igen Rolfs berättelse från min egen tid som anställd inom socialförvaltningen i Malmö.Systemet och många av de anställda går in för att sätta käppar i hjulet för människorna.Riktigt elaka anställda med befogenhet saboterade så långt de vågade de beslut som skulle tas enligt lagen.De kunde avslå ansökningar trots att de visste att det var mot lagen och när dessa beslut överklagades så vann alltid den sökande. Ren jävulskap med andra ord,jag hatade dessa mina arbetskamrater och blev ju också som hund o katt med chefen! Jag försökte följa lagarna och skötte mitt arbete till skillnad mot henne och några till. Det fanns mycket bra folk också men ofta sa de upp sig efter en tid när de insåg hur chefen var.

Beslut som de måste ta smusslades undan så att de skulle sändas via post senare tex inför helger så blev de liggande. Jag började varje dag samla in alla försändelser samt la på dem på hemvägen på postlådan.

Här publicer jag vad Rolf Nilsson berättar idag på Facebook och det är en berättelse som visar att ingenting positivt har hänt sedan 90-talet när jag arbetade i Kirseberg på soss!

 

Rolf Nilsson

Sveriges beslutsfattare verkar på vilken nivå de än sitter, styras av någon annan eller något så sekretessbelagt att de själva inte får veta eller ens förstå vad olika beslut ger för konsekvenser i andra människors liv.
Nästan dagligen träffar jag människor som mer eller mindre gett upp hoppet om ett eget liv med egen bostad, ett jobb för att kunna betala hyran och egna utgifter själv och någon gång få unna sig ett privatliv. Dessa saker ser de flesta av oss som självklara rättigheter.
Ser jag själv dessa saker som en rättighet, då ska väl i rimlighetens namn detta gälla alla andra också.
Men istället fråntas i Sverige "grupper" av individer sina medborgerliga rättigheter och samtidigt diskriminera medborgare genom att kalla vissa hemlösa, arbetslösa, missbrukare eller invandrare för att nämna några.
För er som läst enda hit, så skrev jag detta på grund av ett för mig oförståeligt och idiotiskt beslut som för många kanske fått katastrofala konsekvenser. Om detta gäller mig vet jag ännu inte.
Men i början av december fick jag beskedet att mitt OSA (offentligt skyddade anställning???) inte skulle förlängas efter första januari, utan någon närmare förklaring. Då jag genom tidigare erfarenheter av soc nu lät tiden gå så inget "jidder" om att mina pengar skulle räckt tills då eller då. Så ringde jag förra veckan tre dagar på den anvisade tiden för ett första besök. Ni vet den där tiden då det alltid tutar upptaget hos den myndighet som ska hjälpa människor. Tre dagar satt jag mindre road timmen ut innan deras tid var slut för den dagen och lyssnade på en med 15 sekunders intervallröst som sa "det är många som ringer just nu men du står fortfarande kvar i kön". Därefter blev jag frånkopplad.
Så i tisdags åkte jag oannonserat till soc i tron om ett mer personligt möte med mottagningsgruppen, men möttes istället av en väktare i ett pansarsäkert akvarium.
Vill du något frågade han intelligent, så jag insåg att ett skämtsamt bemötande skulle innebära en massa onödig tid till förklaringar.
Jag skulle vilja beställa tid för ett besök, sa jag istället. Då får du låna telefonen och ringa 22 600 till mottagningsgruppen.
46 min senare med samma "pausmusik" som dagarna innan svarade en kvinns med sitt namn och jag förklarade min situation.
När hennes argument för att fixa pengar till mat, hyra och uppehälle någon annanstans än där var slut, fick jag först en tid på "jobbtorget" i Skärholmen 8.30 den 28/5 och en tid hos soc den 31/5 kl 14.
Men för att visa sin totala ovilja och "jag skiter i hur det går för dig" mentalitet, avslutar hon samtalet med: "Det är ju inte säkert du får hjälp"
Är detta de direktiv den myndighet som växer med minst 1500 personer som ska stödja och motivera människor att inte börja eller återuppta kriminaliteten, då ligger vi djävligt illa till vad gäller minskad kriminalitet.
Tack till er som orkade enda hit :-)
Ha en underbar dag

 

Kent i Danmark!

Skandinaviens største rockband er tilbage med et af karrierens allerstærkeste udspil.

Af Jeppe Krogsgaard Christensen

• Fakta

  • Hvem: Kent
  • Hvad: »Jag Är Inte Rädd För Mörkret«
  • Udgiver: Sonet/Universal

Prøv avisen på iPad

Alle nyheder fra b.dk og avisen samlet et sted. Prøv en måned gratis.

Prøv avisen

Prøv Berlingske alle dage i en måned for 25 kr.

26. april 2012, 22:30

Der er noget rørende ved bands, som bliver sammen i årti efter årti og stædigt slås for at holde sangene friske og den uafvendelige inerti på afstand.
Tag bare det skandinaviske folkeeje Kent, som blev dannet i Eskilstuna i 1990, slog bredt gennem i 1997 med »Isola«, kulminerede rent kunstnerisk med »Du & Jag Döden« fra 2005 og siden da har kæmpet - ofte forgæves - mod træt gentagelse og søvnig stagnation.
Nu er de så nået 22 år ind i karrieren og til det tiende udspil i rækken. Og på »Jag Är Inte Rädd För Mörkret« åbner de forbløffende stærkt med »999«, hvor tangenter og stortromme trækker nummeret i gang, hvorefter Joakim Berg falder ind med sin søvngængersikre, fint registrerende vokal og stærke verselinjer:
»I hela mitt liv har jag hört en sång/En vaggvisa du sjöng en gång/I hela mitt liv har jag litat på mig själv/men nu behöver jag din hjälp.«
Derefter løfter elguitar, tamburin og en vidunderlig andenstemme sangen op i knejsende klimakser, og »999« er simpelthen en af de bedste sange fra Kent i mange, mange år.
Men hvor mesterstykkets elguitar giver løfter om en tilbagevenden til tidligere tiders rockudtryk, så ligger lyden på resten af udspillet i umiddelbar forlængelse af 2010-albummet »En Plats I Solen« med sine programmerede beats, synth-forsiringer og udtalte popsensibilitet.
En afgørende forskel er dog, at arrangementerne denne gang er bygget op omkring en samling slidstærke melodier. Ikke mindst »Petroleum«, som er en ubesværet, svævende popsang, der - lig ethvert andet Kent-nummer - er rundet af en klar, frostblå melankoli.

Strofer i særklasse

Sprogligt sætter den altid ualmindelig velskrivende Joakim Berg også sine signaturer på albummet. Poetisk, konkret, inderlig, indimellem gådefuld og med et væld af linjer om livet, som det var engang, og som det er nu, hvor ungdommen er et fjernt minde. Som i et af udspillets stærkeste indslag, den pulserende »Tänd På«:
»Vi har bilder i tusental/men inte längre något minne/av vad som krävs för att ta seg tilbaka.«
Eller i »Ruta 1«, hvor cirklen sluttes, når »Man drömmer om att fly/Att lyftas till et högre plan/Så flyttar man till storstan/kanske gifter man sig/skaffar barn/och sa flyttar man tillbaka«.
42-årige Berg er i det hele taget en af albummets største oplevelser, og hans angstunderløbne bidrag er i den grad med til at gøre den slanke, muskuløse »Beredd På Allt« fortræffelig.
Samme ord kan faktisk bruges om de fleste af sangene på »Jag Är Inte Rädd För Mörkret«, som viser, at der stadig er plads til Kent i 2012. Og så kan det godt være, at bands, som bliver ved i mere end 20 år, er dømt til at løbe ind i lange uinspirerede perioder. Det har Eskilstunas sønner i hvert fald gjort, men synes nu at være ude på den anden side, og »Jag Är Inte Rädd För Mörkret« er det bedste fra dem siden den syv år gamle »Du & Jag Döden«.
I sandhed et velkomment comeback.

Nato