Mina tankar om pension!

Många är de som inte varken kan lyssna eller läsa vad en person säger.Varför de inte kan detta beror ofta på att de ogillar personen eller den åsikt han eller hon står för.
Det är lätt att avfärda en "motståndare"!
När vår statsminister Reinfeldt börjar tala om att Sveriges befolkning kanske måste börja tänka till om pensionsåldern och skissar att VISSA kanske kan arbeta till de fyller 75 år. Samtidigt säger han det självklara, det som alla vet, att inom vissa yrken tex sjukvård eller byggnadsarbete kan man inte arbeta så länge. Ofta är folk slitna redan när de är 60 inom dessa yrken.

Detta säger alltså Reinfeldt men både på internet och i olika tidningar så förfasar sig många över hans "oförskämda krav på att alla ska arbeta tills de är 75 år"!
Det han säger hela tiden är också något som de flesta missar i sin ilska, tex att man ska kunna utbilda sig till annat yrke när man är äldre. Andra  regler borde kanske stiftas så att även äldre kan få studiestöd säger Reinfeldt vidare.
Några som fattat galoppen och inte alls är negativa är de stora pensionärsförbunden!

För tio år sedan när socialdemokraterna satt vid makten så gällde ofta bara ett alternativ när man var sliten. Förtidspension var något man använde för att få bort folk ur arbetslivet.
Jag själv ville få en dator-it-utbildning när jag inte kunde fortsätta inom vården. Utan att skryta var jag som självlärd inom IT rätt så duktig men behövde utbildning för att kunna arbeta inom detta yrke. Nej och åter nej tills jag gav upp tanken på detta och lät mig förtidspensioneras vid 60 !

När jag idag som tio år äldre ser bakåt så vet jag att jag hade kunnat arbeta utan vidare prut än idag och säkerligen några år in på mina 70-årsdagar.

Därför tycker jag att Reinfeldt tar upp något som är viktigt för oss äldre. Vi är trötta på att kastas på sophögen som mindre vetande åldringar.
Att bli betraktad av samhället som kasserad och förbrukad är inte rättvist.

Se bara hur felaktig sammansättningen på riksdagen är idag, några få pensionärer sitter där trots att vi är så många ute i samhället.
Partierna har ratat oss och tidigare har de inte ens velat diskutera vettigt med oss.
Jag hoppas att detta kan förändras men alla gnällspikar som nitar dit Reinfeldt för allting han säger gör sig själv en otjänst genom att inte hålla reda på fakta vad han egentligen säger.
http://www.moderat.se/web/Mojlighet_att_jobba_aven_efter_65.aspx

http://www.dn.se/nyheter/politik/fredrik-reinfeldt-de-arga-har-missforstatt

Margit Hernefors var en snäll "fröken"!

Min morbror Holger Hernefors, snart 99 år, får en fin upplevelse att läsa följande ur DN 8/2 2012. Det är en liten hågkomst av Lars Epstein, som hade "fröken" Margit (Holgers hustru) som lärare! Klicka på bilden så blir texten läsbar!

Skrivbordsradikaler och teaterrevolutionärer!

Sitter och lyssnar på en gammal fin låt av Ebba Grön. Die Mauer, rakt på sak att det socialistiska DDR sköt unga när de försökte ta sig över muren i Berlin. Thåströms röst anklagar fortfarande de som trodde på DDR och deras lösningar. Han röst hörs ännu in i vår tid där socialister försvarar groteska regimers skott mot sina medborgare.
Vissa fortsätter med det ohederliga de alltid har hållit på med, "kan man lita på rapporterna" , kan det vara sant det som skrivs om Gulag" osv!
Intellektuell förfrysning är väl det snällaste jag kan säga om deras hjärnor. Det går att tina upp med sakkunnig hjälp men det är svåra fall dessa som har råkat ut för detta !

Ser ofta hur man från dessa kretsar vill att stat och kommun ska ta hand om allting i vårt samhälle i tron att då blir allt bra.
Jag har halva mitt liv arbetat för privata ägare och halva för stat och kommun.
Ska vi först se till "brödfrågan" så hade jag bättre betalt och bättre pensionsvillkor inom den privata sektorn.
Inom särskilt den kommunala sektorn vård och omsorg var det mycket dåligt betalt samt dessutom en mycket dålig pensionsuppgörelse.
När jag frågar mina gamla arbetskamrater från det privata bolaget så har de idag en pension som ligger ca 4500 kronor mer i månaden efter skatt.

I det privata bolaget så hade vi självstyrande grupper vid produktionen med månadslön efter år med ackord. De var villiga att ge oss arbetare inflytande .
Inom Malmö stad där jag arbetade var allt mycket stelbent och fruktansvärt toppstyrt. Mycket mygel och båg på chefsnivå!

Inte det minsta chans heller att kunna söka något annat jobb inom denna sektor eftersom då när jag arbetade så hade Malmö stad hela monopolet.
Idag när det faktiskt finns både kooperativ och annat ägande så kan folk söka annat jobb och detta visar sig också i att lönerna har blivit bättre inom denna sektor än vad vi hade.
(När jag bytte från industrin till vården så halverades min lön)

Här i Hökarängen tog personalen över i eget bolag och deras vårdtagare är mycket nöjda liksom de själv. Nu äntligen beslutar vi i egna angelägenheter , säger de!

Ofta uttalar sig människor i frågor där de har skapat ett önskerike  på ideologisk grund där de vägrar att ta in den verklighet vi lever i.
Detta är oftast också felet med de som sitter i riksdagen, de fattar beslut i frågor de egentligen inte begriper. Samma sak med det byråkratiska landstingen som historiskt har spelat ut sin roll, de är bara en byråkratisk bromskloss vilka skulle bort.

I Norge och Danmark har man gått in på en ny väg och där fungerar det bra. Deras socialdemokrater har en helt annan syn på samhället än (S) i Sverige.
I dagens Svd finns en debatt- artikel underskriven av både Reinfeld och Jens Stoltenberg, Helle Thorning-Schmidt mfl statsmän. Ett tecken i skyn om något!
http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/sa-ska-europa-ater-bli-starkt_6828515.svd


Socialismen är prövad som system och förkastat av de folk som tvingades leva i dessa förtryckarsystem. Det behövs inget mer av den varan i vår värld, tvärtom är det önskvärt om Kina mfl faller som system. Socialismen har gjort sitt, nog med blod! Nog med straff! Nog med ofrihet!

Är de inte bildbara?

Alla nu levande individer i Sverige kan sedan ett år följa med vad som hänt i Syrien. Varje dag kan man se bilder från det ohyggliga som sker inför öppen ridå, tom. när begravningstågen drar fram så skjuter regimens mördare rakt in i de sörjandes led. Ryssland och Kina tiger och medverkar på detta sätt i dessa blodiga dramer.
Ryssland och Kina inlägger veto i FN där de Arabiska länderna har skrivit ihop sig om en hovsam resolution för att regimen i Syrien ska dra bort soldaterna.

När jag ställer frågan om de är bildbara så menar jag inte Ryssland eller Kina, de vet vad de gör eftersom de är rädda för att de ska ifrågasatta av FN av samma skäl som man vill pricka Syrien.
Nej ,jag menar diverse vänstermänniskor i vårt land. Såg några stycken som ifrågasatte vad vi får se i våra nyheter."Är det inte bara propaganda" frågade en kvinna. Och så där lät det från flera stycken som tydligen läser KP:s tidning Proletären. Detta organ för diktatur och beundran för Nord-Korea och andra skurkstater.

Tänkandet bland alla dessa diktatursvärmare vare sig de är nazister eller kommunister  är ju exakt lika. De har frivilligt låtit sig hjärntvättas och avfärdar all kritik som varande propaganda från USA eller att det är judarnas fel.
Ibland stoltserar de med att säga att de är marxister men det är ju bara ett skämt. En riktig Marxist lär sig att tänka själv och låter sig inte indoktrineras av en ledare eller ett gäng paragrafryttare.

Har man inte lärt sig att se när ett folk gör revolution mot sina förtryckare då ska man försvinna in i historiens mörker !

Grattis alla Samer i Sverige!

Berglin i Svd!

Tack Jerzy Sarnecki för din Malmöanalys!

"
Ungdomar (främst unga män) från sådana områden söker sig i högre utsträckning till organiserad brottslighet när de inser att de inte på legitim väg kan uppnå samma materiella och sociala mål som deras bättre lottade jämnåriga lyckas med. Den frustration som uppstår när någon inser att ambitionerna inte överensstämmer med de möjligheter personen har utgör en stark drivkraft för antisocialt beteende som brottslighet, och narkotikamissbruk. Denna förklaring är även relevant när det gäller terrorism.
Det är ingen hemlighet att många av de som är inblandade i den organiserade brottsligheten i Malmö är invandrare och/eller tillhör etniska minoriteter. Detta kommer helt säkert att utnyttjas i den efterföljande politiska debatten. Så var det dock också när forskarna i Chicago undersökte brottsliga gäng på 1920-talet. På den tiden insåg forskarna emellertid att de problem de studerade hade mycket litet med etnicitet att göra, men desto mera med de förhållanden under vilka människor levde i de socialt desorganiserade områden som hade övergetts av det etablerade samhället. Risken för brottslighet hos dem som levde i dessa områden ökade när de flyttade dit, men minskade med ökade möjligheter att kunna vara en del av det etablerade samhället. Utbildning och arbete var och är fortfarande grundförutsättningar för en sådan utveckling."


http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/det-kravs-mer-an-polisens-insatser_6824427.svd


Svenska Dagbladet har i dagens tidning (5/2 2012) lagt in många olika skribenters syn på Malmö och dess nuvarande status.
Svd har förmått något som ingen av Malmö-tidningarna ens har varit i närheten av. Sydsvenskan förmådde att sätta igång ett löjligt spektakel att man skulle "älska Malmö"!
Politikerna i staden liksom riksdagspolitikerna har svikit Malmös befolkning när man enbart gör de dåliga förhållandena till något polisen ska reda upp.
Jag har under många år pekat på i mina bloggar att det är de förhållanden som nu även Sarnecki tar upp som skapar de missförhållanden som finns.
Vänsterdebattörer som borde veta bättre har bara kommit med sitt antirasistsnack och avfärdat kritiken mot avsaknaden av en politik för ge arbetslösa invandrare arbete och mer pengar till skolorna så att undervisningen ska kunna fungera.

Ska man kunna åtgärda Malmös stora dilemma så måste man också kunna se över vad som brustit de senaste 40 åren.
Tyvärr finns det för många som har skygglapparna påsatta så jag hyser föga hopp om ändring.

Malmös socialdemokrati har blivit tandlös men befolkningen väljer ju vilka som ska sitta i ledningen så de har också sitt ansvar över hur staden har utvecklats. 

Jag har fortfarande klingande i mina öron vad en kvinna i Rosengård sa inför valet när hon fick frågan vem hon skulle rösta på.
Jag röstar på (S) så att vi kanske får ett ännu högre bidrag att leva på!

http://www.svd.se/kultur/mitt-malmo_6822479.svd

http://www.dn.se/kultur-noje/debatt-essa/vanstern-vagrar-att-tala-om-hela-verkligheten

Vetorätten utnyttjades idag av Kina och Ryssland!

http://sv.wikipedia.org/wiki/FN:s_s%C3%A4kerhetsr%C3%A5d

FN:s säkerhetsråd har fem ständiga medlemmar, Kina, USA, Frankrike, Storbritanien och Ryssland   . Dessa har alltid möjlighet att inlägga sitt veto mot uttalanden eller resolutioner.


Övriga medlemmar sitter ett år i taget så dessa länder skiftar från år till år.2012 sitter följande länder:
Colombia, Tyskland, Indien, Portugal och Sydafrika.


Idag blockerade Ryssland och Kina en resolution som krävde ett slut på dödandet i Syrien och att president al Assad skall överlämna makten !


Syrien är ett socialistiskt land under det enväldiga Baath-partiet. 
http://sv.wikipedia.org/wiki/Syrien 


Redan under Sovjet-tiden inleddes ett starkt samarbete mellan dessa socialistiska stater och Ryssland fullföljer detta med stor vapenförsäljning och andra affärer i olja och kärnkraft.
Kina och Ryssland är på detta sätt medansvariga för dödandet av civila, samma sak med de kommunister i världen som stödjer denna ruttna regim. Det talas nästan aldrig om medansvar men ett faktum är att om man ställer sig bakom en viss regim så har man också moraliskt ställt sig på deras sida i deras mördande av sin befolkning och skall därefter även behandlas på samma sätt som dessa regimers företrädare.
De som stod på Hitlers eller Stalins sida får finna sig i att liksom al Assads tillskyndare få folkets blod på sina händer!

Ryssland och Kina visar återigen att dessa länder inte har med demokrati att göra! Kina styrs av kommunister sedan 1949 men Ryssland som var på väg mot demokrati har under Putin åter närmat sig det forna Sovjets  sätt att agera.
Det är fruktansvärt att per nyheter utifrån se hur ett folk får lida så oerhört som det Syriska folket tvingas att göra nu. Hela den arabiska världen står nu på det syriska  folkets sida mot regimen!

http://www.svd.se/nyheter/utrikes/kina-och-ryssland-blockerar-forslag_6823213.svd 

http://www.dn.se/nyheter/varlden/fn-rostar-om-syrisk-resolution 

http://www.sydsvenskan.se/varlden/article1606229/Kina-och-Ryssland-blockerar-forslag.html 

Bröstcirkus!

Det har blivit en stor industri att sätta in "big boops" på kvinnor! Farligt för kvinnorna och framförallt FULT.

Jag ser på direkten att det är "fuskvara" och får hemska tankar om gummibollar.Minns när jag fick känna på bröst som inte var naturliga och det var ingen angenäm känsla alls.

Jag kan förstå att om man tvingats att operera bort bröst pga sjukdom så vill man försöka återskapa hur man såg ut tidigare. Detta går ju i viss mån utan att sätta in silicon!

Idag kan man se långa slanka kvinnor med jättebröst som inte går ihop sig med resten av kroppen,inte snyggt!

Vill kvinnor som gör dessa operationer använda sina bröst som "flugpapper" för att fånga andras blickar? Raggar man partners på detta sätt?

Ibland tvingas man att se "monster" på film från USA , kvinnor som slingrar sig runt pålar med jättefotbollar till bröst.Det allra  larvigaste är dessa män som befinner sig på såna ställen med dräglande munnar och ögon som står ut som små råttpittar i huvudet.

Förnedrande för alla !



Om man historiskt studerar bröstkulten så har det varit väldigt olika mellan  epokerna. Vem minns inte 1700-talets mode med svällande barmar särskilt i Frankrike. I början på 1900-talet så ändrade sig modet bla i Sverige där kvinnor tom. lindade sig så de tedde sig plattbystade.
Idag skulle nog ingen kvinna ens kunna tänka sig tanken att linda sig hårt så att de blev "platta"!
I många länder så förblev brösten för män och kvinnor tabu i sexuella sammanhang långt in i vår tid. Brösten var spädbarnens matmagasin, pronto!
De flesta kvinnor och män är av en annan mening idag, brösten ger bägge parter stor njutning och glädje.
Många av oss män är nästan vad man kan säga bröstfixerade och det är inte så underligt om man studerar hur vi har i urminnes tider fungerat på dessa signaler som sänds ut av kvinnor.
Forskare har kunnat med hjälp av studier kunnat se att vi män reagerar på former och särskilt runda former. I apstadiet så använder honorna fortfarande sin ändalyckt som medel för att locka eller distrahera hannarna.
Kvinnors bröst har antagit samma former och fungerar på samma sätt som aphonornas bakar. Bla forskaren Morris har kunnat påvisa att män oftast ser en kvinnas urringning först sedan höjs blicken till ögonen.
Stora pupiller på en kvinna gör henne ofta också mer "intressant" än små pupiller .
Idag på galor av olika slag så hoppar nästan vissa kvinnors bröst ut ur den minimala klänningen. Är det snyggt eller?
Nå, tiderna och modet förändras och ofta kommer det gamla tillbaka men frågan är om vi någonsin mer kommer tillbaka till det platta bröstmodet? 

Den här bilden visar en kvinna före en bröstförstoring, hennes bröst är ju hur fina som helst och jag kan inte begripa att hon utsätter sig för denna fara att inoperera farliga "plastgrejor"!

Debatt i Malmö om skolan och lärarnas villkor!

Missnöjet jäser bland Malmös lärare. Det blev ansvariga politiker varse under en panel­debatt på Österportskolan på torsdagen.

– Ja, jag tittar på dig Katrin. Det här är oacceptabelt, rasade Rosengårdsläraren Antonia Travesset.

Under en stor projektorbild med tre punkter från Skolinspektionens svidande kritik mot Malmös skolor intog representanter från samtliga politiska partier sina platser.

Framför dem satt redan 140 lärare som ville ha besked.

Vad tänker politikerna göra åt skolsituationen i Malmö? Hur ska de få fler av vilja läsa på lärarutbildningen?

Hade politikerna fått en krona varje gång de upprepade orden ”mer resurser”, hade de gått med tunga fickor därifrån. Så långt verkade nämligen alla vara överens. Och så långt satt publiken tyst.

Men sedan hände något. I samma stund som skolkommunalrådet Katrin Stjernfeldt Jammeh (S) dök upp – en timme försenad (”på grund av en miss i planeringen”) – började flera personer i publiken kräva att få ordet.

Kanske var det för att hon i sin analys av det minskade söktrycket till lärarutbildningen inte sa ett ord om låga löner. Kanske var det för att hon istället började prata om att skoldebatten varit så ensidigt negativ och om att unga människor, som bara hör om usel arbetsmiljö, låga löner och dåliga elever och lärare, väljer andra utbildningar:

– Det finns så mycket bra som görs som förtjänar att lyftas upp.

Komvuxläraren, Jens Croneman, verkade redan ha fått nog:

– Jag har två elever. Den ene har jobbat som tågkonduktör, den andra som bud på Skånemejerier. Båda fick en högre ingångslön än jag har nu efter fem års studier och tolv års erfarenhet. Hur ska jag kunna få dem motiverade att utbilda sig till lärare i framtiden?

Men skolkommunalrådet vek inte ner sig i lönefrågan.

– Det är lite populistiskt att, som många riksdagspartier, säga att man ska höja lönerna för alla lärare. De sänker ju samtidigt statsbidragen till kommunerna, pengar som används i skolan.

Antonia Travesset är lärare på Örta­gårdsskolan:

– Konserthuset och nya Dockan. Hur kan ni göra sådana prioriteringar när skolorna mår som de mår? Det börjar bli akut. Jag har jobbat i tretton år och har 24 000 i månaden. Min syster är läkare och tjänar 78 000. Ja, jag tittar på dig Katrin. Det här är ­oacceptabelt.

Applåderna rungade.

Katrin Stjernfeldt Jammehs svar – att Malmö måste bli attraktivt för att folk ska vilja flytta hit och betala skatt som sedan kan användas för att höja lärarlönerna – gav henne ingen ro.

Travesset begärde ordet igen.

– Det är föräldrarna till våra barn som skjuts ner på gatorna. Vi har elever som hittar vapen och knark i buskarna. Elever som har en romantiserad bild av gängen och våldet. För de vet att de inte har någon framtid. Ni satsar på att göra Malmö fysiskt attraktivt. Men gör vi inget åt detta får vi inte heller ett Malmö som är attraktivt.

– Där är vi överens, svarade Stjernfeldt Jammeh. Det är en katastrof när samhället drar isär, när människor inte vågar drömma.

Efteråt utvecklade Antonia Travesset sitt resonemang ytterligare:

– Vi har en specialpedagog på vår skola, som jobbar deltid. Det är hon som ensam ska hjälpa 80 procent av skolans elever, det är nämligen så många som är i behov av särskilt stöd. Det är inte rimligt att vi ska kunna ge dem förutsättningar att klara det skollagen kräver.

– Jag tror inte att politikerna inser hur det är.

Publicerat i SDS  av Jen Mikkelsen