http://www.svd.se/nyheter/idagsidan/trender/ruben-fick-baklaxa-trots-att-han-ar-mattesnille_6529928.svd
Den här artikeln påvisar på ett mycket bra sätt vad som kan hända en elev som byter skola.Tyvärr så finns det alldeles för många människor i vårt land som har låst fast sig vid att friskolor är något man ska tycka illa om.
I Danmark har man haft friskolor i över 60 år och där är samtliga partier från höger till vänster överens om att friskolan är där för att stanna.De ser dessa skolor som en tillgång för samhället.
Skolorna kan bli en befrielse för många elever vilket Svd:s berättelse visar idag.Dessutom kommer samhället att tillföras en människa med kunskaper vilket kanske annars hade kunnat gå i stöpet.
En gång i tiden trodde jag att vänsterideér skulle stå för klokhet och befrielse för människan men jag har insett att detta inte stämmer. Reaktionära tankar kommer idag från vänsterhåll på ett sätt som är förvånande.
Överhuvudtaget finns det ingen spännande debatt inom dagens vänster, tvärtom så spikar de fast teser på väggen.
På något sätt så påminner deras sätt att agera om extrema religiösa. Tänk bara på sättet att förhålla sig till debatt, får jag inte stå vid bordet där jag vill så får det vara.
Varken (S) eller (V) ville ställa upp i tv när de skulle stå bredvid Åkesson från SD. Samma löjliga inställning uppvisade Lars Ohly på valnatten när han inte ens kunde sitta bredvid Åkesson när de skulle sminkas.
Att sådana människor inte heller kan ta till sig tankar om varför friskolor är bra och tillför samhället något gott är ju ur detta perspektiv inte förvånande.
De har en gång för alla låst fast sin tankevärld till en sorts religion som de inte förmår att förändra. En vänster som allt mer liknar Jehovas vittnen har inget att tillföra ett modernt samhälle.
Läs artikeln med ett öppet sinne och ta till dig denne pojkes erfarenheter av skolan!
måndag, oktober 10, 2011
söndag, oktober 09, 2011
Panelen i SR 1 hade åsikter om RUT!
http://sverigesradio.se/sida/gruppsida.aspx?programid=438&grupp=9315&artikel=4735489
Hanne Kjöller från Dagens nyheter fick vräka ur sig om RUT och menade att Gudrun Schyman hade rätt på sin tid när hon sa att var och en måste städa sin egen skit. Att Per Wirtén inte gillar RUT visste ju vi förut, barnen måste få lära sig städa var hans argument.
Det är bara fånigt och ohederligt med sådana argument. Ingen sätter väl tex ett barn till att putsa fönster?
De moraliserar över något som visat sig vara bra både för samhället och den enskilde.
Staten får in skatt och folk anlitar inte skumraskföretag svart längre. Vi som inte kan putsa fönster längre får hjälp till ett pris vi klarar av.
Hur skulle jag få mina fönster putsade utan denna reform? Kanske Hanne och Per kunde komma och hjälpa mig?
När mina "pigor" i form av två unga pojkar kom hem till mig så talade jag med dem om denna reform. De var oerhört tacksamma över detta arbete, det var inte roligt att gå arbetslösa sa de.
Nu blir det mer och mer arbete för varje dag berättade de vidare.
RUT är en vinst för alla!
När jag hör dessa redaktörer sitta på sina höga hästar så inser jag återigen hur lite de är förankrade i samhället.
Lämna in bilen till verkstad eller sin cykel när det är punka, det går bra men när det gäller tung städning då ska det moraliseras och fördömas!
Hanne Kjöller från Dagens nyheter fick vräka ur sig om RUT och menade att Gudrun Schyman hade rätt på sin tid när hon sa att var och en måste städa sin egen skit. Att Per Wirtén inte gillar RUT visste ju vi förut, barnen måste få lära sig städa var hans argument.
Det är bara fånigt och ohederligt med sådana argument. Ingen sätter väl tex ett barn till att putsa fönster?
De moraliserar över något som visat sig vara bra både för samhället och den enskilde.
Staten får in skatt och folk anlitar inte skumraskföretag svart längre. Vi som inte kan putsa fönster längre får hjälp till ett pris vi klarar av.
Hur skulle jag få mina fönster putsade utan denna reform? Kanske Hanne och Per kunde komma och hjälpa mig?
När mina "pigor" i form av två unga pojkar kom hem till mig så talade jag med dem om denna reform. De var oerhört tacksamma över detta arbete, det var inte roligt att gå arbetslösa sa de.
Nu blir det mer och mer arbete för varje dag berättade de vidare.
RUT är en vinst för alla!
När jag hör dessa redaktörer sitta på sina höga hästar så inser jag återigen hur lite de är förankrade i samhället.
Lämna in bilen till verkstad eller sin cykel när det är punka, det går bra men när det gäller tung städning då ska det moraliseras och fördömas!
lördag, oktober 08, 2011
Idag vågade jag!
http://www.gnome.org/gnome-3/
Jo, jag vågade att uppdatera min huvuddator till Ubuntu 11.10 http://ubuntu.se/content.php/606-Ubuntu-11.10-(Oneiric-Ocelot)-Beta-Released-Initial-Impressions!
Där kan man använda sig av Gnome3 som jag la en länk till längst upp.Det gäller bara att ha ett någorlunda nytt och bra grafikkort så fungerar allt perfekt.
Det känns fint att ha fått in ett nytt operativsystem i datorn vilket arbetar så fint nu. Vi är inte framme vid slutprodukten än så viss fara finns alltid för felaktigheter men det tar jag risken med.I och med att jag uppgraderade från en tidigare version så fick jag kvar alla program intakta, tom. Spotify fungerar bra.
Det här är på Ubuntu (Linux) något som är så bra, kostnadsfritt får man ett sprillands nytt system till sin dator på ett par timmar om man har skaplig uppkoppling.
På Windows måste man köpa för stora belopp varje gång de kommer med en ny version. Tusentals med kronor varje gång!
Varför accepterar så många att slösa med sina pengar på detta sättet? Här sitter jag en man på snart 70 år och fixar det här med lätthet. De som är unga bara köper och konsumerar Windows och göder multimiljonärer likt Bill Gates och framlidne Jobs. Ja, även om MAC är vår kusin så har detta bolag nästan värre policy. Allt är dyrt där! Det är inte mycket du får greja till själv heller på MAC utan du är bunden till deras vilja hur det ska vara.
Nej, jag kör en HP för halva priset mot en MAC och jag påstår att min dator funkar lika bra , ja kanske bättre än dyra MAC-maskiner.
Jag tom. håller mig med både Win 7 eftersom den följde med köpet av HP samt Ubuntu. Har man en hårddisk på 1.5 terrab. så är det inget problem med utrymmet precis.
Varför två operativsystem frågar du? Hur många har inte med bara ett system på datorn fått krasch och stått där vackert och kanske förlorat alla bilder eller andra viktiga filer. Med två system så kan du alltid föra över filer via Ubuntu hit eller dit! Jag kan tom gå in i ett kraschat Windowssystem från min Ubunta och rädda filer!
Jo, jag vågade att uppdatera min huvuddator till Ubuntu 11.10 http://ubuntu.se/content.php/606-Ubuntu-11.10-(Oneiric-Ocelot)-Beta-Released-Initial-Impressions!
Där kan man använda sig av Gnome3 som jag la en länk till längst upp.Det gäller bara att ha ett någorlunda nytt och bra grafikkort så fungerar allt perfekt.
Det känns fint att ha fått in ett nytt operativsystem i datorn vilket arbetar så fint nu. Vi är inte framme vid slutprodukten än så viss fara finns alltid för felaktigheter men det tar jag risken med.I och med att jag uppgraderade från en tidigare version så fick jag kvar alla program intakta, tom. Spotify fungerar bra.
Det här är på Ubuntu (Linux) något som är så bra, kostnadsfritt får man ett sprillands nytt system till sin dator på ett par timmar om man har skaplig uppkoppling.
På Windows måste man köpa för stora belopp varje gång de kommer med en ny version. Tusentals med kronor varje gång!
Varför accepterar så många att slösa med sina pengar på detta sättet? Här sitter jag en man på snart 70 år och fixar det här med lätthet. De som är unga bara köper och konsumerar Windows och göder multimiljonärer likt Bill Gates och framlidne Jobs. Ja, även om MAC är vår kusin så har detta bolag nästan värre policy. Allt är dyrt där! Det är inte mycket du får greja till själv heller på MAC utan du är bunden till deras vilja hur det ska vara.
Nej, jag kör en HP för halva priset mot en MAC och jag påstår att min dator funkar lika bra , ja kanske bättre än dyra MAC-maskiner.
Jag tom. håller mig med både Win 7 eftersom den följde med köpet av HP samt Ubuntu. Har man en hårddisk på 1.5 terrab. så är det inget problem med utrymmet precis.
Varför två operativsystem frågar du? Hur många har inte med bara ett system på datorn fått krasch och stått där vackert och kanske förlorat alla bilder eller andra viktiga filer. Med två system så kan du alltid föra över filer via Ubuntu hit eller dit! Jag kan tom gå in i ett kraschat Windowssystem från min Ubunta och rädda filer!
fredag, oktober 07, 2011
Varför finns vissa Eritreaner här?
http://svt.se/2.27170/1.2559527/stor_demonstration_mot_svt-dokumentar
Idag var det dags igen från en tämligen stor grupp "flyktingar" att demonstrera för sitt fosterland Eritrea. Landet de oficiellt har flytt från pga politiskt förföljelse. De gillar inte när svensk tv och tidningar berättar sanningen om Eritrea och dess fängelser där den svenske medborgaren Dawitt Isaak sitter fängslad sedan tio år utan rättegång.
Den här demonstrationen visar på ett tydligt sätt att de inte är här som politiska flyktingar, de har ljugit inför Migrationsverket. Vi skattebetalare har lagt mycket pengar till dessa människor under årens lopp, alldeles för stor procent av dem lever på samhällets bekostnad. De i sin tur betalar skatt ner till sitt forna hemland vilket betyder att vi med skattemedel hjälper denna fruktansvärda regim.
Ibland kan man undra väldigt mycket över alla som påstår sig vara flyktingar från div. hemska regimer, de åker alldeles för lätt tillbaka på semester till sina länder.
De politiska flyktingar jag känt i mitt liv från olika länder kan inte ens åka tillbaka på begravningar av sina föräldrar.
Sverige har blivit ett land som utnyttjas av olika grupper , detta är ju inte förvånansvärt alls. Tänk efter lite själv, du sitter i ett läger någonstans med 9 barn. Du kommer till Sverige och får barnbidrag för samtliga barn, bostadsbidrag till en stor lägenhet eller radhus. Startbidrag för att köpa nya möbler på Ikea osv.
Då kan du ju också kosta på dig lite lögner om förföljelse och blanda in lite politik i det hela.
Att bara vara gammal och sjuk som damen på över nittio som ska utvisas till Ukraina, det duger inte då visar utvisningsverket sitt rätta ansikte. Något humanitärt finns inte ens för tillfället.
I Malmö har kommunalrådet Reepalu till slut tappat tålamodet med alla gangsters som härjar i Malmö sedan åratal. Unga män som skjuter ihjäl andra eller bränner upp bilar i hundratal.Skolor brinner jämt därnere.Knarket flödar med dessa killar som försäljare. De skiter i oss "svennar" totalt. De avskyr oss!
Nu får Repaalu löpa gatlopp i media därför att han säger det som folk i allmänhet har sagt i åratal. Alla de som varit med om olika bränder ,rån och annat elände tycker faktiskt likadant som kommunalrådet.
Det finns ju en viss orsak till att SD håller så höga valsiffror i staden.
Alla de som säger sig "älska Malmö" borde ju försöka fundera lite längre än vad näsan räcker.
Ingenting av det som har hänt och händer i Malmö är ju något som har kommit som en blixt från klar himmel. Det är ju åratals galen politik det är frågan om.
1. Jobb måste finnas att tillgå.
2. Ungdomar måste på ett annat sätt få chansen att klara sin skolgång.
3. Fel är att "bunta" ihop så många från andra länder i samma stad.
4. Får man socialbidrag så måste man stå till samhällets tjänst, inte sitta hemma.
5. Är man inte svensk medborgare så ska utvisning följa automatiskt vid grova brott.
PS En förklaring till punkt 5. Jag lärde känna den man som utförde det stora OBS-rånet i Malmö.
Han var nyligen kommen från ett ungdomsfängelse i BudaPest och begärde politisk asyl pga av förföljelse. Begick rånet strax efter ankomsten, åkte fast och fick tio år på Kumla. Var ej svensk medborgare när han kom ut. Etablerade sig som Malmös knarkkung, investerade vinsterna i krogar,fastigheter m.m..Blev tämligen rik men åkte fast igen och fick då tre års straff med utvisning.
De tio åren på Kumla kostade det svenska samhället 10.000 om dagen sägs det!
Lärdomen av det här är ju att så fort han släpptes efter första straffet skulle han ha satts på ett plan till
Ungern.
Eller när de fick hit honom från Ungern så skulle bättre upplysningar om honom ha varit på plats.
De människor som inte vill se de här problemen, det är oftast vänsterns folk, är de som kastar människor rakt i armarna på SD och värre krafter. Hur långt ska gangsterismen få gå innan man tvingas att öppna sina ögon?
Ska vi få ett samhälle likt ett USA på trettiotalet där kriminella tar makten på många sätt i vårt samhälle? I Malmö är många rädda för de här kriminella gängen och törs inte ens berätta hur de har det i sina bostadsområden. Rädda för en brandbomd i brevlådan eller att deras bil bränns upp.
Till skillnad mot de flesta som stryker dessa grupper medhårs har jag haft mycket skit nära inpå mig efter sex års boende i Rosengård. Flytten därifrån var en befrielse!
Flytta gärna till sådana områden om du gillar lite hårda tag med bränder i ditt hus osv. Vi var med om tre bränder sen fick vi nog.
Idag var det dags igen från en tämligen stor grupp "flyktingar" att demonstrera för sitt fosterland Eritrea. Landet de oficiellt har flytt från pga politiskt förföljelse. De gillar inte när svensk tv och tidningar berättar sanningen om Eritrea och dess fängelser där den svenske medborgaren Dawitt Isaak sitter fängslad sedan tio år utan rättegång.
Den här demonstrationen visar på ett tydligt sätt att de inte är här som politiska flyktingar, de har ljugit inför Migrationsverket. Vi skattebetalare har lagt mycket pengar till dessa människor under årens lopp, alldeles för stor procent av dem lever på samhällets bekostnad. De i sin tur betalar skatt ner till sitt forna hemland vilket betyder att vi med skattemedel hjälper denna fruktansvärda regim.
Ibland kan man undra väldigt mycket över alla som påstår sig vara flyktingar från div. hemska regimer, de åker alldeles för lätt tillbaka på semester till sina länder.
De politiska flyktingar jag känt i mitt liv från olika länder kan inte ens åka tillbaka på begravningar av sina föräldrar.
Sverige har blivit ett land som utnyttjas av olika grupper , detta är ju inte förvånansvärt alls. Tänk efter lite själv, du sitter i ett läger någonstans med 9 barn. Du kommer till Sverige och får barnbidrag för samtliga barn, bostadsbidrag till en stor lägenhet eller radhus. Startbidrag för att köpa nya möbler på Ikea osv.
Då kan du ju också kosta på dig lite lögner om förföljelse och blanda in lite politik i det hela.
Att bara vara gammal och sjuk som damen på över nittio som ska utvisas till Ukraina, det duger inte då visar utvisningsverket sitt rätta ansikte. Något humanitärt finns inte ens för tillfället.
I Malmö har kommunalrådet Reepalu till slut tappat tålamodet med alla gangsters som härjar i Malmö sedan åratal. Unga män som skjuter ihjäl andra eller bränner upp bilar i hundratal.Skolor brinner jämt därnere.Knarket flödar med dessa killar som försäljare. De skiter i oss "svennar" totalt. De avskyr oss!
Nu får Repaalu löpa gatlopp i media därför att han säger det som folk i allmänhet har sagt i åratal. Alla de som varit med om olika bränder ,rån och annat elände tycker faktiskt likadant som kommunalrådet.
Det finns ju en viss orsak till att SD håller så höga valsiffror i staden.
Alla de som säger sig "älska Malmö" borde ju försöka fundera lite längre än vad näsan räcker.
Ingenting av det som har hänt och händer i Malmö är ju något som har kommit som en blixt från klar himmel. Det är ju åratals galen politik det är frågan om.
1. Jobb måste finnas att tillgå.
2. Ungdomar måste på ett annat sätt få chansen att klara sin skolgång.
3. Fel är att "bunta" ihop så många från andra länder i samma stad.
4. Får man socialbidrag så måste man stå till samhällets tjänst, inte sitta hemma.
5. Är man inte svensk medborgare så ska utvisning följa automatiskt vid grova brott.
PS En förklaring till punkt 5. Jag lärde känna den man som utförde det stora OBS-rånet i Malmö.
Han var nyligen kommen från ett ungdomsfängelse i BudaPest och begärde politisk asyl pga av förföljelse. Begick rånet strax efter ankomsten, åkte fast och fick tio år på Kumla. Var ej svensk medborgare när han kom ut. Etablerade sig som Malmös knarkkung, investerade vinsterna i krogar,fastigheter m.m..Blev tämligen rik men åkte fast igen och fick då tre års straff med utvisning.
De tio åren på Kumla kostade det svenska samhället 10.000 om dagen sägs det!
Lärdomen av det här är ju att så fort han släpptes efter första straffet skulle han ha satts på ett plan till
Ungern.
Eller när de fick hit honom från Ungern så skulle bättre upplysningar om honom ha varit på plats.
De människor som inte vill se de här problemen, det är oftast vänsterns folk, är de som kastar människor rakt i armarna på SD och värre krafter. Hur långt ska gangsterismen få gå innan man tvingas att öppna sina ögon?
Ska vi få ett samhälle likt ett USA på trettiotalet där kriminella tar makten på många sätt i vårt samhälle? I Malmö är många rädda för de här kriminella gängen och törs inte ens berätta hur de har det i sina bostadsområden. Rädda för en brandbomd i brevlådan eller att deras bil bränns upp.
Till skillnad mot de flesta som stryker dessa grupper medhårs har jag haft mycket skit nära inpå mig efter sex års boende i Rosengård. Flytten därifrån var en befrielse!
Flytta gärna till sådana områden om du gillar lite hårda tag med bränder i ditt hus osv. Vi var med om tre bränder sen fick vi nog.
torsdag, oktober 06, 2011
Varför skyddar nuvarande regeringen tidigare (S) regeringar?
http://svt.se/ug/ Länken leder till Uppdrag granskning och deras efterforskningar omkring den olagliga kidnappningen av två Egyptier för ca 10 år sedan.
Den sittande (S) regeringen med Persson som statsminister gick med på lagbrott. De mörkade sedan hela historien omkring denna mycket olustiga historia. De vill inte heller stå för att de blev CIA:s springpojkar. I dokument skrivna av dåvarande utrikesminister Anna Lind levererade hon lögner om de två männen som har varit svåra att "tvätta" bort.
Om en regering utövar olaglig verksamhet så ska de ansvariga åtalas och dömas, men ack nej , inte i Sverige.
En annan sorglustig historia är lite äldre men lika allvarsam . Svenskar lät sig värvas av STASI i forna DDR och agerade utifrån svensk mark. Dokumenten finns men med hemligstämpel precis på samma sätt som bortförandet av de två egyptierna. Många länder har lagt korten på borden och STASIS dokument har kunnat granskas.
Sverige under olika regeringar handlar inte alls öppet utan fortsätter hemlighetsmakeriet. De två Egyptierna får inte ens veta vad de är misstänka för.
Detta är att kränka mänskliga rättigheter och det var sorgligt att få veta att Obama och hans regering ligger och pressar på Europas länder att inte berätta vad som egentligen hände.
Obama skyddar förre presidenten Bush och vår borgerliga regering skyddar förra socialdemokratiska regeringen.
För Guds skull, börja att verka i demokratiskt ordning och släpp alla dessa dokument fria oavsett vad USA:s president säger.
Åtala de ansvariga för de brott de medverkat till!
Den sittande (S) regeringen med Persson som statsminister gick med på lagbrott. De mörkade sedan hela historien omkring denna mycket olustiga historia. De vill inte heller stå för att de blev CIA:s springpojkar. I dokument skrivna av dåvarande utrikesminister Anna Lind levererade hon lögner om de två männen som har varit svåra att "tvätta" bort.
Om en regering utövar olaglig verksamhet så ska de ansvariga åtalas och dömas, men ack nej , inte i Sverige.
En annan sorglustig historia är lite äldre men lika allvarsam . Svenskar lät sig värvas av STASI i forna DDR och agerade utifrån svensk mark. Dokumenten finns men med hemligstämpel precis på samma sätt som bortförandet av de två egyptierna. Många länder har lagt korten på borden och STASIS dokument har kunnat granskas.
Sverige under olika regeringar handlar inte alls öppet utan fortsätter hemlighetsmakeriet. De två Egyptierna får inte ens veta vad de är misstänka för.
Detta är att kränka mänskliga rättigheter och det var sorgligt att få veta att Obama och hans regering ligger och pressar på Europas länder att inte berätta vad som egentligen hände.
Obama skyddar förre presidenten Bush och vår borgerliga regering skyddar förra socialdemokratiska regeringen.
För Guds skull, börja att verka i demokratiskt ordning och släpp alla dessa dokument fria oavsett vad USA:s president säger.
Åtala de ansvariga för de brott de medverkat till!
Prisskillnad!
Sedan dess har jag alltså ätit det mycket dyra Lanzo. (930 kr förpackningen) Detta innebär att jag innan rabatten utlöses får ut med denna summa på direkten för dessa 98 stycken tabletter. När jag kommit upp i högkostnadsskyddet så övertar samhället kostnaden. Jag själv har inte tänkt så noga på det hela utan knaprat på och mått bra.
Igår när jag telefonledes talade med min läkare så sa han att landstinget hade krävt att läkarna ska skriva ut ett billigare medel och han föreslog att jag skulle testa Omeprazol.
När jag så gick till apoteket och såg priset på 98 tabletter av detta medel så häpnade jag!
Sextioen kronor kostar en förpackning och med rabatt idag gav jag trettioen kronor. Enligt apotekaren så är det i princip samma läkemedel!
Omoprazol tillverkas på Island och bör vara en god affär för dem.
Hur prisskillnaden kan vara så enormt stor mellan likvärdiga preparat är häpnadsväckande.
Om det är på samma sätt med alla läkemedel så finns det ju både för oss enskilda liksom för det svenska samhället jättebelopp att tjäna genom att byta märke på läkemedlet!
Rune Lanestrand får ordet och jag instämmer!
Utvisningen av svenskegypterna är en oerhörd skam för Sverige
by Rune Lanestrand
Jag tvingade mig att se Uppdrag gransknings program om utvisningen av av Mohammed Al Zery och Ahmed Agiza. Det var plågsamt. Nästan olidligt.
Behandlingen de utsattes för i egyptiska tortyrkammare är hemsk. De berättar att de fick elchocker riktade mot genitalierna. Slogs med påkar och hängdes från taket i fötterna.
Jag känner stor skam över att de styrande i vårt land kunde medverka till att två svenska medborgare kunde utlämnas för att misshandlas i Hosni Mubaraks ökända fängelsehålor.
Här ställde Sverige upp för den ökände diktatorn Mubarak och angav personer som i dag efter revolutionen i Egypten prisas som hjältar. Aldrig någonsin har Sverige och västmakternas hycklande utrikespolitik blivit så obarmhärtigt avslöjat.
Hur kunde dåvarande utrikesminister Anna Lind och statsminister Göran Persson, och justitieminister Thomas Bodström ge sitt medgivande till detta. De högst ansvariga. Men tydligen hade Sveriges och Anna Lindhs nyvunna populäritet i Washington och de kärvänliga kundpussarna med USA:s utrikesminister Colin Powell detta orimligt höga pris. Ett pris som dragit Sveriges anseende djupt i smutsen.
Hur kunde folk från SÄPO och polisen stillatigande se på när CIA-agenter redan på Bromma flygplats började misshandla de båda männen? Det SÄPO som som varit så nitiska att övervaka oss som har kritiserat USA:s våldsamma utrikespolitik.
Jag har själv kunnat konstatera att SÅPO parallellt med sitt intima samarbete med CIA spionerat på på oss som fredligt demonstrerat och kritiserat på USA:s krigspolitik.
Ja, frågorna är många. Och kan inte politikerna utreda och tvätta denna byk kan Sveriges anseende inte upprättas bland människorättskämpar runt om i världen. Tillsätt en kommission som inte består av politiker utan av kända och respekterade svenskar.
Vad visste oppositionen är en viktig fråga att få svar på.
En eloge till de journalister i TV 4 som först avslöjande den politiska kidnappningen och till Uppdrag granskning för det uppföljande programmet som sändes i går kväll. Se programmet här.http://svt.se/ug/
Rune Lanestrand
by Rune Lanestrand
Jag tvingade mig att se Uppdrag gransknings program om utvisningen av av Mohammed Al Zery och Ahmed Agiza. Det var plågsamt. Nästan olidligt.
Behandlingen de utsattes för i egyptiska tortyrkammare är hemsk. De berättar att de fick elchocker riktade mot genitalierna. Slogs med påkar och hängdes från taket i fötterna.
Jag känner stor skam över att de styrande i vårt land kunde medverka till att två svenska medborgare kunde utlämnas för att misshandlas i Hosni Mubaraks ökända fängelsehålor.
Här ställde Sverige upp för den ökände diktatorn Mubarak och angav personer som i dag efter revolutionen i Egypten prisas som hjältar. Aldrig någonsin har Sverige och västmakternas hycklande utrikespolitik blivit så obarmhärtigt avslöjat.
Hur kunde dåvarande utrikesminister Anna Lind och statsminister Göran Persson, och justitieminister Thomas Bodström ge sitt medgivande till detta. De högst ansvariga. Men tydligen hade Sveriges och Anna Lindhs nyvunna populäritet i Washington och de kärvänliga kundpussarna med USA:s utrikesminister Colin Powell detta orimligt höga pris. Ett pris som dragit Sveriges anseende djupt i smutsen.
Hur kunde folk från SÄPO och polisen stillatigande se på när CIA-agenter redan på Bromma flygplats började misshandla de båda männen? Det SÄPO som som varit så nitiska att övervaka oss som har kritiserat USA:s våldsamma utrikespolitik.
Jag har själv kunnat konstatera att SÅPO parallellt med sitt intima samarbete med CIA spionerat på på oss som fredligt demonstrerat och kritiserat på USA:s krigspolitik.
Ja, frågorna är många. Och kan inte politikerna utreda och tvätta denna byk kan Sveriges anseende inte upprättas bland människorättskämpar runt om i världen. Tillsätt en kommission som inte består av politiker utan av kända och respekterade svenskar.
Vad visste oppositionen är en viktig fråga att få svar på.
En eloge till de journalister i TV 4 som först avslöjande den politiska kidnappningen och till Uppdrag granskning för det uppföljande programmet som sändes i går kväll. Se programmet här.http://svt.se/ug/
Rune Lanestrand
onsdag, oktober 05, 2011
Den sorgliga historien om ett mord i häktet!
Dömdes för mordförsök
Augusti, 2011Erik Ljungström grips misstänkt för mordförsök i Södertälje och häktas även för en mordbrand i sitt bostadshus.
Han genomgår en liten sinnesundersökning. Läkaren bedömer att allvarlig psykisk störning kan misstänkas både vid gärningen och undersökningstillfället. För att få en bättre bild ska en stor rättspsykiatrisk undersökning genomföras. Den skulle ha varit klar nu, men undersökningsteamet har fått ytterligare tre veckor på sig.
2010
Friges villkorligt 18 juni.
2006
Döms till sex års fängelse för försök till mord.
Erik Ljungström får hjälp att lura ut en person som vid ett tidigare tillfälle slagit ett glas i ansiktet på honom, vilket gjort att synen gått nästan helt förlorad på ena ögat. Erik Ljungström hugger tre gånger med kniv och offret är ytterst nära att avlida.
2004
Erik Ljungström döms till skyddstillsyn för misshandel och brott mot knivlagen.
2003
Strafföreläggande för olovlig körning.
2002
Åker fast för stöld, snatteri, egenmäktigt förfarande samt narkotikabrott i samband med Hultsfredsfestivalen. Tidigare utdömd skyddstillsyn får omfatta de nya brotten.
2001
Strafföreläggande för två fall av snatteri.
2000
Döms för biltillgrepp, olovlig körning, rattfylleri. Påföljden blir skyddstillsyn.
Så här ser det ofta ut när man kollar historien bakom mord,dråp,rån eller annan brottslighet. Den kriminella har ofta en sorglig bakgrund och ofta en dyster barndom.
I vårt "mönstersamhälle" så frodas eländet ofta hand i hand med droger av alla slag och då räknar jag naturligvis in alkoholen också.
Vi har förskolor där man ofta ser att barn mår dåligt av olika anledningar men inget går det att göra åt deras situation. Visst kan man ta dem från dåliga hem och placera dem i annat hem men hur ofta går det inte illa där också!
Jag tror inte det finns några patentlösningar men på fängelset i Norrtälje har de kunnat konstatera att de flesta killar med liknande historia ofta lider av någon sk bokstavskombination. De har medicinerat många med fantastiska resultat som har fått dem lugna. Killar som nästan aldrig haft ro i själen att ens kunna läsa en bok har börjat att studera med goda resultat.
Jag skulle inte bli det minsta förvånad om Erik kommer att få en diagnos. Egentligen är det många gånger nästan tortyr att låsa in människor på häkten i total isolering.
De som är psykiskt svaga får spel till slut och det är sorgligt att kriminalvården låter en tämligen nyanställd ung kvinna handha en sådan här farlig kille ensam.
Jag har i tre år arbetat på härbergen i Malmö med samma typ av killar och det är sannerligen inte alltid så lätt. Där fanns också våldet latent liggande i luften och vi hade liksom inom kriminalvården larm på oss jämt.
Vårdaren blev ihjälslagen med en batong och kriminalvårdarna ska inte ha sådant när det går ut på rastgården just pga av risken att den fängslade kan ta den !
Om den fängslade betraktas som farlig så ska det vara två personer som vistas med honom. Ibland kan man dessutom tycka att en kvinna kanske inte rent fysiskt klarar av en vuxen farlig man. Jämlikhet i all ära men ibland kanske man måste se till realiteterna.
Det är avskyvärt det Erik har gjort och han har förstört för många människor det han har gjort. Det går aldrig att sona ens!
Erik bör få tillbringa många år på specialsjukhus med svårighet att bli utskriven!
Vissa människor med tydliga hjärnskador kan man inte ha ute i samhället!
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)
Prenumerera på
Inlägg
Alla kommentarer
Annonser
Anpassad sökning