Så här roligt kan man ha utan en droppe alkohol i kroppen!Tjoo hej!
fredag, juni 30, 2006
Lyckad kväll!
Idag var jag på en sk räkfrossa på en båt som heter "Vindhem"!Fullt med folk och så vi 15 pers från Kastanjegården.Seglade ut kl 19 och vi var tillbaka kl 23.15 efter en underbart vacker tur i skärgården.Lite annorlunda leder mot de stora båtarna och det är ju ingen förlust.
Mycket bra personal och fantastiska räkor och ost!Höll mig till vattnet hela kvällen och jag kan lova att jag var nog nästan ensam om detta i hela matsalen.Men detta störde inte mig ett dyft,alla var trevliga även om en o annan fyllnade till lite.Inget bråk ,tvärtom , fin stämmning med mycket dans bland passagerarna.
Jag är bara så glad att jag fixar det här med alkoholen, kände mig inte ett dugg sugen! Så ska det vara och jag kan nu sitta här med klara ögon och klar hjärna samt veta att jag inte mår dåligt i morgon bitti!
Tackar också alla från Kastanjegården som var så snälla och hyggliga mot mig!Känns skönt inom mig!
torsdag, juni 29, 2006
Lunarstorms unga kan låta så här!
 | Idag, kl 14:37 (#10508 - obesvarat) Micke_82 P23 från Kållered i Västra Götalands län     | |||
| Idag, kl 14:36 (#10507 - obesvarat) Micke_82 P23 från Kållered i Västra Götalands län | |||
| Idag, kl 14:35 (#10506) Micke_82 P23 från Kållered i Västra Götalands län | |||
| Idag, kl 14:34 (#10505 - obesvarat) Micke_82 P23 från Kållered i Västra Götalands län | |||
| Idag, kl 14:34 (#10504) Micke_82 P23 från Kållered i Västra Götalands län | |||
| Idag, kl 14:29 (#10503 - obesvarat) Micke_82 P23 från Kållered i Västra Götalands län |
Det var en gång.........
Så började ju alla sagor förr i tiden, hur de börjar idag vet jag inte längre. Samma sak vad gäller politiken. Under många år var jag en aktivist på vänsterkanten med snudd på en religiös övertro på att det skulle gå att frälsa folket. Beväpnad med Mao:s lilla röda läste jag citat för mina arbetskamrater på nätterna när vi satt på jobbet och hade paus. Utmålade Kina som det nya himmelriket där cheferna minsann jobbade på golvet då o då under samma omständigheter som de vanliga knegarna. När jag 1976 fick komma till Kina genom mitt medlemskap och aktivitet inom Svensk-Kinesiska Vänskapsförbundet så fick min tro på Kina en törn.Insåg efter ett par veckor att det inte fanns någon fri debatt där utan alla rapade upp samma läxa var man än kom.Sk demokratisk centralism rådde och det innebar att folk sa det de blev tillsagda att säga.Sånt är livet ,man tar till sig om man vill och orkar och får nya uppfattningar och insikter. Alla förmår inte detta utan precis som många andra så stelnar man i sina uppfattningar vare sig det gäller musik eller politik eller vad man äter.
När nyfikenheten upphör i en människas liv så stagnerar man ju naturligtvis.Tänk er en konstnär som bara tillslut målar samma motiv såsom Wallanders far gjorde, trist!
När jag ibland hör gamla "kamrater" orda om alltings jävlighet och märker att de har inte förflyttat sig en tum i sina uppfattningat på 35 år då tar jag mig åt pannan och inser att deras politiska tro har övergått till religion.
Säger man USA så gör de nästan korstecken och mumlar något om djävulen.
Idag har de inte Kina som Guds rike för de har ju hängett sig åt Mammon. Alltid finner de något nytt att dyrka , en del gamla "kamrater " hänger sig åt att förklara för de som de möter att fd Jugoslavien minsann har varit utsatt för den stora satan andra pekar på Irak osv.
Det finns en otäck tendens att inte vilja ta avstånd från terror utan man har alltid någon "förklaring" att komma med.
Till skillnad mot åren 68-76 så är de så få idag så de är inte mycket att bry sig om, kufar är de och vem bryr sig?
onsdag, juni 28, 2006
Joahn Ehrenbergs tankar om fildelning
Visst är fildelning en politisk fråga. En ideologisk vattendelare där det självklart finns både borgerliga och socialistiska utgångspunkter.
Borgaren försvarar äganderätten över allt annat. Den som äger en låt/bok/bild. Socialisten hävdar den demokratiska rätten. ALLA ska ha rät att läsa, lyssna och skriva, inte bara de rika.
Därför är socialisten för bibliotek betalda av skattemedel.
Därför är borgaren för bibliotek betalda via avgifter för den som använder dem.
Fast eftersom bibliotek finns i hela landet och stöds av så många är det ingen borgare som säger det där längre.
Själv fick jag bredband i torpet idag. Det som var omöjligt för bara några år sen är plötsligt möjligt. Samma gamla utskrattade kopparledningar och vindskakade stolpar som förr, men nu susar flödet från hela världen in i datorn. Men vad ska jag använda dessa sex megabytes per sekund? Jo, dela med mig. Av musik, egna låtar, filmer, böcker, tankar? Tänk vilken fantastisk frihet det är egentligen. Det jag läser kan du få läsa och diskutera, även om du är på andra sidan jorden.
Det finns bara ett problem. Hela den här nya friheten hindras och motarbetas av en märklig klubb bestående av multinationella medieföretag, svenska myndigheter och oroliga kulturarbetare.
Krafter som kämpar mot fri nedladdning av böcker, texter, musik och filmer. Att polisen följer våra lagar som politiker stiftat är en sak. Värre är att de skapats på uppdrag av stora företag, för det är storföretagens vinster, deras makt över distributionen hem till oss, alltihop handlar om.
Konstnärerna, författarna, musikerna, fotograferna är alla grundlurade av något som kallas ?upphovsrätt?. Den där drömmen att man skriver en låt typ Per Gessle och sen kan leva på det hela livet.
Det är galet eftersom det gör att de allra flesta kulturarbetare i Sverige aldrig får betalt för vad de gör.
Ta en författare. En bok du köper för 200 kr ger denne ungefär 20 kr. Är det en pocket för 49 krt får han/hon kanske två-tre kr. Den stora pengen hamnar hos förlagen och bokhandelskedjorna. Eftersom böcker i Sverige normalt säljer under 2?000 exemplar så förstår du själv att nästan inga författare lever på sitt jobb. Utan på föredrag, på stipendier, på jobb vid sidan om. Samma sak gäller musiker.
Upphovsrätten skyddar helt enkelt inte de fattiga. Bara de rika.
Det här är en gammal debatt. Första gången jag hade den var för ungefär 15 år sen på en fotomässa där jag drev tesen att om fri fotografi skulle överleva måste man sluta vara rädd för internet och istället ? som yrkeskår ? slåss för bra arvoden för uppdragen och sen släppa bilderna fria. Sluta leva på drömmen om att arkivbilder var en pensionförsäkring.
Svenska fotografers förbund gick en annan väg. Man fick upphovsrätten för fotografi inskriven i grundlagen och sen dess har vi haft många korkade strider om vem som ?snott? från vem i bildskapandet.
Men samtidigt har den fria fotografin nästan helt försvunnit. Fotografer som på 70- och 80-talet kunde leva på dokumentära skildringar kan idag bara leva på reklam eller ? för några få ? konstnärsbidrag. Ingen beställer eftersom de stora medieföretagen istället skaffat sig en marknad av billiga skitbilder. De få fotografer som lever på reportage sliter som djur och åker jorden runt för småpengar. Oftast lever de på helt andra inkomster, dvs de betalar sitt jobb genom andra uppdrag.
Motståndet mot fri användning av bilder har säkert skyddat något hundratal fotografer ? de redan stora och etablerade och starka. Men det har skapat en sotdöd över den fria fotografin som sådan i Sverige. Kreativiteten och marknaden förstörs i skyddet av ?ägandet?.
Precis samma strid står musiker, författare och filmare inför idag.
Låt oss hoppas att de går en annan väg. Den fria nedladdningens väg. Med bredbanden har en frihet skapats att distribuera utanför monopolen. Nu försöker storföretagen ta kontrollen över detta internet genom att förbjuda distribution av allt som inte går via dem. Men är inte fri kopiering stöld?
Nej, fri kopiering är detsamma som när du lånar en bok på biblioteket.
Förlagen kan visserligen tycka att du hellre ska köpa den, men eftersom vi har demokrati och vill att alla ska ha rätt att bilda sig, har vi bibliotek där alla gratis får låna.
Det betalar vi via skatterna. Finessen är att vi dessutom betalar en liten avgift för varje utlånad bok, det är dessa som ger författare ersättningar och stipendier.
Det finns de som är emot detta. ?Varför ska jag betala för att vissa laddar ner?? Men det är en gammal borgerlig tes om varför skatter är stöld. Varför ska den friske betala den sjukes tandvård. ?Varför ska jag betala kvinnojourer ? jag har aldrig slagit nån kvinna?? ?Varför ska vi betala tll EU när vi bor i Sverige?? För en borgare är skatt ALLTID stöld. För en socialist är det en omfördelning från de som har till de som har mindre. För att skapa ett friare och jämlikare samhälle.
Fildelning är alltså detsamma som ett gigantiskt digitalt bibliotek.
Problemet är att politiker och storföretagen vägrat skapa den? biblioteksersättning? eller den skatt på bredband som skulle kunna distribuera pengar till de som gjort låtar, böcker och filmer. Storföretagen inom media vill nämligen SÄLJA till dig och välja det som lönar sig bäst att sälja. Med fri nedladdning tappar de den kontrollen. Stora delar av företagens makt försvinner.
Självklart ska vi därför fortsatta ladda ner med bredband i sommar. I valet måste vi kräva av partierna att ta fram ett enkelt ersättningssystem till de som gjort jobbet. För en finess med internet är ju att det är lätt att räkna ut hur många gånger en bok lånas ut eller en låt laddas ner. Det är viljan som saknas. Hos företagen och ? hittills ? hos politiken.
PS: Alla mina böcker kan du ladda ner gratis och läsa på www.elib.se.
Johan Ehrenberg
PS 2: Är i Gusum på reportage. Fantastisk ort. Den förste jag möter kallar sig José och är flykting från Syrien. Han har vandrat här i över två år i väntan på något slags besked om uppehållstillstånd. Det är
Borgaren försvarar äganderätten över allt annat. Den som äger en låt/bok/bild. Socialisten hävdar den demokratiska rätten. ALLA ska ha rät att läsa, lyssna och skriva, inte bara de rika.
Därför är socialisten för bibliotek betalda av skattemedel.
Därför är borgaren för bibliotek betalda via avgifter för den som använder dem.
Fast eftersom bibliotek finns i hela landet och stöds av så många är det ingen borgare som säger det där längre.
Själv fick jag bredband i torpet idag. Det som var omöjligt för bara några år sen är plötsligt möjligt. Samma gamla utskrattade kopparledningar och vindskakade stolpar som förr, men nu susar flödet från hela världen in i datorn. Men vad ska jag använda dessa sex megabytes per sekund? Jo, dela med mig. Av musik, egna låtar, filmer, böcker, tankar? Tänk vilken fantastisk frihet det är egentligen. Det jag läser kan du få läsa och diskutera, även om du är på andra sidan jorden.
Det finns bara ett problem. Hela den här nya friheten hindras och motarbetas av en märklig klubb bestående av multinationella medieföretag, svenska myndigheter och oroliga kulturarbetare.
Krafter som kämpar mot fri nedladdning av böcker, texter, musik och filmer. Att polisen följer våra lagar som politiker stiftat är en sak. Värre är att de skapats på uppdrag av stora företag, för det är storföretagens vinster, deras makt över distributionen hem till oss, alltihop handlar om.
Konstnärerna, författarna, musikerna, fotograferna är alla grundlurade av något som kallas ?upphovsrätt?. Den där drömmen att man skriver en låt typ Per Gessle och sen kan leva på det hela livet.
Det är galet eftersom det gör att de allra flesta kulturarbetare i Sverige aldrig får betalt för vad de gör.
Ta en författare. En bok du köper för 200 kr ger denne ungefär 20 kr. Är det en pocket för 49 krt får han/hon kanske två-tre kr. Den stora pengen hamnar hos förlagen och bokhandelskedjorna. Eftersom böcker i Sverige normalt säljer under 2?000 exemplar så förstår du själv att nästan inga författare lever på sitt jobb. Utan på föredrag, på stipendier, på jobb vid sidan om. Samma sak gäller musiker.
Upphovsrätten skyddar helt enkelt inte de fattiga. Bara de rika.
Det här är en gammal debatt. Första gången jag hade den var för ungefär 15 år sen på en fotomässa där jag drev tesen att om fri fotografi skulle överleva måste man sluta vara rädd för internet och istället ? som yrkeskår ? slåss för bra arvoden för uppdragen och sen släppa bilderna fria. Sluta leva på drömmen om att arkivbilder var en pensionförsäkring.
Svenska fotografers förbund gick en annan väg. Man fick upphovsrätten för fotografi inskriven i grundlagen och sen dess har vi haft många korkade strider om vem som ?snott? från vem i bildskapandet.
Men samtidigt har den fria fotografin nästan helt försvunnit. Fotografer som på 70- och 80-talet kunde leva på dokumentära skildringar kan idag bara leva på reklam eller ? för några få ? konstnärsbidrag. Ingen beställer eftersom de stora medieföretagen istället skaffat sig en marknad av billiga skitbilder. De få fotografer som lever på reportage sliter som djur och åker jorden runt för småpengar. Oftast lever de på helt andra inkomster, dvs de betalar sitt jobb genom andra uppdrag.
Motståndet mot fri användning av bilder har säkert skyddat något hundratal fotografer ? de redan stora och etablerade och starka. Men det har skapat en sotdöd över den fria fotografin som sådan i Sverige. Kreativiteten och marknaden förstörs i skyddet av ?ägandet?.
Precis samma strid står musiker, författare och filmare inför idag.
Låt oss hoppas att de går en annan väg. Den fria nedladdningens väg. Med bredbanden har en frihet skapats att distribuera utanför monopolen. Nu försöker storföretagen ta kontrollen över detta internet genom att förbjuda distribution av allt som inte går via dem. Men är inte fri kopiering stöld?
Nej, fri kopiering är detsamma som när du lånar en bok på biblioteket.
Förlagen kan visserligen tycka att du hellre ska köpa den, men eftersom vi har demokrati och vill att alla ska ha rätt att bilda sig, har vi bibliotek där alla gratis får låna.
Det betalar vi via skatterna. Finessen är att vi dessutom betalar en liten avgift för varje utlånad bok, det är dessa som ger författare ersättningar och stipendier.
Det finns de som är emot detta. ?Varför ska jag betala för att vissa laddar ner?? Men det är en gammal borgerlig tes om varför skatter är stöld. Varför ska den friske betala den sjukes tandvård. ?Varför ska jag betala kvinnojourer ? jag har aldrig slagit nån kvinna?? ?Varför ska vi betala tll EU när vi bor i Sverige?? För en borgare är skatt ALLTID stöld. För en socialist är det en omfördelning från de som har till de som har mindre. För att skapa ett friare och jämlikare samhälle.
Fildelning är alltså detsamma som ett gigantiskt digitalt bibliotek.
Problemet är att politiker och storföretagen vägrat skapa den? biblioteksersättning? eller den skatt på bredband som skulle kunna distribuera pengar till de som gjort låtar, böcker och filmer. Storföretagen inom media vill nämligen SÄLJA till dig och välja det som lönar sig bäst att sälja. Med fri nedladdning tappar de den kontrollen. Stora delar av företagens makt försvinner.
Självklart ska vi därför fortsatta ladda ner med bredband i sommar. I valet måste vi kräva av partierna att ta fram ett enkelt ersättningssystem till de som gjort jobbet. För en finess med internet är ju att det är lätt att räkna ut hur många gånger en bok lånas ut eller en låt laddas ner. Det är viljan som saknas. Hos företagen och ? hittills ? hos politiken.
PS: Alla mina böcker kan du ladda ner gratis och läsa på www.elib.se.
Johan Ehrenberg
PS 2: Är i Gusum på reportage. Fantastisk ort. Den förste jag möter kallar sig José och är flykting från Syrien. Han har vandrat här i över två år i väntan på något slags besked om uppehållstillstånd. Det är
tisdag, juni 27, 2006
Ungdomsidioter återigen!
"FAKTA: Sabotage mot Pågatågen
17, 18, 19 juni
Stenkastning mot tåg vid pågatågsstationerna Östervärn, Persborg och Oxie. Vid två tillfällen skadades rutor på tågen.
24 juni
Stenar på spåret utanför stationen i Persborg.
25 juni
Stenar på spåret utanför stationen i Oxie. Banverket tvingades stoppa tågtrafiken medan spåret rensades.
Natten 27 juni?28 juni
Trädgrenar och stockar på spåret stoppade ett tåg. Väktare rensade spåret.
Betongklumpar, trädgrenar, gjutjärnsföremål hade lagts ut på en 400 meter lång sträcka av spåret senare på natten. Tåget skadades och kunde ha spårat ur, enligt Banverkets personal på plats.
Kvällen 28 juni
Stenar på tågviadukten över Oshögavägen, tågtrafiken stoppades under en halvtimme. Polis och väktare jagade misstänkta sabotörer som setts vid platsen men tappade spåret."
Så här ser det ut i Sydsvenska tidningar återigen. Vi har fått ett samhälle med klotter till förbannelse överallt.Här i min förort slår man sönder belysningen med jämna mellanrum. Att lägga en massa bråte framför tågen har man gjort nere utanför Nynäs för ett år sedan,det visade sig vara ynglingar mellan 12-18 år,
Det är garanterat samma åldersgrupper nere i Malmö, staden där man till och med stänger en skola för de äldre eleverna efter alla bråk och splittrar upp eleverna på en massa andra skolor. Törs man högt säga att det gäller invandrarungdomar! Vi som har bott i Malmö vet ju vilka det är som kastar sten på polis och brandkår när de måste rycka ut på larm om mordbränder på dagis och skolor. Hur många bränder som det nu har varit på dessa byggnader törs jag inte sia om men jag vet att det är mängder nu!
Jag har ju bott många år i Rosengård och minns än idag hur barnen löpte fritt omkring just vid järnvägen sent på kvällarna.Och då menar jag så sent som 11 på kvällen.Grannens barn som var 5 år blev överkörd och dödad av tåget just så sent!
Törs man högt säga att det är förjävligt slappt att låta sina barn springa ute vid den tiden!
Det personliga ansvaret från dessa sk föräldrar är ju lika med noll.Samma sak var skolan, när vi hade möten om läget i skolan så kom nästan aldrig invandrarföräldrarna till våra möten!
Hur kan det då bli annat än vad vi ser i vårt samhälle idag?
måndag, juni 26, 2006
Göteborgs universitets undersökning av fildelning
Universitetet i Göteborg och Svenska Filminstitutet har genomfört en undersökning angående fildelning av film. De påvisar att de som fildelar mest också är de som mest går på bio ungefär som jag har påstått att man gör med inköp av cd.Skönt att det äntligen läggs fram konkreta siffror som man har fått fram på ett vetenskapligt sätt.
Film ska ses på bio sägs det ofta och visst är det så, lika med musik.Musik ska upplevas live och det är därför ungdomen åker i massor på alla musikfestivaler sedan många år tillbaka.
Ofta laddar man ner sånt man inte skulle ha köpt eller gått och sett på bio . Hur kan ett bolag förlora pengar på något de aldrig skulle ha fått sälja?
En torghandlare säger ju inte att han har blivit bestulen på den potatis han inte har fått sälja.
Jag hävdar att ingen förlorar på fildelning för det är tvärtom som så att ALLA vinner på detta.
Film ska ses på bio sägs det ofta och visst är det så, lika med musik.Musik ska upplevas live och det är därför ungdomen åker i massor på alla musikfestivaler sedan många år tillbaka.
Ofta laddar man ner sånt man inte skulle ha köpt eller gått och sett på bio . Hur kan ett bolag förlora pengar på något de aldrig skulle ha fått sälja?
En torghandlare säger ju inte att han har blivit bestulen på den potatis han inte har fått sälja.
Jag hävdar att ingen förlorar på fildelning för det är tvärtom som så att ALLA vinner på detta.
söndag, juni 25, 2006
Att synda!
Ibland måste vi få synda lite för att kunna stå ut med tillvaron.Har man diabetes så kanske man inte borde äta en så fin bulle men för tusan jag gick både fram och åter till Farsta så de så! Är det inte värre synd än så här så kan det väl passera och det drabbar ju ingen annan än jag själv.
Att sitta på tre stolar samtidigt
När man läser olika inlägg om den sk fildelningen eller hör olika politiker uttala sig så märker man att de inte är ett dugg insatta i den dubbelmoral som råder från de stora företagen inom branchen.
I mina tidigare inlägg har jag pekat på hur tex skivbolagen har tjänat oförskämt mycket pengar på artisternas bekostnad när det var gyllene tider.Vad gjorde man då med sina inkomster förutan att dela ut dem till aktieägarna, jo man investerade i industrin bakom cd-spelare-brännare ,brännbara cd-dvd osv.Stöttade upp alla de delar som behövs för att kopiera och det var ju lagligt i de flesta länder när det gällde eget behov.Man köpte in sig i en programmarknadmed programvara som omvandlar cd-spår till just mp3 formatet.Microsoft "uppfann" ett eget format ,WMA men det finns programvara till deras egen mediaplayer som gör att man kan omvandla en cd till mp3 formatet som är lätt att sprida.Mp3 spelare började komma på marknaden och nu har alla nya telefoner detta system inbyggt.
Allt är som gjort för att utnyttja den nya tekniken som faktiskt har funnits i många ,många år innan det har blivit ett sånt liv omkring detta.
De stora bolagen bromsade och motarbetade underligt nog den nya tekniken troligtvis pga av att deras bolag styrs av gamla gubbar som inget förstod omkring det nya som höll på att växa fram! Tyvärr är det ofta dessa gubbar som stiger upp och med hjälp av sin makt och inflytande kallar på polis och lagar nu.
Hade de varit framsynta så hade de naturligtvis uppmuntrat det nya sättet att överföra musik,text och annat material, börjat investera och bygga sajter för nedladdning för ett billigt pris!
Hade folk fått chansen till ett rikt billigt utbud så hade många fler kunnat utöka sina musiksamlingar samt bränna själv vilket även inblandade bolag hade tjänat på!
Det finns en grej som de flesta i debatten glömmer och det är ju att de flesta har inte råd att köpa mer än en begränsad samling cd och kanske på det sättet också missar bra musik.Jag vet ju med mig själv hur det kan fungera och det är ju att man laddar ner något som man har hört talas om och lyssnar,blir förtjust,ja så imponerad så man köper en eller flera cd med just denna artist vilket man aldrig skulle ha gjort om man inte hade haft chansen att lyssna hemma först.
Nej ni skivbolagsdirektörer , bygg musiksjater med BILLIGA priser så ska ni se att era försäljningssiffror kommer att visa på PLUS!
I mina tidigare inlägg har jag pekat på hur tex skivbolagen har tjänat oförskämt mycket pengar på artisternas bekostnad när det var gyllene tider.Vad gjorde man då med sina inkomster förutan att dela ut dem till aktieägarna, jo man investerade i industrin bakom cd-spelare-brännare ,brännbara cd-dvd osv.Stöttade upp alla de delar som behövs för att kopiera och det var ju lagligt i de flesta länder när det gällde eget behov.Man köpte in sig i en programmarknadmed programvara som omvandlar cd-spår till just mp3 formatet.Microsoft "uppfann" ett eget format ,WMA men det finns programvara till deras egen mediaplayer som gör att man kan omvandla en cd till mp3 formatet som är lätt att sprida.Mp3 spelare började komma på marknaden och nu har alla nya telefoner detta system inbyggt.
Allt är som gjort för att utnyttja den nya tekniken som faktiskt har funnits i många ,många år innan det har blivit ett sånt liv omkring detta.
De stora bolagen bromsade och motarbetade underligt nog den nya tekniken troligtvis pga av att deras bolag styrs av gamla gubbar som inget förstod omkring det nya som höll på att växa fram! Tyvärr är det ofta dessa gubbar som stiger upp och med hjälp av sin makt och inflytande kallar på polis och lagar nu.
Hade de varit framsynta så hade de naturligtvis uppmuntrat det nya sättet att överföra musik,text och annat material, börjat investera och bygga sajter för nedladdning för ett billigt pris!
Hade folk fått chansen till ett rikt billigt utbud så hade många fler kunnat utöka sina musiksamlingar samt bränna själv vilket även inblandade bolag hade tjänat på!
Det finns en grej som de flesta i debatten glömmer och det är ju att de flesta har inte råd att köpa mer än en begränsad samling cd och kanske på det sättet också missar bra musik.Jag vet ju med mig själv hur det kan fungera och det är ju att man laddar ner något som man har hört talas om och lyssnar,blir förtjust,ja så imponerad så man köper en eller flera cd med just denna artist vilket man aldrig skulle ha gjort om man inte hade haft chansen att lyssna hemma först.
Nej ni skivbolagsdirektörer , bygg musiksjater med BILLIGA priser så ska ni se att era försäljningssiffror kommer att visa på PLUS!
fredag, juni 23, 2006
Midsommarafton 2006
Igår snackade jag med en ung man på ca 30.Ditten o datten som det ibland blir och det kan ju vara nog så trevligt. Sen sa jag något i förbifarten att "tjaa idag är det ju midsommardagen" .Det här var alltså igår den 22 juni. Njaa ,nu är du väl fel ute ,sa han. Nej, jag håller mig vid den riktiga almenackan och det var ju inatt som det var den ljusaste natten alltså nu vänder det igen.
Detta är nu bortglömt av de flesta som det verkar därför tyckte jag det var rätt så kul när Göran Skytte på ledarplats i Svd också tog upp det här.
Sossarna ändrade almenackan 1953 och låste fast midsommar så som det ser ut idag.
Jag gör som Göran S. jobbar på den påhittade midsommaren så idag gäller tvättstugan hela em-kväll!
Kommer och tänka på en annan sak också,det här är en av de värsta fyllehelgerna ute i buskarna och man kan undra hur många offer av olika slag som ska drabbas idag av våldtäkt,misshandel,skadegörelse,rattfylla osv?
Hur många unga ska inte denna dag ta sig sin första fylla som kanske kommer att styra över deras liv i många år framåt?
|
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)
Prenumerera på
Inlägg
Alla kommentarer
Annonser
Anpassad sökning