"Nej till vinster"!

http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/mp-maste-saga-nej-till-vinster_8147992.svd

Jag ska säga från början att jag är numera inte är så insatt i hur skolor fungerar i praktiken eftersom det är många år sedan mina egna barn gick i skolan.
Den skola de tvingades gå i nere i Malmö (kommunalt) var en dålig skola med brist på allt från bra lärare till ekonomi!
Åren i Rosengård och dess skolor var förfärliga.

I dagens artikel från de nio miljöpartister,   så vänder man sig emot vinst för bolag vad gäller skolan. (Varför inte då också hävda att vinst i övriga bolag är förkastliga tex banker?")

Frågan om vinst inom sjukvården som främst drivs av kommunisterna kommer ju också in som en brandfackla. Enbart statligt drivna bolag har ju av erfarenhet visat sig i dessa samhällen föra till stagnation och dåligt skötta bolag.
Däremot är det statens roll att övervaka att skolor och sjukvård sköts på ett sätt som gagnar medborgarna och detta utförs i Sverige på ett betryggande sätt.
Som vanligt så finns det säkert utrymme för att bli bättre.

Men en fråga måste jag ställa efter att ha läst de nios klagan.
De påstår att lärartätheten och lönerna är sämre i friskolorna än de kommunala skolorna, varför eleverna väljer att gå i dessa "sämre" skolor framgår inte.
Frågan är om elever och föräldrar är "förvillade" eftersom de inte ser den kommunala skolans fördelar?
Vad finns hos friskolorna som lockar elever att gå där?


Om nu kvalitén skulle vara så mycket sämre i alla dessa friskolor så borde de dö sotdöden rätt så snart , de nio borde nog svara på denna fråga!

En sak är säker, återgång till den gamla skolan typ Malmö på 80-90- talet vore en katastrof!
http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/vinstnivaerna-i-skolan-ar-mycket-laga_8152812.svd